Я не зрозуміла все таки, це "кіно" якимось чином, з Вашої точки зору, може виправдати Сталіна?
Що для Вас є відкриттям? Що Гітлер захоплювався окультизмом? Так Ви ідете тим же шляхом. Його доля - це те, що чекає і Вас, якщо не зупинитесь. Бо "піднятись на рівень розуміння й усвідомлення (чи як там?)" я так бачу з усього того, що Ви виставляєте - означає одне: вийти на шлях ловлення вітру - ганяння за привидами. Дуже зручно - все, що не подобається - міфічні фінансові воротила спрвокували. Головне: якнайміцніше цей образ ворога зафіксувати у Вашому мозку. А коли "клієнт готовий" можна подавати команду "фас". Спрацьовує стовідсотково, бо енергія страху паралізує людину і вона вже не здатна критично мислити. Подумайте над цим. Бо Ваше захоплення Сталіним - перший крок до цього
Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
91972
Цитата:Иосиф Виссарионович, при всей своей неоднозначности, был не настолько глуп, поэтому в 1945-47 гг. прошло узаконивание действий 1939-40 гг. через систему двухсторонних договоров между СССР и сопредельными государствами. После этого сомнительная карта "исторической правды" перекрыта козырным тузом легитимных, международнопризнаных договоров по границам, которые никто не отменял.
А я наївно вважала, що принцип недоторканності кордонів гарантований не геніальністю вождя, а міжнародними угодами країн, які пройшовши пекло 2-ї світової, зробили певні висновки щодо відплати за агресію і непомірні апетити і створили ООН (співавторами Статут якого були і СССР, й інші учасники світової).
Это к тому, что история изолгана и перекручена. Простой пример - сейчас нелегко установить в точности и полноте то , что происходило во время Памаранчевой революции - сколько людей, столько будет и мнений. Можно только догадываться, насколько перекручены события более далекого прошлого...
[quote=Юлія Билина]А між тим, Ви навели як приклад найбільш гідного державного діяча - одного з найкривавіших диктаторів століття.[/quote] Мой коллега (если бы он чаще появлялся в этой теме) очень хорошо сформулировал мысль, под которой подпишется огромное количество, как говорили в "проклятом прошлом" интеллигентной публики:[quote=91972]Ув. Юлия и писатель, прочитал три последних горячих темы в разделе "Политика и экономика", после этого наконец понял почему я уже лет пять не читаю газет вообще и особенно местных.[/quote] А вот журналисты из "Тайм" (журнал такой буржуйский, очень уважаемый в мире) признавали И.В.Сталина человеком года. Причём дважды (что есть редкостью), в 1939 и 1942 годах. Вот что они писали о "кровавом диктаторе" в 1942 году:[quote]4 января 1943 в журнале Тайм (Нью-Йорк) были опубликованы итоги опроса «Человек года 1942». Подавляющее большинство простых граждан и экспертов отдали первенство Верховному Главнокомандующему Иосифу Сталину. В напечатанных журналом итогах опроса говорилось: Ни шагу назад!.. 1942 год был годом крови и силы. Человек, чьё имя означает сталь, тот, чей словарный запас на английском языке включает слова крутой парень, — это Человек 1942 года. Только Иосиф Сталин знает, насколько близка была Россия к разгрому в 1942-м. И только Иосиф Сталин знает, как ему удалось спасти Россию. Иосиф Сталин победил. Он и есть тот «крутой парень»…[/quote]
[quote=адвокат Ульянов]усне попередження.З"ясовуйте стосунки в приватному порядку.Розвели помийку, без цього вже не можемо?[/quote]
Я за последнее время в темах о политике бывал два-три раза, но почему-то вызываю именно у Вас острое невосприятие с устными предупреждениями. В чем вопрос: мозоль, не нравится мой смайл, не то направление мыслей?
[quote=адвокат Ульянов]Розвели помийку[/quote] Очень остроумно.
Если нервирую - уйду из ветки, хотя и так не собирался тут задерживаться.
По поводу БАНа можете не надрываться, прокси-сервера и шаровые почтовые ящики никто еще не отменял, если у меня будет интерес вернуться мы сможем долго играться в жмурки.
гражданин
гражданин