Цитата:Вам, что страшно или россиян жалеете, что не могут проявить свое право выбора? Та не переживайте, живут такие же люди, как мы с вами и ничего, всё у них нормально. А может думаете, что у нас в Украине нет такого
Ніякої мети я не ставив, але просто спитав та для порівняння виставив на сайт. Мого жодного слова взагалі немає - лише те, що прислали у відповідь. А далі - кожен в цьому побачить те, що сам захоче. Так що дівчата та хлопці - тут немає власних думок. А про Гондурас не знаю - там немає кременчужан.
писатель писал:Ніякої мети я не ставив, але просто спитав та для порівняння виставив на сайт. Мого жодного слова взагалі немає - лише те, що прислали у відповідь. А далі - кожен в цьому побачить те, що сам захоче. Так що дівчата та хлопці - тут немає власних думок. А про Гондурас не знаю - там немає кременчужан.
Вы же понимаете , что данный инфоресурс как Kremenchug.ua, уже содержит новости, подтвержденные, а Ваш пост не выражающий собственное мнение, тогда к чему так многабукав, абы написать, правильно? Форум подразумевает несколько иные действия.
писатель писал:А про Гондурас не знаю - там немає кременчужан.
Откуда инфа? Можете просто ответить, что Вам оттуда не пишут.
Та про газети - є рекламні статті - там написано передвиборча агітація . Є те, що пишуть без позначки "реклама".
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Цитата:Вы же понимаете , что данный инфоресурс как Kremenchug.ua, уже содержит новости, подтвержденные, а Ваш пост не выражающий собственное мнение, тогда к чему так многабукав, абы написать, правильно? Форум подразумевает несколько иные действия
Не знаю, що форум подразумевает, але є стандарти у журналістиці. Ними і користуємося.
Може і так - не від миру цього. Але все таки має бути дотримана об"єктивність. Пишеш одну сторону, давай і іншу. Інакше це буде газета "Правда". Зміст написання саме в цьому. Написав, що каже Петро, пиши, що думає з цього приводу Іван, якщо він проти Петра. Читач, глядач, слухач сам повинен зробити висновок.
Цитата:Вы же понимаете , что данный инфоресурс как Kremenchug.ua, уже содержит новости, подтвержденные, а Ваш пост не выражающий собственное мнение, тогда к чему так многабукав, абы написать, правильно?
Про це ми балакали, але якщо вибух який чи аварія - яка у мене може бути точка зору. Тільки події, де відповідаєш на 5 питань, як, що, хто, де і коли. Далі - коментарі.
писатель писал:Написав, що каже Петро, пиши, що думає з цього приводу Іван, якщо він проти Петра. Читач, глядач, слухач сам повинен зробити висновок.
Саме через таку позицію українська журналістика кульгава на обидві ноги. Висновки робити важко, а інколи ще й небезпечно та страшно.
Значно простіше працювати за Вашою логікою: "Іван каже, що мер крав, а Петро каже, що не крав, а ви шановні вирішуйте". Я не можу вирішити при тій інформації яку подано, бо: - я не маю і не вимагаю преференцій журналіста у доступі до інформації; - я не стояв за спиною у мера коли він крав/некрав.
Висновки робить журналіст, а я як читач обираю, хто з них викликає у мене більшу довіру як професіонал. Так працює журналіст у європейській країні, взявши на себе відповідальність веде розслідування до кінця і робить висновки (щоправда з усіма витікаючими наслідками відповідальності).
Тут форум у якихось нюансах ближче до нормального стандарту журналістики ніж до декларованих Вами подач різних думок, які є лише суррогатом інформаційної аналітики.
woland писал:При чем тут Петро, Иван и газета "Правда"
Это профессиональное, когда наших журналистов берут за причинное место, они всегда прикрываются тем, что это не мое суждение, а так "казав Петро/Іван", а я лишь пересказал его мысль - все претензии к Петру. В большинстве случаев это очень удобно.
пенсионер
пенсионер
старейшина
старейшина
гражданин