Terra писал:Вывезти всех росийскомовных и пр. неугодных граждан из страны, тогда все получится, экономика поднимется буквально на следующий день , а то ж воюем и вьюем на этнической почве, некогда людям делом заняться...
Насколько я поняла, речь идет о постепенном процессе, т.е. не об украинизации за один день. Ведь на самом деле - не так уж сложно перейти с кульмана на 3Д визуализацию, если это обусловлено требованием времени и жизни...хотя можно держаться с ностальгией и за кульман :) А можно его просто оставить для души :)
oleg14 писал:Мне всегда нравилось слово "Розбудова", его часто стали в последнее время применять, вроде как "Побудова" только наоборот. Так вот эта самая "разбудова" так и продолжается с 1990 г.
Слушайте, а классное замечание. Я такого еще не слышала.
ruda98 писал:Или наоборот. В том-то и дело, что язык украинский неоднороден. И на западе Украины не хотят принимать полтавский диалект за украинский язык, а у нас, наврядли кто-то поймёт закарпатский говор. Здесь тоже есть проблемы. Поэтому и решать вопрос единства через язык - это не совсем правильно. А как же немцы, которые говорят в разных землях на разных диалектах, но считают себя единой нацией?
Ну так все прямо тут же - немцы могут говорить на разных диалектах одного языка и считать себя единой нацией, а у украинцев не получится Мы приехали на Западную - мама вообще не разговаривала по украински. Тут были определенные проблемы. Но когда увидели, что она хотя бы учится и пытается...проблемы не стало.
[quote=адвокат Ульянов]Тому ситість не вирішить проблеми[/quote] Дело не в сытости. Желание жить хорошо и лучше - это для многих движение вперёд. А вот жить в стране, гле человек может за счёт своего труда заработать на всё необходимое и хотя бы небольшой плюсик для того, чтобы можно было бы почуствовать себя неущербным - это уже признак стабильного государства. И пока этого не будет в Украине, то говорить о проблемах языка ( которых, на мой взгляд, и не существует вовсе) нет никакого смысла, разве только для того, чтобы отвлечь внимание людей от насущного.
[quote=адвокат Ульянов]Перший імператор Китаю почав з того, що один з діалектів Китаю зробив офіційною мовою і насаджував його силою.[/quote] Он был известный деспот, но их время прошло, так же как время других сильных личностей. Кто-то станет убивать или четвертовать своих граждан за то что они не учат язык?
[quote=адвокат Ульянов]На сьогодні ми пишемо свою історію фактично з чистого листа - у нас немає кривавих міжетнічних конфілктів з часів Коліївщини, наскільки можу памятати.[/quote] Ага, а єврейські погроми 1905-07 та під час громадянської? А сама громадянська війна?
Тут у переліку невистачає голоду 32-33 років, репресій 35-38 років, масове виселення татар, калмиків, чеченів, кого ще забув, а все почалося з того, як товарищ Ленін відправляв масово на той світ священників, по моєму в місті Шуя. То які тут ще питання ?
[quote=адвокат Ульянов]Вважаю, що для досягнення мети у формі єдиної та стабільної держави слід культивувати в нашій країні українську мову та створювати для неї державні преференції та вживати заходів до її розвитку. [/quote] Должна быть государственная программа о культивировании укр. мовы, завалите нас книжкакми на укр. языке в 5 раз дешевле, да хотя бы в 2 раза , чем те что привозят из Москвы, но этого же нет, да мы от жадности просто перестанем покупать книги на рус. языке и будем читать укр. языке)) Гарри Поттер на русском стоил 25 грн, а на украинском 35, и о чем мы здесь говорим тогда? Эта тема о укр. языке перешла в разряд риторических и спекулятивных одновременно ( для политиков) и об этом можно говорить бесконечно и спорить тоже...
пенсионер
гражданин
гражданин