писатель (15.10.2013, 21:44) писал:Скат - ну чого нас за ідіотів тримать ? Ми ж не діти. Ви краще скажіть,, що знайшли в їхньому молоці - сало чи ковбасу?
А при чем "демократические ценности" к колбасе?
Ответьте на прямой вопрос - ЗАПРЕЩЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ в которой опираясь на определенные факты (т.е. не голословно) излагается точка зрения отличная от правительственной является ДЕМОКРАТИЧНЫМ ИЛИ НЕТ?
адвокат Ульянов (16.10.2013, 11:47) писал:Пахне здобиччю
Набор передергиваний и ошибок. Даже не ожидал от Корчинского такого.
По пунктам: 1. Россия не сосед непонятно откуда взявшийся - это плоть от плоти славяне (конечно со значительной примесью местных финно-угорских племен, как и при любой массированной колонизации). Отрицать наше прямое родство - просто глупо. 2. Украинцы до 20 века именовали себя русскими - неважно русинами или малороссами. Территория Украины (как и территория России) на всех старых картах именуется Русью. В данном случае нужно четко различать ГОСУДАРСТВО и НАРОД. Т.е. РУССКИЕ проживали на территории нескольких государств - ВКЛ, Польши, Московии. Точно так же как итальянцы или немцы проживали в нескольких государствах. Обычаи и язык несколько отличались - но в пределах одного культурного корня. Так разница между саксонским и баварским диалектом и обычаями тоже весьма велики - это же не делает их разными народами. 3.Про Габсбургов и Гогенцоллернов вообще ерунда - австрийцы всегда чувствовали себя немцами, даже название Австрия от "ОСТЕРРАЙХА" - "восточного государства". "Австро-венгерцами" они себя никогда не именовали. Плюс совершенно не расписаны причины возвышения Гогенцоллернов, внутрення политика Германской империи и т.д. Так на стороне Австрии в Астро-Прусской войне воевала больше половины территории современной Германии. В общем абсолютно бездоказательные утверждения. 4. Насчет "претензий" тоже мягко говоря ложь. Так Австро-Венгерские императоры были ТИТУЛЯРНЫМИ КОРОЛЯМИ Иерусалима, Сицилии и Арагона. Это связано с родовыми правами на титул, а не с фактическим владением землями и претензиями на них. Так до 1840 года Иерусалимскими королями были представителя правящей в Италии Савойской династии - у них тоже были претензии на Иерусалим? 5. Про готов - насмешил Изначально готы вышли как раз из Швеции. О чем говорит и топонимика - Готланд например. Человек явно не знает историю. Вот и несет ахинею. 6. Русские в России имеют точно такие же права на это наименование как украинцы. И никакие бредовые домыслы не изменят этого исторического факта. 7. Наименования Московия вместо Россия на картах и указателях - бред в квадрате. 8. Запрет именования российских учреждений Русскими на территории Украины по решению суда - это бред в кубе.
адвокат Ульянов (16.10.2013, 11:47) писал:"Русскіє" спеціально були виведені, як найзручніший у світі (після китайців) народ для визиску. Царі й генеральні секретарі володіли найкращим витратним матеріалом. "Русскіє" тим більше люблять начальство, чим сильніше воно їх б'є, "русскімі" трупами можна завалити будь-якого ворога, "русскіє" завжди безкоштовно працюють йбезкоштовно ненавидять ворогів своїх рабовласників. Але нині вони вже непотрібні. Світ змінився. Раби нерентабельні. Їхню функцію виконують енергоносії – вони створюють вартість і використовуються замість армій, аби тиснути на Європу. Таємницю "загадкової російської душі" розкрито – це пропан-етан-бутанова суміш (природний газ).
Русские любят начальство потому что начальство традиционно защищает интересы общины при общении с внешним миром. Если начальство этого не делает - его перестают любить. Именно поэтому так в России большинство любит Путина - он выполняет самую важную для общинной психологию задачу. И так не любят Медведева.
Насчет "заваливания трупами" - история показывает что это абсолютно не соответствует действительности.
Насчет газа - полная ахинея. Даже комментировать такой бред не хочется.
Русские часто работают бесплатно потому что для них общая польза - не пустое слово. И для украинцев тоже - врачи в 90-е без денег спасали жизни, пожарные тушили пожары, рабочие в цехах выпускали продукцию, коммунальщики подавали тепло и свет. Именно благодаря таким "рабам" мы не превратились в стаю воюющих между собой одиночек, не провалились в каменный век.
адвокат Ульянов (16.10.2013, 11:47) писал:"Русскіє" – лише споживачі соцдопомоги, дурне навантаження на федеральний бюджет, вони невигідні Кремлю навіть як елементи внутрішнього ринку. По-перше, нездатні до відтворення, по-друге, цілком можуть бути замінені різноманітними імпортованими таджиками, які прагнуть споживати стільки ж, але на соціальні гарантії не розраховують. Об'єктивне зменшення для Кремля потреби в "русскіх", зменшує для нього потребу чіплятися за назву "Росія" й за окуповані території, якщо по них не прокладені трубопроводи. Отже, нам стає легше повернути їх собі. Але варто поквапитися, бо заберуть інші. Там, на підхваті, є меткі бородані з молитовними килимками й готовністю опанувати дар-аль-харб у будь-якій кількості.
Эти потребители соцпомощи выпускают колоссальное число промышленной продукции (8 место в мире по обрабатывающему производству), в том числе весьма высокотехнологичной - самолеты, ракеты, спутники, программное обеспечение, электронные компоненты.
Таджики и другие пришлые элементы занимают такой же сегмент как и латиносы в США, турки в Германии и арабы во Франции - по логике Корчинского получается и их правителям не выгодны американцы, немцы и французы.
А почему США цепляется за оккупированные территории. Причем оккупированные в прямом смысле этого слова - 51% территории Мексики перешел США по результатам войны и прямой оккупации. Причем сопровождаемой геноцидом местного населения (чего о русских нельзя сказать при всем желании).
В общем откомментировал этот бред только чтобы не думал незнающий человек что там есть хоть слово правды. Хоть и было противно его читать
ЕС выдвигает Украине экономический ультиматум
В ходе визита в Киев еврокомиссар по торговле Карел де Гухт заявил: «Вам нужно соответствовать не только политическим, но и экономическим условиям (для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС). В контексте подписания соглашения в Вильнюсе вам по-прежнему нужно сделать несколько вещей».
Эти «несколько вещей» включают шесть пунктов:
1. Предпринять шаги по улучшению бизнес-климата.
2. Отказаться от утилизационного сбора либо ввести его и для украинских производителей.
3. Отменить защитные спецпошлины на импорт автомобилей из Евросоюза.
4. Отменить квоты на импорт угля и кокса.
5. Отказаться от местной составляющей для проектов «зеленой» энергетики, то есть от положений Закона «Об электроэнергетике» относительно «зеленого» тарифа. В соответствии с этим законом, 30% (а с будущего года — 50%) оборудования для ветро- и солнечных электростанций должно быть украинского производства. Иначе операторы электростанций не смогут рассчитывать на «зеленый» тариф.
6. Отозвать украинскую заявку о пересмотре тарифов в рамках ВТО.
Что ж. Политика подписания соглашения любой ценой позволяет выставлять такие требование.
Никакого протекционизма. Никакой собственной промышленности. Никаких требований по локализации.
Непонятно только п.6. Если по договору о ЗСТ с ЕС Украина отменяет пошлины на европейские товары, то зачем отменять заявку о пересмотре тарифов.
Я не перестаю удивляться: почему публикующие откровенный бред о России корпорации не боятся за свою репутацию? Вот, допустим, Блумберг. Выдал рейтинг, согласно которому Россия является страной с самым большим количеством полицейских в мире. Рейтинг выглядит так:
Формально, всё верно. В России и в самом деле больше полицейских, чем в Турции и Италии. Однако вот, например, Сингапур. В этом суровом городе-государстве 752 полицейских на 100 тысяч человек. Почему же на первом месте не Сингапур, а Россия? Может быть, потому что он маленький? Но в Финляндии такое же население, а она в рейтинг вошла…
Ладно, не гадайте. Рассказываю вам про очередной приём из рукопожатного арсенала, который я назвал в честь этого рейтинга «обрез Блумберга». Приём очень прост и состоит из двух шагов.
1. Составляем нормальный рейтинг. 2. Делаем вот так:
Как видите, в реальном мире Россия по насыщенности полицией даже не входит в первую десятку. Если же не чистить общий рейтинг от небольших стран, Россия и вовсе окажется на 27 месте:
Разгадка проста: никаких честных независимых западных СМИ не существует. Как прикажет блюдущий политику партии редактор расставить страны в рейтинге, так их там и расставят. При этом если поручение будет выполнять старательный аналитик, он попытается замаскировать враньё так, чтобы уши хотя бы сразу не торчали. Ну а халтурщик просто применит обрез Блумберга или какой-нибудь похожий топорный приём.
Забавнее же всего тот факт, что агентство Bloomberg не просто издаёт свои рейтинги. Оно ещё и продаёт финансовую аналитику. И находятся блаженные, которые эту аналитику покупают.
Repost 5
Скат,
Цитата:4. Отменить квоты на импорт угля и кокса.
По этому КОКС к нам еще и с КВАСОМ постоянно ездит?
Ситуация с ценами на молокопродукты в ЕС в сравнении с Украиной или Россией действительно уникальна. По данным Евростата, самая низкая средняя (за год) закупочная цена на сырое молоко в 2012 году была в Литве — 25,99 евро/100 кг. Немногим выше в Польше — 28,62 евро. Но в тех же Германии и Нидерландах молоко закупают не сильно дороже — на уровне 35 евро. Кстати, этот показатель вполне сопоставим с российскими и украинскими закупочными ценами (за последний год на Украине они выросли аж на 22%). Единственным конкурентом литовским и польским молочным продуктам могут выступить белорусские — цена закупки здесь как раз в этой ценовой вилке.
В Польше и Германии молоко на пути от фермера до прилавка супермаркета дорожает где-то вдвое, оставляя переработке и торговле меньшую долю в конечной стоимости продаваемого литра молока. На Украине (да и в России тоже) сравнительно больший доход получает как раз посредник между покупателем и непосредственным производителем. Здесь кроется ещё один (после сравнительно более высокой закупочной цены), конкурентный перевес производителя молочных продуктов из стран ЕС. Получается, что и Литва, и Польша имеют существенный конкурентный перевес на рынках России и Украины.
Т.е. нашей молочке ХАНА. И производству и переработке. А это десятки если не сотни тысяч безработных.
Проблема еще в самом производстве.Много на Украине фермерских хозяйств , где получение молока происходит без контакта человека с животным?.Похоже у нас молоко то в основном у населения закупают, ну и на фермах, где доят до сих пор в ручную.По этому поводу похоже тоже не все гуд.
адвокат Ульянов (16.10.2013, 21:41) писал:тут цікавіше:
- Москвичи не спешат работать дворниками и водителями общественного транспорта... - Такая тенденция ( рост %% некоренного населения ) характерна и для стран ЕС... - Если мы также будем продолжать бухать, курить .... то не надо никаких других мер геноцида...
Скат (16.10.2013, 16:48) писал:1. Россия не сосед непонятно откуда взявшийся - это плоть от плоти славяне (конечно со значительной примесью местных финно-угорских племен, как и при любой массированной колонизации). Отрицать наше прямое родство - просто глупо.
Дурних не було, щоб за 1000 кілометрів йти з родючих земель до якихось джунглів, про яку масову колонізацію мова?
Скат (16.10.2013, 16:48) писал: Украинцы до 20 века именовали себя русскими - неважно русинами или малороссами. Территория Украины (как и территория России) на всех старых картах именуется Русью. В данном случае нужно четко различать ГОСУДАРСТВО и НАРОД. Т.е. РУССКИЕ проживали на территории нескольких государств - ВКЛ, Польши, Московии. Точно так же как итальянцы или немцы проживали в нескольких государствах. Обычаи и язык несколько отличались - но в пределах одного культурного корня. Так разница между саксонским и баварским диалектом и обычаями тоже весьма велики - это же не делает их разными народами.
Факт, але це не дає право так називатись москалям.
Скат (16.10.2013, 16:48) писал:7. Наименования Московия вместо Россия на картах и указателях - бред в квадрате.
Якщо ви чогось не знаете - це на значить що то "брєд".
старейшина
гражданин
старейшина
гражданин