Як на мій погляд то прихильників європейського вибору у нас більше. І набагато. В рази. І зрозуміло чому так. Бо жити в Мухосранске одна справа, а жити нормально ~ інша
Нашел такие данные. [quote]Согласно сравнительной таблице, обнародованной на сайте организации, США находятся на 19-ом месте (73 балла) в Индексе восприятия коррупции-2012, Польша – на 41-ом (58 баллов), Китай – 80 (39 баллов), Индия – 94 (36 баллов). Самое высокое – 32 - из постсоветских стран место в рейтинге занимает Эстония (64 балла), Грузия оказалась на 51-ом месте (52 балла), Молдова – 94-ом (36), Армения – 105-ом (34 балла), Беларусь – 123-ем (31 балл), Казахстан и Россия разделили 133-е место (у обоих по 28 баллов), Азербайджан – на 139-ом месте (27 баллов). Украина вместе с Бангладеш, Камеруном, ЦАР, Республикой Конго, Сирией находится на 144-ом месте (у всех стран по 26 баллов), сразу после них, на 150-ом месте, идут Эритрея, Гвинея-Бисау, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай (по 25 баллов). По данным Transparency International, среди бывших стран СССР выше, чем в Украине, уровень коррупции только в Киргизстане (154-е место), Таджикистане (157), Туркменистане и Узбекистане (оба – на 170-ом месте).[quote] Нам есть над чем работать. http://www.unian.net/news/539468-v-chempionate-sng-po-korruptsii-ukraina-ustupila-tolko-stranam-sredney-azii.html
A85 (22.01.2013, 11:33) писал:1. Хорошую работу коммунальных служб. Я уже устал падать на льду зимой. Мне похрен, что у комунальщиков нет денег, я плачу все налоги, а тротуары с снегу. Банальная чистота на улицах - это признак высокого уровня.
Они бы с радостью посыпали перед вами тротуар! Но они столько получают за свою работу, что не вылазят из Испании, Египта, Италии, Турции... Говорят, нафик это нам надо! За такие бабки нам и в Испании хорошо!
killerbean (22.01.2013, 11:33) писал:Социальные гарантии. В подавляющем большинстве стран Европы можно жить на пособие. Да, этот вопрос имеет и обратную сторону медали, но если у человека действительно проблемы, государство ему помогает.
Да-да, это было бы очень здорово! Бесплатная медицина, садики за символическую цену, бесплатные школы, дармовая учёба в ВУЗах... Кажется, не так давно у нас всё это было. Но, скажите мне честно и откровенно: нафига это всё нам надо? Что у нас нет бабок на аспирин? Или мы не в состоянии cделать ремонт в школе или в садике для наших же детей? Ну подумаешь, надо пол года копить на это деньги!
A85 (22.01.2013, 11:33) писал:Я не перерабатываю.
Я вас поздравляю! И даже допускаю, что на тёпленькое место вы устроились, исключительно, благодаря своим гениальным способностям и уму. Вам хватает на хлеб с маслом и чёрной икрой, можно на выходные мотнутся в Швейцарию покататься на лыжах и т.д. А нет у вас случайно желания "полежать на диване" возле плавильной печи на ЛИШе? Или постоять 12 час у токарного/фрезерного станка на КВСЗ? Или пойти и посыпать песочком тротуарчик, что бы не упасть в гололёд? А потом, с лёгким сердцем, вприпрыжку, помчаться в Альпы кататься на лыжах за заработанные "лёжа на диване" деньги! Да чуть не забыл! Но сначала заплатить за квартиру (хорошо если она у вас есть) примерно 50% от того, что вы заработаете за 12-ти часовой рабочий день, за садик, за школу, за визит к врачу, за уколы сестричке... И уже на оставшиеся деньги – вперёд к счастливой жизни! Но с вами и с писателем я согласен, в принципе. Зачем напрягаться! Вступим в Евросоз и заживём как они! Вот вступили мы в ВТО! Правда, стали жить ещё лучше?! Да, вот ещё, вы такой образованный в отличие от нас лохов. Не подскажите, почему за один и тот же труд (с тем же качеством) в Германии платят 4 000 эвриков (минимально), в Польше 1 000, в Марокко 500, а в Кременчуге 150? А заодно не подскажите, как Украине заработать деньги для исполнения всех ваших пожеланий, если из всей промышленности в ней осталась горнодобывающая (интересно чей мы сегодня придаток), химическая, да ещё металлургическая промышленность (уровня первого передела). Всё остальное: (машиностроение, приборостроение, авиационная, космическая, радиоэлектронная промышленность), после обретения свободы благополучно сдохло или додыхает, как и село с его сельским хозяйством, на наконец-то свободной земле!
А жирные коты всегда уверены, что сметана в мисочку с неба падает.
killerbean (22.01.2013, 14:22) писал:Мне пофиг, я готов за комуналку $200 отдавать как мой товарищ в Чехии, а не 250грн. Не поверите, это мне обойдется дешевле, чем сейчас ездить всю зиму на работу на такси.
Так проведите это как делается в Европе: 1. Определение проблемы - улучшение коммунальных услуг на улице (освещение, чистота, очистка от снега. 2. Определение пути решения - заключение договора о выполнении данной услуги с компанией или несколькими компаниями с предусмотренными санкциями за несоблюдение договора или несоответствия качества услуг. 3. Экспертная оценка - определение стоимости данных услуг в год с учетом заработной платы, стоимости закупки необходимых материалов и комплектующих (лампочек, песка и т.п.), амортизации оборудования, налогов, прибыли. 4. Определение источников дохода - платежи за коммунальные услуги, отдельные платежи, бюджетные деньги, дополнительные местные налоги. 5. Продвижение данного решения через прессу, местных депутатов и исполнительную власть.
killerbean (22.01.2013, 14:22) писал:У меня другая информация, плюс я писал выше, как мы провтыкали с односторонним движением в Праге, с нас не взяли штраф, хотя в принципе имели право!
У нас на Украине тоже могут не взять штраф за явное нарушение. И даже взятку не попросить!!! Я знаю пару десятков неприятных историй случившихся у моих собеседников с правоохранительными органами цивилизованных государств. Да и личные наблюдения за польскими и испанскими полицейскими не показали большой народной любви. Конечно такой ненависти как у нас нет, но и любовью не пахнет.
killerbean (22.01.2013, 14:22) писал:Вопрос выше стоял, так: "что такое высокие соц. стандарты", а как они получились не важно, так как в Украине все равно нет предпосылок для их возникновения.
Предпосылки есть везде. Будет у нас общество организованным, готовым нести груз социальной ответственности - будут и высокие социальные стандарты.
killerbean (22.01.2013, 16:14) писал:Это к писателю, ничего организовывать, и продвигать даже не подумаю. Мне это не интересно, но если продвинут - платить буду с удовольствием.
Вот поэтому мы так и живем. Всё ждем доброго царя который всё решит за нас.
адвокат Ульянов (06.07.2013, 11:19) писал:A85, все правильно + держава має забезпечувати панування справедливості. Все інше - добробут, процвітання та панування на власній землі зроблять самі люди
Кстати, интересный вопрос о том, что такое справедливость :) Ну и хороший еще вопрос, где гарантии, что у людей это получится?
Для меня ответ в том, что справедливость это мораль, возникшая у приматов, которая статистически повышает количество потомства у наиболее приспособленных особей. Проще говоря, если все в равных условиях, то эволюционное преимущество получают наиболее приспособленные (у кого лучше ДНК).
Но недавно (100-200 лет максимум) в развитии человеческого общества обнаружилась побочка - справедливость начинает нивелировать различие в особях (идеи социализма).
Как определить "разумный баланс интересов"? Это субъективизм чистой воды. Является ли налог свыше 50% справедливым? Для одних - да. Особенно для тех, кто привык жить на пособие. Для других - нет, кто зарабатывает сам. Потрепаться конечно на эту тему можно долго, только все это неконструктивно. Строгого формального определения нет.
адвокат Ульянов (08.07.2013, 01:24) писал: Це в реальності доволі не складно, аби було тільки бажання
Взагалі то "справедливості" для всіх суспільств однакової не існує.
Конечно, принять законодательство дело не хитрое. Но вопрос о том, какое есть формальное определение критерия "разумный баланс интересов"? Чтобы получить оптимизиционную задачу, решением которой будет оптимальное законодательство. А так это демагогия: один считает так, другой считает эдак. И гарантий, что это заработает, никаких.
гражданин