Росія чи Європа?

0
Забаненные
+ 21
Местный
15:34, 25.12.2013 №3031
0

Скат (25.12.2013, 13:11) писал:То есть весь ужас России состоит в том, что она та же самая Европа, только без колоний и от этого менее понятная.


Скат (25.12.2013, 13:11) писал:Ибо колоний, повторюсь, нет.


Так старанно повторює, як дитина віршик. Кавказ, Чукотський автономний округ, Татарстан та ін. - це звісно "исконно русские земли", а не завойовані російськими царями.
І ще ось: Самый богатый нищий регион России. Югра, регіон багатий нафтою живе у злиднях. Хіба це не яскравий приклад колоніальної політики - викачати все з колонії для блага метрополії. І не треба казати, що це місцева влада така. Путін її поставив, він знає, що там відбувається. То ж викачка грошей з регіону відбувається з його відома або і за його наказом. То ж Росія така сама колоніальна імперія і проблеми в неї такіж як у Європі - дикі емігранти, радикальний ісламізм.
Горожане
+ 50
Почетный
гражданин
15:50, 25.12.2013 №3032
0

Скат (25.12.2013, 13:11) писал:А слышали ли вы выражение «в жизни нет приза за второе место»?


И еще вспоминается "Лучше быть головой у мухи, чем жопой у слона"
Забаненные
Почетный
старейшина
21:40, 25.12.2013 №3033
0
У НАС НАКОПИЛОСЬ МНОГО ДОРОГОГО ГАЗА, - АЗАРОВ
Горожане
+ 298
Великий Гуру
10:49, 26.12.2013 №3034
0
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Забаненные
0
Почетный
старейшина
10:58, 26.12.2013 №3035
0

kztu (25.12.2013, 19:40) писал:У НАС НАКОПИЛОСЬ МНОГО ДОРОГОГО ГАЗА, - АЗАРОВ

Все верно, если сейчас снизить цену Нафтогаз сразу просядет в убыток, с чего налоги платить ?
Старые поставки дорогие, даже если по среднему считать цена снизится не быстро.
Горожане
+ 298
Великий Гуру
12:48, 26.12.2013 №3036
0
технология антиевразийской информационной кампании. Источник дезинформации — Reuters

По итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС), которое состоялось 24 декабря, в медиапространстве — как прозападном, так и отчасти российском (хотелось бы написать «только либеральном российском», но увы) тиражируется тезис о том, что Белоруссия и Казахстан критикуют российскую политику евразийской интеграции, а Назарбаев и Лукашенко остудили пыл Путина. Эту информационную кампанию полезно и познавательно изучить для понимания того, как работает антиевразийская агитационная сеть в СМИ и кто является её ключевыми участниками.

Очень кратко зафиксируем: заседание ВЕЭС при участии президентов России, Белоруссии и Казахстана 24 декабря — это ключевое событие года в евразийском проекте. Стороны зафиксировали готовность проекта институциональной — самой важной, как подчеркнул Владимир Путин — части Договора о Евразийском экономическом союзе; согласовали позиции по содержательном наполнению функциональной, отраслевой части, подписали почти десяток документов экономического характера (Путин — «важное направление совместной работы — улучшение условий для ведения бизнеса на всем интеграционном пространстве… и сегодня приняты решения, направленные на защиту честной и добросовестной конкуренции»), одобрена «дорожная карта» по присоединению Армении к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству. Очень важно — озвученные на заседании дискуссионные моменты не являются какой-то секретной информацией (как можно предположить, ознакомившись с отчётами в определённых СМИ), даже самые резкие высказывания были оперативно опубликованы в стенограмме открытой части мероприятия от пресс-службы Кремля.

В 17:23 мск 24 декабря российская редакция Reuters публикует авторский материал Дениса Дёмкина под названием «Назарбаев и Лукашенко остудили евразийский пыл Путина». Для понимания хронометража — пресс-служба Кремля завершила публикацию материалов по заседанию ВЕЭС в 17:15 мск, завершающим штрихом стали заявления для прессы по итогам заседания от Путина, Лукашенко и Назарбаева, обнародованные в 17:10.

То есть в материале Reuters, который стал отправной точкой информационной кампании, просто физически не могли быть учтены определённые — возможно, самые важные — заявления президентов. Но поскольку мы понимаем, что речь идёт именно о кампании, пенять на непрофессионализм журналистов нет смысла. Материал запустили в 17:23, и логика понятна — в информационной войне время дорого. Также не имеет особого смысла останавливаться на искажениях открытой информации и передёргиваниях в тексте, отметим только, что они достаточно топорные, рассчитанные на очень слабую осведомленность читателя в евразийском проекте. Навскидку, просто для иллюстрации — «президент Казахстана… указал на принципиальные разногласия, компромисса в которых Астане и Минску достичь с Москвой не удалось, и предложил не спешить с договором и вновь обсудить проект в марте». Читаем оригинал стенограммы: «хотел бы ещё раз изложить принципы, на которые опираются наши переговорщики в проводимой работе» — это, надо понимать, заменено на «указал на принципиальные разногласия», «не спешить с договором» как бы намекает нам, что договор должны были подписать именно 24 декабря, но не сложилось — но вообще же изначально его подписание намечено на май 2014 года, «вновь обсудить проект в марте» — это заранее запланированный этап работы. Заявления президента РК в духе «я думаю, можно преодолеть это, поработав» и многочисленные, неоднократно прозвучавшие заверения в верности Казахстана союзному проекту, конечно же, упущены.

Итак, Reuters — точка отсчёта провокации, но, как это ни удивительно, не главная её движущая сила. Через некоторое время материал практически слово в слово перепечатывает украинское „Зеркало недели». Тут, правда, есть новация — статью сопровождает фото Путина, Лукашенко и Назарбаева с подписью «Лукашенко и Назарбаев отказались сдавать суверенитет kremlin.ru».

И уже со ссылкой на «Зеркало недели» «Назарбаев и Лукашенко остудили евразийский пыл Путина» пошёл гулять по просторам Интернета. Причём, что характерно, на материал как бы украинского СМИ о заседании Высшего Евразийского экономического совета начинают ссылаться… российские СМИ. Тут мы ещё раз вспоминаем, что речь идёт о спланированной информационной кампании и ничему не удивляемся.

Теперь об освещении мероприятия некоторыми «большими» СМИ.

«Ведомости» — в статье под названием «Спор евразийцев» (на сайте издания доступна только подписчикам) утверждается, что создание Евразийского союза может затянуться: президенты Белоруссии и Казахстана на саммите Высшего евразийского экономического совета дали понять, что с Россией сохраняются серьезные разногласия (хотя и Путин, и Лукашенко, и Назабаев неоднократно заявили, что оглашённые ранее сроки должны быть выдержаны)… По словам Владимира Путина, «подготовка первой части проекта договора практически завершена». Но его белорусский коллега Александр Лукашенко указал: «Несколько чувствительных позиций не были согласованы на экспертном уровне», — информируют «Ведомости», «упустив» завершение фразы белорусского лидера — «…что, правда, никак не мешает «тройке» двигаться дальше».

«Эксперт» увидел главные итоги заседания в следующем — Лукашенко поспорил с Назарбаевым, Белоруссия и Казахстан не сошлись во мнениях о Евразийском экономическом союзе. Видим, что тут уже залог другой, но также ошибочный.

И даже к «Известиям», опубликовавшим в 2011 году программный евразийский текст Владимира Путина «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня» , увы, есть вопросы. Изначально негативный залог — «Евразийский союз столкнулся с трудностями роста» (кстати, по большому счёту вообще лишенная смысла фраза — как может столкнуться с трудностями роста проект, который официально ещё не стартовал). Начало текста — президенты России, Казахстана и Белоруссии обсуждали построение (на самом деле Договор о Евразийском экономическом союзе, а не некое абстрактное «построение») Евразийского экономического союза, согласование позиций обозначено как «высказанные претензии», позитивные моменты упущены.

«Назарбаев устал от политики в интеграции с Россией» — это уже казахские СМИ. Впрочем, тут скорее исключение — в таком залоге материалов в прессе Казахстана подано мало.

«Россия в Таможенном союзе «тянет одеяло» на себя — Лукашенко и Назарбаев не скрывают раздражение» — радуют читателей украинские медиа.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Горожане
+ 298
Великий Гуру
13:38, 27.12.2013 №3037
0
Судья из Пенсильвании продавал детей в тюрьмы

Марк Циаварелла младший (Mark Ciavarella Jr), бывший судья в штате Пенсильвания был осужден на 30 лет, за то что он буквально продавал детей за деньги. Его обвинили в получении денег от владельца частной тюрьмы в обмен за то, что судья незаконно приговаривал тысячи обвиняемых (взрослых и несовершеннолетних) к заключению в эту тюрьму.

Верховный суд Пенсильвании пересмотрел около 4 тыс обвинительных заключений, оглашенных Циавареллой в 2003-2008 годах с нарушением конституционных прав несовершеннолетних, включая право на получение юридической помощи и права на обжалование приговора. Некоторым из осужденных им было всего 10 лет.

Циаравелла был признан виновным по 12 пунктам, включая рэкет, отмывание денег, мошенничества и уклонение от налогов. На него также наложен штраф в 1,2 миллиона долларов.

Его программа «дети за деньги» вскрыла коррумпированность петенциарной системы, в которой владельцы частных тюрем пытаются получить прибыль всеми доступными способами.

Может в начале лучше навести порядок в своей правоохранительной системе, а потом учить других.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Отец-основатель
+ 430
Аксакал
15:47, 27.12.2013 №3038
0

Скат (27.12.2013, 11:38) писал:2003-2008 годах

адвокат Ульянов (27.12.2013, 12:30) писал:Ефективність системи слід оцінювати і її здатністю до виявлення та покарання таких осіб.

5 лет судебного беспредела по отношению к детям! Одним только судьёй. 4 тысячи детей
Очень эффективная система.

адвокат Ульянов (27.12.2013, 12:30) писал:Можете привести аналогічні українські приклади?

Тот же самый вопрос
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
Горожане
+ 164
Почетный
старейшина
16:30, 27.12.2013 №3039
0

Скат (27.12.2013, 11:38) писал:Может в начале лучше навести порядок в своей правоохранительной системе, а потом учить других.


Kanarsky (27.12.2013, 13:47) писал:5 лет судебного беспредела по отношению к детям! Одним только судьёй. 4 тысячи детей
Очень эффективная система


Если система построена правильно, то после эпических сбоев она корректирует себя сама. Не переживайте, амеры сделают соответствующие выводы насчет privat prisons. А навязывать единичные случаи, как факты, прямо противоречащие действительности в области количественных показателей - это агитка для лохов.
Внимание(!) сообщение заговорено.
Модерирование данного сообщения приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
Отец-основатель
+ 430
Аксакал
16:35, 27.12.2013 №3040
0

адвокат Ульянов (27.12.2013, 14:24) писал:Одні судові рішення про заборони мирних зібрань чого варті


Ок, собрания собраниями... почти сходный пример.
Т.е. судебная система, ограничившая права условно 4000 граждан, хуже системы, искалечившей судьбы условных 4000 детей?

Бегемот (27.12.2013, 14:30) писал:Если система построена правильно, то после эпических сбоев она корректирует себя сама. Не переживайте, амеры сделают соответствующие выводы насчет privat prisons


200 с лишним лет уж как делают... а всё никак
Здесь пока только 20.
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
 
Предупреждение.
  • Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Написать ответ
Ваше имя
  1. жирный
  2. курсив
  3. подчёркнутый
  4. перечёркнутый
  5. цитата
  6. Спойлер Введите название спойлера (не обязательно):
  7. ссылка Введите адрес ссылки:
  8. смайлы
  9. картинка Введите адрес картинки:


    Выравнивание:
  10. Видео Введите адрес ролика (YouTube, RuTube, Vimeo, VK):

    Для RuTube и VK скопируйте код для вставки (iframe)
  11. цвет текста
  12. Слева
  13. По центру
  14. Справа
  15. скрытый
  16. информация