Похоже что у украины созрел план войти в европу частями:
Цитата:Польские СМИ публикуют заявления украинского премьера Арсения Яценюка, которое он сделал накануне в присутствие премьер-министра Польши Евы Копач на кладбище польских военных в Быковне, расстрелянных большевиками.
Яценюк заявил, о преступности пакта Молотова-Риббентропа, по которому сама Западная Украина была присоединена от Польши к УССР Польское издание Kresy.pl, а также целый ряд польских СМИ цитируют премьер-министра Украины. Он заявил, что пакт Молотова-Риббентропа был направлен не только против Польши, но и против Украины.
«Арсений Яценюк напомнил, что коммунисты и нацисты действовали против Польши и Украины, заключив пакт Молотова-Риббентропа», — сообщает агентство IAR.
pantazm (18.09.2015, 16:02) писал:Польское издание Kresy.pl, а также целый ряд польских СМИ цитируют премьер-министра Украины. Он заявил, что пакт Молотова-Риббентропа был направлен не только против Польши, но и против Украины.
pantazm, возникает некое чувство того, что клиент в своё время не попал к психиатру...
Цитата:Неправильно ты все сделала, УкраинаИнтегрироваться в Европу надо было не всей страной, а так, как сейчас делают арабы - в частном порядке методом явки.
Всей страной тебя в Евросоюз все равно никогда бы не взяли, ты слишком большая. Не влезешь. Как в анекдоте - нэ лезе, и у кринку нэ лезе.
Кто не понял - поясняю: по правилам Евросоюза число мест в парламенте пропорционально населению страны. Это значит, что Украине пришлось бы дать в европарламенте столько же мест, сколько Польше и примерно половину от числа мест Франции.
Ну и кто, скажите мне на милость, пустит в европарламент такое количество украинских депутатов? Кому и зачем они там нужны, тем более столько? Чтобы они там устраивали борьбу и кулачные бои на евротрибуне? Или чтобы дефилировали в вышиванках с узором, который когда-то роженицам на сарафаны нашивали в качестве оберега беременности? Кому там столько клоунов нужно?
Если запустить в европарламент украинский цирк - как британские парламентарии смогут сидеть там со своими постными лицами? Они либо выйдут вон, либо упадут в обморок, а этого Брюссель никак не может допустить.
Впрочем, до этого даже и не дойдет.
Украине, чтобы вернуться к экономическим показателям Януковича, нужно от 15 до 20 лет, как подсчитал Саакашвили. А чтобы выполнить все требования по вступлению в ЕС - нужно два раза по столько плюс половина бесконечности. Причем бОльшая половина!
Поэтому, как вы уже догадались, дождаться того момента, когда Украину примут в ЕС целой страной, сможет разве что памятник Степану Бандере, если, конечно, его в ходе какой-нибудь революции не снесут.
А ныне живущим, их детям и внукам, существовал только один вариант вступления в ЕС - в пешем порядке своим ходом, как это сейчас делают сирийцы, афганцы и другие беженцы с Ближнего Востока. Методом явки отдельно взятыми домохозяйствами. Домохозяйство - в узелок, что не влезло - в карманы - и пешком...
С нэзалежной - в Венгрию, из Венгрии в Австрию, из Австрии в Германию - и там просить политического убежища у тёти Анжелы. Тётя добрая, всех принимала. Когда-то...
Но чтобы просить политического убежища - для этого в Киеве должны были сидеть не демократы вроде Порошенко и Яценюка, а кровавые тираны вроде Януковича и Азарова, а еще лучше - кто-нибудь вроде Захарченко, а министром обороны - Стрелков. Вот тогда можно было жаловаться на то, что Украине хана, кровавая гэбня бесчинствует, ловит патриотов, кормит, заставляет работать на заводах, платит зарплату, строит дороги и мосты, электростанции и прочие свои кровавые плацдармы, превращающие аграрную страну в промышленно развитый регион.
Но... украинцы эту фишку вовремя не просекли...
Вместо того, чтобы сдаться злобным ватникам, после чего все желающие могли бы сбежать в Европу и аргументированно просить там политического убежища, украинцы привели к власти либеральных демократов, таких как Порошенко, Яценюк, Саакашвили... ну и еще некоторых типа Яроша, с либерально-националистическими повязками на рукавах.
И теперь на Украине демократия, процветание, экономический рост и прочие блага цивилизации, а главное - свобода. Поэтому теперь просить политическое убежище в Германии стало сложновато. Не поймут.
Прибежишь просить политическое убежище, а тебя спросят: а с какого перепугу? У тебя же там свобода и демократия! У тебя же там демократическое правительство! Всенародно избранный президент! Народный! Любимый! Кошерный!
Печеньками свободы вас кормили? Кормили! Кровавого Яныка вам прогнали? Прогнали! Вице-президента США и директора ЦРУ в Киеве видали? Видали! Ну вот же! Свобода! Демократия в полный рост! Никаких Путиных, никакого сталинизма, никакой януковщины. Только ребята с повязками и факелами иногда ходят, но это свободные ребята, кошерные, одобренные госдепом США. Так от чего бежите? Не от чего вам бежать! Возвращайтесь назад и наслаждайтесь свободой, завоеванной на майдане.
Но и это еще не вся беда!
Главная беда состоит в том, что место в Европе уже занято.
Место в последнее время занято теми самыми сирийцами, афганцами и прочими беженцами с Ближнего Востока, у которых есть вполне увесистые аргументы чтобы их принимали в Европе. А главное - их много и они... нет, не в тельняшках... Они - в хиджабах, а это нынче само по себе аргумент!
Так что все, поезд ушел...
Упустила Украина свой шанс на европейскую интеграцию.
Не до Украины в Европе теперь.
Теперь ни целой страной, ни отдельными домохозяйствами в Европу не вступить. Отдельные особо скользкие личности, конечно, еще протиснутся, но для массовой интеграции проход закрыт.
К тому же, Венгрия намедни прочувствовала фишку и построила забор. Там теперь даже в хиджабах просто так пускать перестали, а в вышиванках - вообще не вариант.
Так что неправильно ты сделала, Украина. Все надо было делать ровно наоборот. Страну надо было присоединять к России, а в частном порядке рвать в Европу. Так был хотя бы какой-то шанс. Пара-тройка миллионов могла бы проскочить.
А теперь увы тебе - ни в Европу, ни в Россию.
Впрочем... в Россию еще можно. В Россию всегда можно.
Цитата: компромат- ловушка?"Кто знает, какие документы существуют на Ангелу Меркель и других политиков из Восточной Германии?! Потенциал для шантажа существенный", - сказал бывший разведывательный аналитик сухопутных сил США, аналитик ЦРУ Рей Макговерн.
На этой неделе в эфире первого немецкого телеканала ARD глава федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Фолькер Траер заявил, что в стране больше нет экономического подъема. Экономике может грозить даже техническая рецессия. В качестве причин назван в том числе украинский кризис. Соответственно, санкции против Москвы.
"Растёт только экономика США, страны Евросоюза слабы", - заявил Фолькер Траер.
Как же обеспечивается трансатлантическая солидарность в ущерб собственным экономическим интересам? Судя по недавним заявлениям вице-президента США Байдена, - прямым давлением на европейских лидеров в частности на канцлера Германии. Но как? Есть лишь версии.
Самая невероятная и самая интересная была еще в 2007-м высказана экс шефом немецкой военной разведки MAD Гердом Хельмутом Комоссой. В своих мемуарах он написал о существовании после Второй мировой тайного договора между США, Францией и Великобританией относительно ограничений суверенитета ФРГ. Якобы они действительны до 2099 года. И якобы каждый канцлер подписывает некие гарантийные письма союзникам. В соответствии с этой теорией, все политические партии Германии имеют своих кураторов в Вашингтоне. Немецкие же запасы золота якобы в качестве залога контролируют те же союзники.
И правда, почти две трети золотого запаса Германии, второго по величине в мире, хранятся не в стране. 45 процентов находятся в США, 13 — во Франции, 8 - в Великобритании. Немецкий Центробанк разработал программу возвращения части золота, но столкнулся с проблемами.
"Я немец, поэтому мне это неприятно. Венесуэла в 2011-м тоже сказала, что хочет вернуть резервы золота из США. Размер составлял 160 тонн. Через 2 месяца они были в Венесуэле. 160 тонн за 2 месяца! Германии было сказано, что из-за проблем с логистикой мы сможем поставить лишь 5 тонн через 12 месяцев", - сообщил биржевой аналитик Михаэль Фаупель.
Вместо скандала, с немецкой стороны последовали заверения: Германия не сомневается в сохранности своего золота в США.
pantazm (19.09.2015, 23:25) писал:Вместо скандала, с немецкой стороны последовали заверения: Германия не сомневается в сохранности своего золота в США.
Iva (20.09.2015, 08:17) писал:Пока не наложат санкции за плохое поведение
что-то европа забыла про самую большую проблему планеты помимо росс.агрессии- эбола! Давно нет истерии и борьбы, хотя носителей эпидемии понаехало не меряно! Уже некогда отвлекаться на угрозу миру, на сдерживающий кордон в виде украины от Путина...Пора свои заборы устанавливать, шенгенскую зону дробить по квотам и не забыть о запрете применения водометов против онижедетей мужского пола и вполне боевого возраста, которые спонсируемые штатами и поддерживаемые, координируемые из того же лондона- прут почему то не демократический мир, а в сытую германию. Польша, Сербия- спасающихся от бомбежек коалиционной авиации не устраивает...
Цитата:Война на Украине: открытые разногласия между США и ЕС Сегодня между тремя западными лидерами существуют открытые разногласия относительно дальнейшего сценария развития событий на Украине: президент США Б.Обама противопоставляет свой взгляд на вещи мнению президента Французской республики Ф.Олланда и канцлера Германии А.Меркель.
29 августа разногласия по поводу эффективности переговорного формата Минск-2, разработанного для прекращения гражданской войны на Украине, стали публичными. Б.Обама поддерживает точку зрения украинского президента П.Порошенко, которая идет вразрез с минскими договоренностями и фактически ведет к их сворачиванию.
В тот же день президент Ф.Олланд и канцлер А.Меркель провели телефонные переговоры, согласившись с лидером российского государства В.Путиным относительно необходимости всестороннего выполнения этих соглашений.
А.Меркель и Ф.Олланд посредничали заключению соглашений Минск-2 без участия американского президента в связи с тем, что администрация Б.Обамы способствовала приходу к власти на Украине в результате государственного переворота в феврале 2014 г. антироссийского режима, что вызвало раскол страны и привело к объявлению независимости двумя украинскими регионами: Крым, где 75% населения голосовало за свергнутого США, законно избранного президента В.Януковича и Донбасс (включая Донецкую и Луганскую области), где 90% голосовало за бывшего главу государства. Креатурой заместителя госсекретаря США по европейским вопросам В.Нуланд стал А.Яценюк, который спустя 18 дней после «классического государственного переворота» (как его окрестил глава теневой разведывательной корпорации Stratfor Д.Фридман) был назначен новым премьер-министром.
Затем 25 мая 2014 г. на подконтрольных новому киевскому режиму территориях прошли президентские выборы, в результате которых главой государства был избран П.Порошенко. Незадолго до выборов в феврале 2014 г. П.Порошенко информировал западных следователей о том, что следствием свержения Януковича был государственный переворот, а не революция (что соответствует заявлению Д.Фридмана). В мае П.Порошенко сам стал новым президентом Украины и, чтобы обезопасить себя от подобного свержения, инициировал в Верховный и Конституционный суды запрос об официальном признании незаконности отстранения Янукович от власти (дело находится на стадии рассмотрения).
Текущие разногласия между западными лидерами вызваны положением соглашений Минск-2 о предоставлении Донбассу более широкой автономии в рамках новой украинской политической системы, где население региона будет самостоятельно выбирать региональную власть вместо ее назначения Киевом. Все это, по замыслу минских соглашений, должно способствовать возвращению Донбасса в состав Украины, что позволит официально завершить войну.
29 августа появилась информация о том, что проект украинской конституции не предусматривает для Донбасса специального статуса.
Информационные агентства цитировали заявление П.Порошенко, который — применительно к новой конституции — отказался предоставлять региону специальный статус. По словам главы украинского государства, внесенные им поправки устранили этот пункт из проекта для «недопущения парада суверенитетов».
Тогда же А.Меркель и Ф.Олланд, по итогам телефонных переговоров, проинформировали В.Путина о своей приверженности минским договоренностям и необходимости их всестороннего выполнения. Российский лидер не хочет присоединения Донбасса к России, но он также не заинтересован в развитии проводимой украинскими вооруженными силами войне против этого региона, в первую очередь — по причине миллионного потока беженцев в Россию. Поэтому В.Путину необходимо было понимать, стоят ли европейские лидеры за заявлениями П.Порошенко, отражая тем самым американское видение ситуации.
Внутренние разногласия в самой американской администрации по поводу силового подхода П.Порошенко к решению проблемы, о чем свидетельствуют его неоднократные заявления о необходимости военного возврата Крыма и Донбасса, несмотря на минские договоренности, обострили и разногласия между западными лидерами на международной арене. Госсекретарь США Дж.Керри не поддерживал такие воинственные заявления П.Порошенко («Мы бы настоятельно посоветовали президенту Украины дважды подумать перед тем, как осуществлять заявленные действия»). Вместе с тем его номинальная подчиненная, замгоссекретаря по европейским делам В.Нуланд, пользующаяся поддержкой президента Б.Обамы по украинскому вопросу, тремя днями позже фактически дезавуировала заявления своего шефа («Мы подтверждаем свою глубокую приверженность единству Украины, включая Крым и другие регионы»). Продолжение здесь...
Цитата:The Economist успокаивает Восточную Европу по поводу орды беженцев: мол, вакансий в "евроинтегрированных" странах бывшего соцлагеря сейчас больше, чем рабочих рук. В подтверждение приводят следующие шокирующие цифры: - В Польше сейчас 5 медсестер на 1 тыс. человек (для сравнения: в Германии - 13), из них лишь 1% младше 25 лет, а 29% уйдет на пенсию до 2022 г. - Средний возраст врачей в Польше уже превысил 55 лет. - В Венгрии 40% врачей старше 60 лет, а 200 медицинских учреждений уже вообще не имеют докторов. - В г. Озд (Венгрия) 55 докторов работают без выходных, чтобы обслужить 80 тыс. жителей, а попытки директора местного госпиталя найти хоть где-нибудь врачей остаются безрезультатными.
На этом основании журнал намекает: вот вам в помощь и толпы беженцев, заполняйте вакансии ими. Ну да, я представляю, сколько высококвалифицированных врачей и медсестер из Сирии сейчас прорывают венгерские кордоны и сколько из них желают остаться в той самой Венгрии.
А вот каким вопросом The Economist не задается: как же так получилось, что при страшных кровавых режимах в этих странах хватало и врачей, и медсестер, и больниц, а после наступления райской жизни в ЕС медицинская система данных стран доживает свой век, еще черпая ресурсы, оставленные от этих самых режимов? Почему же евроинтеграция не только не помогла, а сделала ситуацию хуже?
Цитата: В Нидерландах собрали необходимое количество подписей для проведения консультативного референдума о ратификации Соглашения об ассоциации с Украиной. Об этом говорится в сообщении инициативной группы GeenPeil в Twitter. “Официальная итоговая таблица цифровых подписей: 451 663“, – сообщает GeenPeil. Теперь до проведения референдума ратификация соглашения должна быть заблокирована. Парламент Нидерландов завершил процедуру ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС 7 июля, после чего группа активистов “Комитет граждан Евросоюза“ начала сбор подписей за проведение референдума о целесообразности ратификации.
Согласно закону, который вступил в силу 1 июля, граждане могут требовать организации консультативного референдума по любому закону или соглашению. Чтобы правительство Нидерландов провело референдум о целесообразности ассоциации с Украиной, инициативным группам необходимо было собрать 300 тыс. голосов до 28 сентября.
Вот и проявляется истинное отношение к Украине в Европе.
Скат (21.09.2015, 11:47) писал:А вот каким вопросом The Economist не задается: как же так получилось, что при страшных кровавых режимах в этих странах хватало и врачей, и медсестер, и больниц, а после наступления райской жизни в ЕС медицинская система данных стран доживает свой век, еще черпая ресурсы, оставленные от этих самых режимов? Почему же евроинтеграция не только не помогла, а сделала ситуацию хуже?
На этот вопрос нам обстоятельный ответ даст адвокат Ульянов,
пенсионер