Підсумовуючи сказане вище: і Янукович, і Тимошенко, і Ющенко-продукт пострадянської епохи. Перший у 2004 році намагався стати неоКучмою: "міцний господарник" із директорів, зробив фундаментальну кар'єру ще під час СРСР і "плавно" перейшов у незалежні часи. Його настільки щільно поливають брудом, особливо за "гріхи юності", що напевно, років через 30-40 будуть згадувати як потужного політика. Ющенко-мазун долі: нікому не відомий бухгалтер вистрибнув спочатку до НБУ, а потім і в Президенти України, але месії з нього не вийшло. Тимошенко-типова дрібна злодюжка епохи первинного накопичення капіталу, пов'язана з партійно-комсомольськими структурами. Намагається довести що месією несправедливо обрали Ющенка і що саме вона і є справжня месія... Хто з них краще-обирайте самі. На мою думку величезна проблема України полягає в тому, що у нас, на відміну від тієї ж Франції або США кандидат в Президенти, який посів друге місце ніколи не потисне руки переможцю і буде підбурювати країну до стану громадянської війни...
Старший сержант запаса (07.06.2012, 22:27) писал:Серпень 1972 — квітень 1973 — автоелектрик Квітень 1973 — листопад 1976 — механік, Єнакіївське АТП № 04113 Листопад 1976 — лютий 1984 — директор автобази, ВО «Орджонікідзевугілля», місто Єнакієве
И здесь поясните, как в советское время дважды (или трижды) судимый рецидивист, проработав год электриком и три года механиком, как-то внезапно пошёл по директорским должностям?
Много ли ещё урок при Советах сделали такую "трудовую карьеру", да ещё и в такие сроки? Дайте наглядные примеры.
15 декабря 1967 года в возрасте 17 лет Виктор Янукович был впервые осужден к 3 годам лишения свободы за участие в ограблении по статье 141 ч. 2 УК УССР как член преступной группировки «Пивновка».
В связи с амнистией по случаю 50-тилетия Октябрьской революции срок наказания был уменьшен судом до 1,5 лет. Наказание Янукович отбывал в колонии Кременчуга на протяжении 6–7 месяцев и был досрочно уволен на ходатайство администрации за образцовое поведение.
По свидетельству жителя Смелы Николая Московченко, который в то время также находился в этой колонии, Янукович сотрудничал с администрацией исправительного учреждения. Во второй раз к уголовной ответственности Янукович был привлечен за причинение телесных повреждений средней тяжести по ст. 102 УК Украины и осужден 8 июня 1970 года к 2 годам лишения свободы. Но при этом по неизвестным сейчас причинам досудебное следствие и рассмотрение дела в суде тянулись 9 месяцев. По свидетельству одного из «друзей» Януковича Александра Мартиненка, во время инцидента присутствовала девушка, которую Янукович будто защитил от пьяных ухаживаний.
Бытует легенда, что будто дело на самом деле поднималось за изнасилование соответственно статье 118 УК УССР, но благодаря сотрудничеству Януковича с «органами» будто бы исчезло заявление потерпевшей, а дело было переквалифицировано. Проверить эту версию сейчас невозможно, поскольку материалы уголовных дел отсутствуют, а приговор и постановление президиума Донецкого облсуда, которые, наверное, сохраняются у Януковича, журналистам для ознакомления не предоставили.
Вообще же данные о судимостях в биографиях Януковича отсутствовали с мотивацией, что они погашены. 18 июля 1973 года, через год после отбытия второго наказания, постановлением народного суда Енакиево «по ходатайству трудового коллектива» с Януковича были досрочно сняты обе судимости, срок погашения которых заканчивался в июле 1975 года.
В 2004 году новая власть заподозрила, что судимости с Януковича были сняты с нарушением закона. Донецкая областная прокуратура возбудила уголовное дело по факту возможной фальсификации решения о снятии судимостей. А министр внутренних дел даже привел данные экспертизы, которая это подтвердила. «Экспертиза однозначно установила, что решение было сфальсифицированным, и, насколько мне известно, секретарша, которая подписалась под решением того суда, к тому времени имела возраст около семи лет от роду. Забыли поставить кого-то более взрослого. Но эти лица сразу махнули в бега», — сообщил министр.
Впрочем в 2006 как раз через несколько дней после создания антикризисной коалиции и очередного представления Януковича на премьера появилась информация, что прокуратура закрыла дело из-за отсутствия состава преступления. Однако в МВД снова подозревают, что кто-то опять поманипулировал делом Януковича.
Так или иначе, но в 1973 году 23-летний Янукович уже оказался на воле. Более того, в 1974 Янукович даже смог выехать за границу для участия в авторалли в Монте-Карло. Хотя для людей, которые побывали в местах не столь отдаленных, в то время такие развлечения были запрещены. Этот факт натолкнул журналистов на подозрение об «особых взаимоотношениях», которые сложились у Януковича с КГБ. Так же это спровоцировало мысль, что документы о его судимости до сих пор лежат в Москве (а значит могли использоваться Россией для влияния на украинского премьера и кандидата в президенты в 2004 году).
Kanarsky, Ваше джерело-достатньо сумнівний сайт "За Украину, Белорусь и Россию"
Kanarsky (08.06.2012, 00:32) писал:И здесь поясните, как в советское время дважды (или трижды) судимый рецидивист, проработав год электриком и три года механиком, как-то внезапно пошёл по директорским должностям?
Тому що працьовитий! Можна глузувати і гадати, але людина зробила крок не у бік тюрми, а стала керівником підприємства, а потім держави: це багато про що говорить. Я не хочу співати апалогію Януковичу, але я проти незграбного ярлика"злочинець": хто у нашій країні не знаходився на межі з Законом, багато з тих, хто пройшов тюрму "вийшли в люди". Не треба забувати, що Янукович "спіткнувся" коли йому не було ще 20 років-його шлях після колонії-ось за що можна його оцінювати. На превеликий жаль в Україні немає справжнього національного лідера -це проблема не тільки України: їх немає в більшості т.зв. "демократичних країн". Але на відміну від України у тих країнах механізм влади працює і без "совісті нації", а у нас -ні. Тому я навіть не уявляю, хто може стати наступним Президентом України і чи збереже він саму країну.
Старший сержант запаса (08.06.2012, 00:55) писал:Можна глузувати і гадати, але людина зробила крок не у бік тюрми, а стала керівником підприємства, а потім держави
Старший сержант запаса (08.06.2012, 00:55) писал:хто у нашій країні не знаходився на межі з Законом, багато з тих, хто пройшов тюрму "вийшли в люди". Не треба забувати, що Янукович "спіткнувся" коли йому не було ще 20 років-його шлях після колонії-ось за що можна його оцінювати.
[quote=Kanarsky|08.06.2012, 00:58]Брррр... я пас..[/quote]
Я теж. Ось-матеріал з того сайту, на якому Ви знайшли матеріали про судимості Януковича. Думаю ні для кого не секрет навіщо на таких "патріотичних" ресурсах розміщують подібну інформацію. [url=http://za.zubr.in.ua/2009/01/08/2390/][/url] [quote]Я — Русь, а не Украина! В эти Рождественские дни мы начинаем процесс ВозРождения Всея Руси. Наш победный клич: «Верните мне моё имя, я — Русь, а не Украина!». В эти дни 355 лет назад 8(21) января 1654 г. — усилиями гетьмана Богдана Хмельницкого и государя Алексея Михайловича вновь воссоединились исконные Русские земли. В эти дни — с 30.12.1922 — И. Сталин и большевики начали процесс объединения земель бывшей Российской империи и Всея Руси: создан СССР. В эти же дни сегодня со стороны «оранжево-голубых» слуг мирового преступного иудео-клана нам иезуитски навязывают силовую конфронтацию Украины с Россией. Исконные братские народы хотят ввязать в силовое противостояние до последнего русского и украинца. Именно сегодня становится очевидным факт, что мы не имеем исторического права допустить развития подобного смертельного для наших народов вражеского сценария. Пора прекратить мелкие междоусобные споры (в угоду князькам-инородцам) и перейти на новый уровень братских отношений. Имена и символы имеют огромное значение для каждого народа. «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт», — непререкаемая древняя истина. Начнём с имён и символов, которые играют огромную роль для пробуждения исторической памяти в генах каждого Русича. Русь* — значит Первая, первая во всём! Это исторический факт. Довольно, исконной древней Руси носить постыдное западноевропейское прозвище — Украина! Киев — был, есть и будет матерью городов Русских! Русичи — были, есть и будут Русичами! В эти дни мы особо убеждаемся, что «Украина» и «украсть» однокоренные понятия.[/quote]
Старший сержант запаса (08.06.2012, 01:14) писал:Ось-матеріал з того сайту
Да найдите любой другой себе источник, судимости за уголовные преступления у вашего президента от этого не пропадут, как и вся биография жополизничества и приспособленчества в особо извращённой форме тоже.
У меня такое Ваше (и ещё некоторых товарищей) желание - отбелить и оправдать любыми путями "ЭТО" (некое существо подразумевается), вызывает, мягко говоря, недоумение.
Kanarsky (08.06.2012, 01:37) писал: У меня такое Ваше (и ещё некоторых товарищей) желание - отбелить и оправдать любыми путями "ЭТО" (некое существо подразумевается), вызывает, мягко говоря, недоумение.
При чем тут оправдать. Давайте оценивать ЕГО НАСТОЯЩЕЕ, а не прошлое. ИМХО сидевший президент ничем не хуже не сидевшего, но который должен был сидеть (типа Ющенко с банком "УКраина" или махинациями в Нацбанке).
Основное значение имеет текущая деятельность. И в ней хватает негатива. Об этом надо говорить.
Почему у Януковича и Партии Регионов такой высокий рейтинг (как для партии власти). Потому что она выглядит стабильно на фоне аморфной, вечно грызущейся, продажной и бестолковой оппозиции.
Что КОНСТРУКТИВНОГО предлагает сейчас оппозиция? НИЧЕГО. Кроме мантров "вот уберем бандитскую власть и заживем". За счет чего? Никто это не поясняет.
Цитата:При чем тут оправдать. Давайте оценивать ЕГО НАСТОЯЩЕЕ, а не прошлое. ИМХО сидевший президент ничем не хуже не сидевшего, но который должен был сидеть (типа Ющенко с банком "УКраина" или махинациями в Нацбанке). Основное значение имеет текущая деятельность. И в ней хватает негатива. Об этом надо говорить. Почему у Януковича и Партии Регионов такой высокий рейтинг (как для партии власти). Потому что она выглядит стабильно на фоне аморфной, вечно грызущейся, продажной и бестолковой оппозиции.
Тут проблема є, а не негатив чи позитив чи космос чи ще щось. Проблема називається - так: чи вистачає родині коштів, аби вона могла їсти, оплачувати компослуги, давати гроші дитині в школу, зібрати 3 штуки їй ( дитині) на випускний, оплатити по 30 гривень три мобільних телефони , купити котам їхній туалет, залишити гроші на проїзд на роботу і з"їздити раз в рік на море - на 10 днів. Звісно ще потрібно заплатити за Інтернет і т.д. і т.п. А після цього нам можна розповідати про те, що робиться чи не робиться, який там рейтинг партії влади чи грузити нам ще якусь фігню в уха. Це все - після того, як людина вирішує свої проблеми.
гражданин