Вибори 2012

killerbean (19.10.2012, 15:52) писал:Ну рейтинги то у ПР и коммунистов ростут. Как так?
Чтобы быть более точным, вот ссылки. Возьмем такую шарашкину контору как "КМИС", вот что они сейчас "прогнозируют": http://www.pravda.com.ua/vybory/2012/10/17/6974861/
У коммунистов 10.1%, а вот что было 1.5 года назад, смотрите 2-я с низу дока (лютий 2011), 3.3%: http://old.kiis.com.ua/ua/bank/archives/parties.html

Как вы это объясните?

Элементарно, Ватсон. Голоса тех кто в свое время проголосовал за ПР и не дождался обещаемого "покращення". При этом перетока голосов к оппозиции не происходит, т.к. существует система "свой-чужой". В итоге голоса уходят тем кто проходит в парламент, "свой" по стороне баррикад и не не ПР. А там остались только коммунисты. Вот и рост рейтинга. 5-6% от Партии регионов, 1% от ПСПУ, 1% от СПУ плюс 6% своих - вот и 13-14% готово.

Скат (19.10.2012, 22:44) писал:Элементарно, Ватсон.

именно

например я хочу проголосовать за человека с определенно программой , но меня воротит от политсилы и ее главарей к которым он примкнул ...

fordmax (19.10.2012, 22:54) писал:именно

например я хочу проголосовать за человека с определенно программой , но меня воротит от политсилы и ее главарей к которым он примкнул

Голосовать надо за того за кого подсказывает разум. Да и не факт что порядочный человек, тем более избранный по мажоритарке станет "винтиком" или "партийным штыком".

Цитата:Да, Олександр Веніамінович - молодець

Та конешно ж молодець. Мені от що цікаво - якби я в газету написав у кого з ваших співробітників і як пахне з рота, я був би молодцом чи на мене б в суд подали ?

А ще мені цікаво, як всі учасники цієї фігні дивитимутья одно на одного ?

Але Бог з вами - якщо хтось з цих товаришів втопиться у такій багнюці, яку пхають поперед себе - точно напишу

Скат (19.10.2012, 23:29) писал:Да и не факт что порядочный человек, тем более избранный по мажоритарке станет "винтиком" или "партийным штыком".

та какраз по парт списку увы ... марожитарщики 90% тушки на них даже не смотрю

оце читаю і сльози течуть. Один на виборах підтримає Івана.Другий Петра. Третій Григорія. Але ніхто не може сказати чому? Дивно все це. всі знають чому проти, але ніхто не каже чому за.

писатель (20.10.2012, 13:52) писал: але ніхто не каже чому за.

Ну как же? Сало подешевеет, пенсии поднимуться и т.д.
Народ всегда голосует по принципу перебора: проголосуем за этих - хреново, будем менять.

писатель (19.10.2012, 23:47) писал:а конешно ж молодець. Мені от що цікаво - якби я в газету написав у кого з ваших співробітників і як пахне з рота, я був би молодцом чи на мене б в суд подали ?

О.В.Урін - політолог, тому й речі політологічні розповідає: якщо Ви-стоматолог або гастроентеролог - можете писати про такі речі.

Тобто, політологу Уріну можна всяку фігню в світ випулювать. Зразка , хто чим хворів, ( а наша спільна точка зору ( нашої братії і про це пише Артеменко в Телеграфі - що фігня ця - саме пана Шаповалова, тобто і пана Уріна теж) а журналісту Курилову - не можна. Та ні хлопці - не буде тут діла. Я вас люблю - і Уріна люблю і Стасюка і Коцаря. Всіх люблю.

Думаю, що все це пора припинити. Ми і так побачили - з ким можна вітатися, а кого краще обійти десятою дорогою, як прокаженного. Аби трипер до нас не перейшов від цієї людини. Але це для нас - журналістів, аби ми знали - хто є хто.
Але все таки є вибори і тут інша справа - ми всі розуміємо за кого ( кожен сам це знає ) голосувати ніяк не можна. Знову кажу - чому ніхто не каже : ось я проголосую за того і того, бо є така точка зору ? Яка причина - голосувати так і чому так ?

писатель (20.10.2012, 15:43) писал:Знову кажу - чому ніхто не каже : ось я проголосую за того і того, бо є така точка зору ?

Ви ж мені нічого не хочете розповісти про Г.Остапця: мені він здається порядною і гідною людиною, тому думаю за нього й проголосувати.