Государством зову я, где медленное самоубийство всех называется жизнь Заратуштра
Вот наступил очередной день для празднования властью очередного дня независимости Украины. Официальные СМИ, различные ток-шоу, политики, каста «свідомих и унікальних» будут с неделю вещать о невероятных успехах страны и как здесь лучше и свободней жить чем в бывшем СССР. Самое интересное, что так званые национал-демократы в очередной раз будут плевать в своих родственников в России и говорить, что Украина всё ещё не нашла свою парадигму развития, и как только найдёт то сразу всё станет развиваться правильно и хорошо, ну естественно для этого им нужно оказаться при власти.
Хочется просто напомнить несколько фактов из экономической и политической истории последних 24-х лет.
В статистике для сравнения берётся последний год существования СССР, а именно 1990. Стоит отметить, что этот год характеризовался кризисом в экономике и его показатели были значительно ниже, чем, например 1985г., но даже по сравнению с кризисным годом «достижения» независимой Украины имеют красноречивый вид.
Итак, что было в Украинской республике в 1990г. Украина по данным ООН занимала 10 место в мире по уровню жизни, опережая многие развитые страны Европы. ООН было признано, что основные потребности человека в СССР были полностью удовлетворены. Украина имела лучшее в мире образование, одну из самых передовых научных школ, лучшую в мире медицину, причём всё это было реально доступно и бесплатно. Такие отрасли науки, как кибернетика, математика, ракетостроение, самолётостроение, приборостроение были одни из самых передовых в мире на то время. Мало кто знает, что CD диск и первый прототип персонального компьютера были придуманы в Киеве (реализация в производство правда была не очень, но к учёным в этом плане претензий быть не может). Украина в 1991 году имела самый большой в мире торговый флот, который мог бы значительно содействовать торговли нашими товарами на мировых рынках и который исчез в неизвестном направлении в течении трёх лет.
Несколько современных экономических показателей:
ВВП Украины – 70% от уровня 1990 года, причём структура ВВП уверенно движется в сторону недоразвитых стран, так доля машиностроения была в 1990 году 31 %, а в 2011 только 13%, причём, по мнению экспертов, на сегодня Украина ни технологически, ни экономически уже не в состоянии выпускать собственный (на 100% комплектующих) автомобиль.
Аграрный сектор характеризуется ориентацией на развитие и экспорт сырьевых (зерновых) культур. Так производство мяса в живом весе в 1990 году было 6,4 млн.тонн, в 2011 – 3 млн.тонн, молока соответственно 24,5 млн.тон и 11 млн.тонн. Отдельно нужно остановиться на качестве продуктов. При производстве в разы больше, в УРСР ощущался некоторый их дефицит, а сейчас при меньшем производстве имеется перепроизводство, выводы о том, что на полках магазинов делайте сами. Зато в прессе ответственные лица гордо рапортуют о том, сколько миллионов тонн зерна может быть вывезено с Украины. Странная гордость.
Одним из общепризнанных в мире индикаторов изменения уровня жизни населения, принято считать потребление мяса в стране. Согласно этому показателю среднестатистический украинец стал жить ровно в два раза хуже (в 2011 году украинец съедал 18,6 кг свинины, а в 1989 – 31 кг!). Поголовье крупного рогатого скота сократилось более чем в 5 раз. В конце 80-х годов прошлого века было примерно 25 млн. голов КРС, в 2011 – менее 5 млн.
Интересно, что же случилось, что Украина, получив независимость, пошла по пути, который привёл её к результатам, которые на сегодняшний день являются наихудшими среди стран бывшего СССР.
Всем известно, что Украина стала самостоятельной в результате развала СССР, экономические предпосылки которого, были заложены Горбачёвым в 1988 году. В этом году решением пленума ЦК КПСС был разрешён хозрасчёт и создание торговых кооперативов. Вред от этого решения был огромен. На то время никакого рынка не было, деньги при расчётах за продукцию между предприятиями не применялись, а необходимые материалы просто поставлялись согласно плану. Разрешить директорам, поголовно государственных заводов, торговать их продукцией по свободным ценам, без создания необходимых рыночных механизмов и институций, фактически означало разрешить разворовывать топ менеджменту собственные предприятия. Это привело сразу же к росту цен, затем к дефициту, затем к потере управляемости экономическими процессами и наконец - к развалу государства. Самое интересное, что с одной стороны была разрешена коммерческая деятельность, но с другой не были отменены уголовные статьи, по которым эта же деятельность преследовалась (спекуляция, валютные операции, запрет на владение производственными средствами и т.д.). Поэтому такой деятельностью занимались либо партийные и хозяйственные функционеры, либо криминалитет. Этот парадокс и был причиной появления определённой новой экономической элиты, которая фактически и развалила СССР.
Так, на момент провозглашения независимости, в Верховном Совете Украины, было около 400 коммунистов, которые представляли партийную и хозяйственную номенклатуру.
Во время путча 21 августа 1991 года, руководство УРСР не поддержало тогдашнего президента Горбачёва и заняло выжидательную позицию, по принципу «моя хата с краю». Когда стало ясно, что Горбачёв вернулся на свою должность, так званая украинская элита испугалась реальной возможности сменить свои кабинеты на койку в районе лесоповала в Сибири, ведь нелояльность к власти в СССР не прощалась. При этом, учитывая тот факт, что практически при каждом заводе или райкоме действовали кооперативы по перепродаже всего и вся, садить по советским законам можно было фактически всех. Не долго думая, коммунистическое большинство решило поддержать идеи Народного Руха и провозгласили независимость Украины. Самое интересное, что в тексте Акта провозглашения независимости, была существенная неточность, а именно причиной выхода из СССР, формально был путч в Москве, против законной власти 19 августа 1991г. Но при этом, нужно отметить, что на момент голосования было ясно, что путч провалился и законной власти ничего не угрожает – это ещё раз подтверждает тезис о том, что украинская элита испугалась наказания за свои предыдущие действия, а поэтому предпочла избавиться от контролёра в виде федерального центра в Москве.
Вот и получается, что парадигма государства Украина, состоит в том, что люди, наплевавшие на законы, присяги и тому подобные в нынешних реалиях мелочи, не должны нести за это ответственность. Уход от ответственности – вот и есть парадигма современной Украины.
Фактически парадигма украинского государства во многом совпадает с законами и понятиями уголовного мира, а если так, то последующие развитие страны, полностью объясняется этим фактом.
Быть честным, образованным, порядочным человеком в Украине – это значит быть лохом, или как называют сторонники западной интеграции, совком. Человек, обладающий полным набором пороков – вот это современный человек в Украине.
Всё дальнейшее развитие, подтверждает мысль о том, что для украинской элиты, человек стал просто средством зарабатывать деньги. Так при объявлении приватизации, никто у людей не спросил о том, хотят ли они смены общественного строя, а ведь в Конституции УССР, которая действовала до 1996 года, был чёткий запрет на частную собственность, на средства производства. Власть последние 21 год ведёт себя так, как будто люди это такой же товарный ресурс, как и все остальные, поэтому зачем спрашивать их мнение. Разве у барана спрашивают его мнение перед забоем.
А как же национал-патриотические идеи, под флагом которых провозглашалась независимость, спросите вы. Да идеи были хороши, построить национальное государство на фундаменте тех достижений и возможностей, которые были в 1991 году. Но в условиях набиравших силу рыночных отношений, лидеры национал-патриотических движений фактически продались. Кто местному бизнесу, а большинство американским и европейским спецслужбам, которые финансировали наших так званых политиков, путём предоставления различных грантов от различных фондов.
После того, как украинские политики были приватизированные разными организациями, начался процесс здачи национальных интересов. Так, отказ от 3-го в мире арсенала ядерного оружия, был непростительной глупостью, так как одним розчерком пера, превратил Украину из субъекта международных отношений в объекта. Дело тут даже не только в том, что с военным могуществом, легче проводить и экономическую политику, а дело в том, что обладание ядерным потенциалом, предусматривает поддержание на должном уровне технологий, науки и образования в стране, а зачем тратить на это деньги. Взамен ядерного оружия, Украине были даны гарантии недопустимости политического и экономического давления со стороны ядерных государств, но вся последующая история, как раз и состоит из различных требований и ультиматумов по отношению к Украине. Далее произошло и совсем непонятное, из паспорта гражданина Украины исчезла графа национальность, данное действие и совсем лишает смысла затею с построением украинского государства. Даже в СССР, где официальной политикой был космополитизм, в паспорте была графа национальность, а в национальном государстве её нет – парадокс. Возникает вопрос, зачем тогда валили Союз? Самое интересное, что за отмену этой графы проголосовали большинство национал-демократов, на мой вопрос «Что вы делаете?» был ответ, что всё должно быть как на западе, то бишь «в розвинутих країнах». Причина на самом деле проста. В условиях проникновения западного капитала в Украину, нужно было фактически создать привычные для них условия работы в Украине, а управлять космополитическим быдлом гораздо легче. Далее, что бы хоть как то объяснить народу необходимость существования государства и резкое ухудшение его жизни, начали делать врага из братского российского народа (не без помощи запада). Тут уж грантоеды выступили во всей красе и фактически на этой волне пришли к власти в 2005 году. Кстати, сейчас активно продолжается процесс уничтожения культуры и духовности Украины, путём внедрения в наше законодательство таких вещей как признание прав ЛГБТ(как будто их здесь ущемляют), ювенальная юстиция и т.п., проводниками этих так званых европейских ценностей, являются всё те же люди.
Исходя из анализа истории Украины, можно сделать вывод, что украинская элита выражает либо интересы США (интеграторы в ЕС и НАТО) либо интересы крупного капитала, а интересы непосредственно граждан Украины не защищает НИКТО.
В результате получили независимость от образования, медицины, уверенности в завтрашнем дне, а так же свободу платить за некачественные товары, давать и брать взятки и при этом действительно не нести никакой ответственности.
Такой деградации страны не знает новейшая история, как впрочем и такой парадигмы.
В завершение приведу две цитаты о государстве из бессмертного труда Ницше «Так говорил Заратуштра», которые по моему мнению очень хорошо подходят украинским реалиям.
— Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжёт оно; и эта ложь ползёт из уст его: «Я государство, есмь народ».
… Но государство лжёт на всех языках о добре и зле: и что оно говорит, оно лжёт – и что есть у него, оно украло.
Partizan, Спасибо! Весьма близко к истине, но жаль мало приведено статистики! Один график вымирания Украины чего стоит! Жаль, пропущены украинские приоритеты в машиностроении, металлургии и горнодобывающей промышленности. Да и на сельском хозяйстве можно было задержаться по дольше. Там цифири, то же, весьма впечатляющие! Но в целом, общая ситуация и "достижения" показаны верно.
Наш геній-Т.Г.Шевченко ось що з цього приводу сказав:
Цитата: А щоб збудить Хиренну волю, треба миром, Громадою обух сталить, Та добре вигострить сокиру, Та й заходиться вже будить. А то проспить собі небога До суду Божого страшного! А панство буде колихать, Храми, палати муровать, Любить царя свого п’яного, Та візантійство прославлять, Та й більше, бачиться, нічого.
Partizan (27.08.2012, 23:10) писал:Итак, что было в Украинской республике в 1990г. Украина по данным ООН занимала 10 место в мире по уровню жизни, опережая многие развитые страны Европы.
Зараз же ми займаємо почесне місце між Зімбабве та Буркіна-Фасо
Partizan (27.08.2012, 23:10) писал:Так, отказ от 3-го в мире арсенала ядерного оружия, был непростительной глупостью, так как одним розчерком пера, превратил Украину из субъекта международных отношений в объекта.
Це-найбільша дурість за усю історію незалежної України.
Общество — это совокупность всех видов взаимодействия и форм объединения людей, которые сложились исторически, определенная форма социальных отношений. Общество объединяет система ценностей, собственная территория, история и способ организации, соотношение коллективного и индивидуального начал.
Что собой представляют украинские граждане? Последних двадцати лет вполне достаточно, чтобы составить приблизительную картину. И, увы, она отнюдь не утешительная. Статья основана на реальных социологических источниках, аналитических материалах, и только из лени, а, может, и стыда, автор не приводит каждый из них в тексте. Впрочем, если у вас хватит смелости, вы всегда можете собственноручно найти их в Интернете.
I. Политическая система
Но прежде чем перейти непосредственно к самому украинскому обществу, зададимся вопросом, что собой представляет политическая система Украины. На бумаге — это президентско-парламентская демократическая республика. В действительности же — олигархократия (власть олигархов), клептократия (власть воров, мошенников) и плутократия (форма правления, когда решения правительства определяются мнением влиятельного класса богатых людей). Справедлив и термин «посткоммунистическая республика», в которой объединяются элементы командно-административной и современной демократической систем. Для Украины характерны коррупция и лоббизм, безответственность власти и малоответственность ее же избирателей, глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность. За десятилетия советской власти сложилась система олигархических кланов бывшей коммунистической верхушки, которая при помощи независимости Украины и развала СССР только укрепила свои позиции в одном из наиболее благотворных и плодородных регионов бывшего Союза; восточный бизнес в лице России, западный, европейский и американский, а также собственный украинский беспощадно грабят богатую страну, высасывая из нее все соки, выуживая экономические, природные, трудовые ресурсы. Геополитическое месторасположение Украины способствует легкому внедрению в общество негативных тенденций и таких деструктивных факторов, как моральное разложение, апатия, отчуждение, криминал. Крушение Страны Советов и взаимодействие коррупционных олигархических схем привело к нейтрализации понятия «интеллектуальная политическая элита». То есть нет тех, кто должен защищать национальные интересы и представлять требования простых смертных на высшем уровне.
II. Отношение к государству
Древняя поговорка гласит: «Каждый народ достоин своей власти». И на примере Украины она еще как верна. Более 60% украинцев негативно относятся к работе милиционеров, прокуратуры и не против самосуда. Абсолютное большинство опрошенных граждан стремятся получить депутатский мандат. Парадоксально, но при этом сильнейшими чувствами к народным избранникам они назвали злость и ненависть. Почти половина украинцев не верит в способность вооруженных сил защитить свое государство. 72,5% считают, что их права нарушаются и отмечают значительное ухудшение с соблюдением базовых прав личности (2011).
Что дальше? Более 80% признают, что не читали Конституцию. По данным социологического исследования, лишь 18% граждан читали текст Конституции. В основном, интересовались разделом «Права, свободы и обязанности человека и гражданина» (2011). Саркастический вопрос: так стоит ли гражданам Украины вообще обижаться на свою власть?
50,4% украинцев в возрасте от 18 до 29 лет выражают желание эмигрировать из страны. Социологический опрос 2011 г. показал, что женщине стать президентом в Украине будет сложно, а еврею и темнокожему — почти нереально. Почти половина украинской молодежи не считает себя патриотами: согласно результатам исследования, 54,6% не гордятся тем, что живут в Украине (2011).
А что с международной статистикой? По уровню бюджета Украина занимает 43 место в мире (2008), по уровню коррупции — 134 из 178 (2010), индекс демократии — 79 из 167 (2011), индекс свободы прессы — 131 из 187 (2010), глобальный индекс мира — 71 из 158 (2012). Украина занимает 4 место по количеству дел в Евросуде (2012), индекс недееспособности государств — опасный уровень (2011), по внешнему долгу — 35 в мире (2010), по государственному долгу — 65 место в мире (2011), глобализационный индекс — 46 из 181 (2011), по импорту — 45 из 195 (2010), по индексу развития человеческого потенциала — 76 из 187 (2011), уровень роста ВВП (номинал) — 80 из 185 (2011), индекс экономической свободы — 163 из 179 (2012), индекс конкурентоспособности — 89 из 139 (2011), по списку стран по внешним активам — 45 из 50 (2011), ВВП на душу населения (номинал) — 106 из 183 (2011), индекс легкости ведения бизнеса — 145 из 183 (2011), 18 место из 62 по производству соли (2006), по уровню инфляции — 195 из 223 (2010), по индексу прав собственности — 83 из 115 (2008), по уровню основной ставки кредитования коммерческих банков — 60 из 153 (2008), по скорости Интернета — 28 место из 53 (2012), по расходам на образование — 45 из 100 (2002) и т.д. Как можно увидеть, дела очень и очень плохи.
III. Качество жизни
У большинства украинцев нет денег на отдых за границей, каждый третий при этом никогда не выезжал за пределы своего региона. По статистике, украинские мужчины счастливее женщин. Большинство украинцев женятся по любви (хотя снова-таки наша страна в лидерах по разводам, количеству сирот и неполным семьям), больше всего их расстраивают уровень доходов, состояние здоровья (свое и близких), отношения с родными. Духовность и интеллект украинцев не огорчают (!). Результаты исследования TNS показали, что украинцев больше интересуют экономические проблемы, чем политические (2011). По статистическим подсчетам, только 16% населения Украины довольны жизнью и относят себя к категории тех, кто «процветает» (в развитых странах процветающее население составляет 60-70%) (2011). Любопытный факт: украинцы в действительности беднее россиян, но богаче китайцев.
Ммм, международные рейтинги? Цифры неутешительны. По числу самоубийств — 13 из 106 (2009), по доле заключенного населения — 10 из 217 (2012), по доле заключенных на 100 000 человек — 22 из 216, 1-е места в Европе по распространению ВИЧ среди взрослых и беременных женщин (2011), 5-е место в мире по количеству употребляемого алкоголя на душу населения (2011), 11 место из 57 по протестным прогнозам (2012), по приросту населения — 224 из 230 (2011), по количеству мигрантов — 4 из 194 (2005); по потреблению сигарет на человека за год — 3 из 121 (2007), по уровню детской смертности на 1000 новорожденных — 67 из 224 (2009), по ожидаемой продолжительности жизни — 151 из 191 (2011), по уровню рождаемости на 1000 человек — 197 из 221 (2012).
IV. Здоровье
А что говорит статистика про заболеваемость населения? Если коротко, то мы превращаемся в нацию дебилов и инвалидов. В школах гибнут дети, не выдерживая нормативов по физкультуре, военкоматы кричат о все худшем состоянии здоровья каждого нового поколения призывников, врачи бьют панику и предупреждают о медленном и неуклонном вымирании. На протяжении всего периода независимости Украины держится одинаковый уровень количества зарегистрированных случаев заболеваний — 30-33 млн случаев. В 2010 г. в Украине зафиксировано 750 тыс. случаев болезней нервной системы, 2 млн 390 тыс. — системы кровообращения, 14 млн 595 тыс. — органов дыхания, 52 тыс. — врожденных аномалий, деформаций и хромосомных нарушений. Список можно продолжать. Любопытно, что независимо от точки времени, можно увидеть одну и ту же картину: статистика неуклонно не меняется, лишь изредка колеблясь на несколько процентов.
Украинское общество на сегодняшний день переживает состояние демографического кризиса. Причинами этому служат преобладание смертности над рождаемостью, снижение уровня жизни и утрата надежды на поддержку социальных институтов, неуверенность в будущем. Последствия — старение населения, увеличение альтернативных брачных форм семьи, большое количество одиноких людей, переход к молодежной семье, тенденция к эмиграции, что влияет на снижение численности населения. Природный прирост в Украине по-прежнему остается отрицательным. В 2007 г. население Украины по скорости темпов сокращения находилось на четвертой позиции в мире. По прогнозам Организации Объединенных Наций, численность украинского населения к 2050 г. может составить 30 млн человек. Количество наших граждан снижается катастрофически быстрыми темпами из-за слабого здоровья, плохого состояния украинской медицины, отсутствия четкой стратегии оздоровления украинцев и т.д., о чем свидетельствует неутешительная статистика, как украинская, так и мировая.
V. Морально-нравственная деградация
Украинское общество деградирует не только биологически, но и морально. Более половины украинцев считает уровень морали в обществе низким (2011). Большинство украинцев (77%) не испытывает защищенности от каких-либо насильственных действий по отношению к себе и согласны (76%) с утверждением, что украинское общество деградирует в плане доброжелательности друг к другу (2012).
Половина украинских детей мало общается со своими родителями (причем в выходные меньше, чем в будни) и предпочитает не делиться с ними своими проблемами. Какой вывод? Родители своей основной функцией видят контролирующую (где был, какую оценку получил, как тратил деньги), а не воспитательную (о чем ребенок думает, с кем общается). В результате дети мало уделяют времени спорту, но большинство (90%) хотят наследовать своих предков. Риторический вопрос: а если родители пьют, курят, ругаются?
Нет смысла делать акцент на том, какие плоды приносит такое воспитание. Растет поколение без цели, слабое и больное, психологически неуравновешенное. Почти традицией стали упоминания в СМИ, что там «на пожилую женщину бросился с кулаками ее собственный племянник» или «бабушку дети выгнали из дому, жестоко побили, а квартиру отобрали через суд». Таких случаев тысячи, десятки тысяч — точная информация отсутствует. Жестокость родителей порождает жестокость у детей — это замкнутая цепь. Если прибавить колоссальный поток негативной информации, которое поглощает подрастающее поколение через телевидение, Интернет, газеты и радио, то страшно даже представить Украину через всего каких-то тридцать лет. Не потому ли Украина занимает лидерские позиции по детскому алкоголизму, курению, СПИДу и распространению наркотиков в Европе и мире? Да и разве может быть иначе, если для большинства украинских телеканалов интересны темы скандалов, смерти, секса, насилия?
На фоне деградации общества в морально-нравственном аспекте нельзя не затронуть жестокость в образовательных учреждениях. В последнее время Украину просто затопило это явление. В 2011 г. в городе Рубежное (Луганская область) четыре девочки-подростка с особым садизмом избили свою одноклассницу. Несколько парней при этом спокойно наблюдали за процессом. Преступницы получили наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года. В Кременчуге 10 октября 2011 г. Полтавской области 15-летние школьницы жестоко избили свою подругу из-за хорошей одежды и наличия карманных денег. В апреле текущего года в Луганске школьники жестоко избили 10-летнего мальчика. Ребенок попал в больницу на 24 дня, диагноз — контузия глаза, сотрясение мозга, ушибы шейного позвонка, ссадины на голове и теле. В прошлом году в Броварах (Киевская область) студент убил 46-летнюю работницу кафе и ограбил кассу. В 2009 г. в селе Терновая, что под Харьковом, шестиклассники жестоко избили свою одноклассницу. Девочку били кулаками по голове и в живот. А еще годом ранее в Житомирской общеобразовательной школе №33 произошел конфликт между ученицей 7 класса и учительницей-практиканткой из Житомирского университета имени И.Франко. В результате — массовое избиение последней семиклассницами и неприятности с правоохранительными органами.
И учтите, это официальная информация. Реальность же намного хуже.
Неудивительно, что статистика говорит жестокими цифрами, что украинская молодежь все чаще сводит счеты с жизнью. По результатам социологических исследований, украинские школьницы называют проституцию среди списка престижных (!) профессий. Кстати, официально древнейшей профессией занимается около 50 тыс. украинок, причем каждая шестая — несовершеннолетняя.
С криминалом дела обстоят худо. После падения его уровня в 2003-2007 гг. с 566 350 до 408 170 зафиксированных преступлений преступность быстро выросла с 390 162 (2008 г.) до 520 218 (2011 г.), достигнув показателей восьмилетней давности. За последнюю тройку лет даже выросло количество пожаров (с 48 998 в 2009 г. до 62 724 в 2011-м).
В Николаеве трое парней изнасиловали 18-летнюю Оксану Макар, а затем попытались ее сжечь заживо. История вызвала колоссальный резонанс на всю Украину и за ее пределами. Об этом преступлении написали многие зарубежные — в том числе американские и европейские — СМИ и даже появилась соответствующая статья в Википедии. Но не успела затихнуть эта история, как в Черкасской области прогудела новость о групповом изнасиловании уже пятью «мажорами» 19-летней студентки одного из учебных заведений города Умань. Весной того же года в Симферополе (микрорайон Каменка) 25-летнюю девушку избили, раздели и скормили собакам. По рассказам местных жителей, около двух часов ночи на улице раздавались громкие мужские голоса и крик девушки, которая просила о помощи. Никто не придал этому значение — пострадавшая умерла в больнице, так и не придя в себя.
Нельзя не отметить, что на фоне криминального хаоса украинское общество ожесточилось. Количество украинцев, поддерживающих смертную казнь, возросло: если в 2007 г. «за» смертную казнь выступали 58,7%, то в 2010-м — почти 80%.
Жители Украины читают все меньше книг. Об этом недавно заявил председатель Украинской ассоциации издателей и книгораспространителей Александр Афонин. Книгоиздатели констатируют стремительное уменьшение культуры чтения и снижение уровня интеллекта украинцев. Какие еще нужны комментарии?
VI. Национальный характер
Научные доклады, исследования, публикации на тему социально-психологических особенностей населения Украины свидетельствуют о том, что для украинских граждан свойственна склонность к изоляционизму, ограниченность сферы жизненных интересов рамками приватной жизни и ближайшего социального окружения, обособление и дистанцирование от внешнего социального окружения. Центральная причина проявления изоляционизма — недоверие к своим согражданам, низкая готовность к солидарным действиям. Кроме того, эксперты отмечают, что социально-психологической особенностью населения Украины есть умеренность, которая проявляется в. низкой амбициозности (жизненные приоритеты украинцев), патернализме, конформизме, недостаточной вере в собственные силы. Альтруизм (бескорыстное служение обществу) не является жизненным ориентиром украинских граждан, они мало ориентированы на престижное потребление и гедонизм, в иерархии атрибутов жизненного успеха для украинцев приоритетны символы благополучия, связанные с приватной жизнью (микросоциум).
Здесь можно задеть исторический аспект, поскольку любопытно, что украинцев в прошлом некоторые называли «нацией служак» или «нацией сержантов». Они были хорошими исполнителями. Это не обязательно обидчивая деталь, ведь украинцев ни в Австро-Венгерской империи, ни в Российской не подпускали к принятию стратегических решений. Мы просто забыли героическое прошлое Киевской Руси и Гетманщины. А ведь нам сейчас ой как необходимы не только исполнители, но и стратеги.
Причина низкой амбициозности украинцев связана с неуверенностью в своем будущем и склонностью рассматривать свою жизнь преимущественно как результат влияния внешних обстоятельств (экстернальность). Примечательно, что в Украине экстерналов больше, чем интерналов. В массовом сознании среди общественно-значимых ценностей приоритетное место занимают «стабильность», «справедливость», «порядок» и «материальный достаток». Интересная особенность: основные либеральные ценности («права человека», «свобода», «труд», «демократия») и ценности западного консерватизма («церковь и религия», «патриотизм», «нация», «государство») часто оказываются в низах рейтингов.
Бытовая культура среди граждан Украины чрезвычайно низка. Сомнительно, что большинство читателей согласится с тем, что их соседи не матерятся, правильно паркуются, убирают после себя мусор в парках/в лесу, курят и употребляют спиртные напитки в разрешенных для этого общественных местах.
Население Украины в своем большинстве обладает терпимостью и толерантностью, оно не склонно к открытой враждебности или агрессивным формам ксенофобии. Многонациональность их Родины, вступление в брак, работа в коллективе с представителем другой национальности — все эти факторы незначительны для большей части украинцев. Совершенно противоположный эффект наблюдается в случае социальных групп (наркоманы, ВИЧ-инфицированные, ранее судимые, гомосексуалисты, алкоголики) или социальных явлений (проституция, порнография). Интересен также факт того, что почти половина украинцев крайне отрицательно относится к пропаганде националистической и коммунистической идеологий.
VII. Внутренние противоречия
Для того чтобы описать все внутренние противоречия украинского общества, потребовалась бы не одна книга. Попробуем же вкратце разобраться в этом.
Этнический состав. По результатам Всеукраинской переписи 2001 г., количество представителей титульной нации (украинцев) составило 77,8%. Нацменшины насчитывают 22,2%. В последнем случае это довольно большой показатель, что позволяет говорить о неоднородности населения Украины. В стране проживает более 100 национальностей. Но это только взгляд по поверхности. Хуже всего то, что неоднородна и сама титульная нация.
Языковой контекст. Украинское общество — двуязычно. Это факт, пускай и горький для некоторых. По состоянию на 2011 г. 53% граждан Украины говорят по-украински, 45% — по-русски. По результатам опроса социологической группы «Рейтинг» на февраль 2012 г. 46% выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, 45% — против. Половина украинцев выступает за русификацию, другая половина — за украинизацию страны. Наблюдается общий рост количества билингвов. Рано или поздно, но накал страстей приведет к столкновению.
Исторический контекст. Поляризация наблюдается в таких темах, как УПА-ОУН, СССР, Российская империя, времена Гетманщины, Киевской Руси и т.д. Уже есть такая традиция, чтобы 9 мая, 14 октября, 23 февраля/8 марта или 28 апреля начать в соцсетях, на форумах и блогах информационную войну.
Геополитический контекст. Внутренние противоречия влияют и на геополитический вектор предпочтений. Почти половина украинцев убеждены, что СНГ не имеет будущего, 35% придерживаются противоположного мнения (2011). Приблизительно такой же паритет наблюдается в вопросе ЧФ РФ. Большинство граждан Украины против НАТО (основная поддержка стойко сохранилась только на западе Украины), однако поляризация наблюдается в вопросах присоединения/неприсоединения к ЗСТ или ТС, ЕС или образованию нового Союза на постсоветском пространстве. Согласно результатам исследования, проведенного социологической группой «Рейтинг» в феврале 2012 г., 52% опрошенных поддерживают присоединение Украины к Европейскому Союзу. Не поддерживают — 34%. Еще 15% — не определились. 47% опрошенных в феврале 2012 г. поддерживали создание единого государства в составе Украины, России, Беларуси. Не поддерживали — 42%. Еще 11% — не определились. Кстати, любопытный факт: украинцы значительно лучше относятся к России, чем россияне к Украине.
Религиозный контекст. Население разных регионов относится к различным христианским конфессиям: на Западе преобладают греко-католическая (униатская, УГКЦ), православная автокефальная (УАПЦ) и церковь Киевского патриархата (УПЦ КП), в то время как на юго-востоке основной конфессией является православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП).
Нельзя не сделать также акцент на том, что на эволюцию украинского общества оказывает существенное влияние его региональная неоднородность. Регионы Украины существенным образом отличаются друг от друга по характеру производства, социально-территориальной структуре, этническому составу, культурно-языковым особенностям, конфессионной принадлежности населения и т.п. Хотя, безусловно, это не смертельная ситуация, ведь Украина не уникальна в этом случае.
VIII. А как же плюсы?
Неужели все так плохо? Вовсе нет. Украина — морская держава; самая большая страна Европы после России. Занимает 45 место в мире по площади, 29 — по численности населения, 15 из 151 — по длине железнодорожной сети, 30 из 191 — по размеру дорожной сети, 42 из 109 — по длине водных путей. Украина входит в число стран с наивысшим количеством женщин-военнослужащих, 39 место из 116 — по количеству миротворцев, 11 место в мире по количеству в запасе, 20 из 173 — по числу военизированных формирований. По количеству экономически активного населения — 28 из 185, по количеству населения в столице — 33 из 234, по числу пользователей Интернета — 32 из 182, по уровню смертности с применением огнестрельного оружия — 58 из 66, по индексу глобальной милитаризации — 20 место в мире, по уровню безработицы — 78 место, по уровню грамотности — 4 из 183, 9-е место в мире по числу студентов из-за рубежа, по уровню калорийности пищи — 33 из 175.
Некой положительной тенденцией можно считать информатизацию общества. Только около 7 млн украинцев не пользуются мобильными телефонами. Подавляющее большинство имеют мобильные телефоны, каждый десятый — даже два, а украинская молодежь верит больше Интернету, чем ТВ, и доступ к первому имеют более 40% населения Украины.
Гипотетически реализация аграрного, космического, военного, научного и транзитного потенциала хотя бы на 60% позволит Украине быстро занять место в Большой Двадцатке. Но этого нельзя добиться без интеллектуализации, ведь на данный момент украинское общество можно характеризовать, как закрытое либо скорее закрытое, чем открытое. Оно обладает ограниченной мобильностью, неспособностью к инновациям, традиционализмом, догматичностью. В принципе, у нас есть неглупое, хорошо обучаемое, работящее население, но отсутствует человек, способный его возглавить, и некая мечта, которая бы сплотила граждан Украины.
IX. Будущее…
Итак, какие же выводы? Украинское общество стремительно деградирует — биологически, интеллектуально, морально-нравственно. В стране отсутствует национальная идея, граждане Украины разобщены. Для украинцев характерны низкая политическая культура (незнание законов, низкий уровень эффективности гражданского общества, в т.ч. социнститутов, гражданских организаций и т.п.), высокая склонность к манипулятивности со стороны политических сил и СМИ. Они, в основном, пассивны и ожидают благ со стороны власти. Сильно зависят от лидерского типа, это можно назвать, образно говоря, «культом лидера» или «синдромом Мессии» (которых в Украине, как «кот наплакал»). Украинцы склонны к терпимости, для них характерно неумение последовательно и настойчиво защищать собственные права. Люди чувствуют себя беспомощными, хотя эта беспомощность надуманная. Протесты в Украине носят характер спонтанного взрыва недовольства, это не постоянная конструктивная борьба за свои права и интересы. Правовое общество для Украины остается отдаленным идеалом: законы нарушает как власть, так и само общество. Впрочем, последняя пара компенсируется безответственностью властных структур и недоверием украинских граждан к общественным и государственным институтам.
Специфика украинского общества заключается в уникальном геополитическом положении его страны, дистанцировании граждан от власти, неразвитостью механизмов самоуправления и самоорганизации. Сильное влияние на него оказали исторические предпосылки.
Что ж, об этом можно говорить еще очень долго. Кратко подводя итоги, необходимо отметить, что достижений у нас немного, и основная работа еще впереди. Украинскому обществу пора меняться. Ведь будущее творится уже сегодня. В противном случае будет ли оно у нас вообще… это будущее?
Юрий Лукшиц, для "Хвилі"
Источники: Держкомстат, Центр социальных исследований «СОФИЯ». Украинский характер. Характерные социально-психологические особенности населения Украины. Аналитический доклад. Киев-2011. The World Factbook. Wikipedia.org. Источник
Старший сержант запаса (28.08.2012, 23:05) писал:Це-найбільша дурість за усю історію незалежної України.
Не всё так однозначно в этом вопросе. Для обслуживания этого оружия необходимы не только соответствующие кадры, но и специальная база, оборудованная специальными стендами, измерительными приборами, одним словом, нужен специальный НИИ.
Старший сержант запаса (28.08.2012, 23:05) писал:Зараз же ми займаємо почесне місце між Зімбабве та Буркіна-Фасо
Всегда умиляют такие сравнения. Беднейшую страну мира с 80% безработицей и инфляцией превышающей 100 тысяч процентов приравнивают к Украине. Даже ниже опускают, я так понял.
В апреле правительство подумало "Гулять так гулять" и выпустило купюру в 50 миллионов долларов.
А в июле уже и все 100 миллиардов. На них можно купить 3 яйца.
Это типа опустить Родину ради красного словца?
Скат (29.08.2012, 07:08) писал:По доходам на душу населения мы занимаем место между Ливаном и Маврикием, чуть ниже Чили и Ботсваны.
Если измерять доходы в мандаринах - то возможно. Мой приятель в Ливане работал пилотом в прошлом году. Нищета и бедность, гда завтрак чаем и бутербродом считается роскошью. Между 2-х огней: Сирией и Израилем с кучей лагерей беженцев и разрушенной экономикой после гражданской войны. Они на вертолете гуманитарку возили вооруженные автоматами. И тут оказывается, что страна, где количество BMW X5 скоро превысит число "Жигулей", по доходам на душу населения ниже Ливана? Ах, да! Энти ж цифры в каком-то отчете написаны. Значит верить надо им, а не собственным глазам. Правда откуда эти цифры берутся - никто не знает, но бумажка - она вернее.
пенсионер
старейшина