Алексеич, Как-то давно мне попадалась статья про очередной инопланетный памятник. Там речь шла о каменных глыбах фундамента храма где-то на востоке или в Латинской Америке (уже не помню). Фундамент (основание) было выложено без применения раствора, но камни были так хорошо пригнаны друг к другу, "что не возможно было просунуть между ними лезвие ножа" Из этого делался однозначный вывод, что это работа инопланетян. Кто-то из тамошних спецов-археологов пояснил, что ларчик на самом деле открывался просто: камни сначала притирались друг к другу, а затем устанавливались на место и без всяких инопланетян! Кино я не смотрел, и про какие камни идёт речь там - не знаю. Кроме рисунков в Перу ещё есть колонна из "нержавейки" в Индии, в реале сталь-45 по советским гостам. И ещё уйма всего тому подобного.
Камень бывает двух видов Сэдиментари (утворился из осадков) и Игнеус (утворился в процессе плавки при извержении вулканов).
В данном случае речь идет об Игнеус типе. То бишь много мильенов какой то вулкан плюнулся и сформировалась глыба такая большая то бишь формэйшен (по моему есть такое слово в Русском *формация* в геологии. Вот как в Кременчуге на карьере они камень режут.... это они формацию режут, гранит это Игнеус тоже).
Со временем она похоронилась в земле, засыпало её, завалило более поздними природными явлениями..... но формация то эта так там и сидит себе..... Потом, время спустя, её начало наруже выталкивать и она показала свою верхушку над землей.....
Так вот что-то эту верхушку обработало...... да так мастерски и так давно что не могли это быть люди..... Ну нету у нас машин таких, станков даже сейчас чтобы ТАК ровно и ТАК много!!!!! При чем не вынимая, не поворачивая..... вся формация она не раздроблена, она вся целая!
Там на 5 странице я сфотографировала и запостила обложку кино этого. Гляньте, может можно его скачать с инета.... даже если по Английски оно будет то все равно там места посмотреть можно, сьёмки.... а может и с переводом будет оно в сети....
Я Иву понимаю конечно, столько всякой ерунды вращается вокруг этой темы, а было вообще время что ну явную чушь за инопланетные дела выдавали..... то конечно его сомнения понятны. Но меня этот фильм очень задуматься заставил.... да и не только меня.....
rock писал:Ну нету у нас машин таких, станков даже сейчас чтобы ТАК ровно и ТАК много!!!!!
Когда речь идёт о серьёзных вещах, на научном уровне, то кроме размышлений кто и как это мог сделать, сначала приводятся конкретные данные: длинна, ширина участка, ориентация относительно сторон света, наклон плоскости, наклон залегания слоёв и т.д. Затем приводится исторический экскурс: возраст камня (минералов), степень выветривания, тектоника данной местности "тогда" и сейчас, зона ледниковой деятельности... Есть такое понятие в геологии как зеркало скольжения. Это когда огромные массивы кристаллических пород под действием тектонических сил перемещаются относительно друг друга. Поверхность скольжения этих пластов, гладкая и ровная, почему и говориться "зеркало" скольжения. Потом под действием тех же тектонических сил эти поверхности (поверхность) может оказаться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. В зависимости от воздействия факторов атмосферного выветривания, поверхности могут сохраняться в "первозданном виде", разрушаться и становится шероховатыми (бугристыми) или наоборот - пришлифовываться песчаными бурями. Анализируются все эти факторы, прежде чем делать соответствующие выводы. Потом разбираются с какой это было сделано целью, если присутствует антропогенный фактор. Вот если это сделали инопланетяне, то зачем? С какой целью? Что бы обработать поверхность камня, не нужно каких-то особых знаний и алмазного инструмента. Достаточно "срубить" большие неровности, а потом протащить по поверхности несколько раз большую относительно плоскую каменную глыбу в разных направлениях, и таким образом получить относительно ровную поверхность.
rock писал:Но меня этот фильм очень задуматься заставил.
Это хорошо! Не зацикливаясь на инопланетянах, попытайтесь найти в инете или в научной печати, исследования этого феномена геологами. Как они объясняют этот геологический/антропологический феномен, если это действительно "феномен".
rock, пытался я посмотреть ту передачу, что Вы советовали. На много меня не хватило. Есть интересные моменты, но в основном всё враньё-враньём или дурацкая трактовка этих сторонников палеоконтакта. Нельзя смотреть такие передачи - забудете то, чему в школе учили.
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин