Goncharenko-1 писал:Выходит нет таких понятий как хорошо, или плохо, всё относительно?
Давайте приведем пример: Вот например бутылка водки - сама по себе она ни плохо, ни хорошо.... Но в интерпретации разных людей она будет восприниматься по разному. Для алкоголика - это хорошо... Для понимающего воздействие алкоголя на человека - это не хорошо... Для другого - ощущение праздника, т. е. тоже хорошо... А , допустим для матери, сын которой повесился в пьяном угаре - это понятно что... И т. д.
Это на примере одной вещи - водки.
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения (А.С. Пушкин)
Цитата:А почему нельзя передать ХОРОШИИ традиции, чтобы заложить их в будущее. Здоровое будущее - это хорошо?
соответственно я передаю ребенку ХОРОШИЕ "традиции", и подразумеваю что все делают так же. но почему-то в жизни все совсем не так .... значит кто-то врет, и даже знаю кто ;)
Goncharenko-1
Цитата:Выходит нет таких понятий как хорошо, или плохо, всё относительно?
а Вы сомневались? у Вас не было противоречий, когда Ваше ХОРОШО могло иметь последствие ПЛОХО для другого???? тут уже примеров много привели, еще раз повторю .... глобальные понятия ХОРОШО/ПЛОХО оч. противоречивы и всегда есть обратная сторона медали ...
как-то уж сильно утрирует A85 на примере про водку, как не крути, водка это плохо в любом случае, повреждение печени, моска, дети с отклонениями и т.д. добавился фактор времени, что хорошо сегодня, завтра может иметь плохие последствия и соответственно наоборот :))
Великие умы обсуждают идеи, средние умы - события, мелкие умы - людей.
Водка, коньяк, шампанское, вино, пиво и т. д.... - я взял в качестве примера водку, т. к. ( к сожалению ) многие не воспринимают ее ( и то, что в списке ) отрицательно.
Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения (А.С. Пушкин)
Да, вообще удивительно как то, что раньше было плохо, в наше время трансформировалось в хорошо :) Но, наверное, не случайно такие трансформации произошли совсем недавно. Как раз в это время мы получили свободу. А свобода, говорят, хорошо... Как сказали в нашумевшем пропагандистском ролике - свобода быть бандитом или проституткой.
Кстати, вот этот ролик - <object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/c1wT5yfNo8U&hl=ru&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/c1wT5yfNo8U&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>
А вот ответ - <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/U-p_hzF-qFI&hl=ru&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/U-p_hzF-qFI&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Всё непредсказуемо. И никак иначе. Я не гадаю... Но желаю удачи :)
Bratick писал:глобальные понятия ХОРОШО/ПЛОХО оч. противоречивы и всегда есть обратная сторона медали ...
когда-то Кулясов С.В. соорудил вот эту зарисовку про парня и девушку к предисловию к своей колонке. Так и в нашей теме, то что с одной стороны кажется хорошо, с другой может оказаться плохо, и наоборот. По сути выходит спор про курицу и яйцо.
ruda98 писал:Сейчас очень стыдно, если в 10-11 классе ты ещё девственница.
С чего Вы взяли?! В какой именно школе водятся такие дети? В каждом классе приблизительно 15 девочек. Из них только 1-3 живут половой жизнью, остальные - девственницы. (сведения у меня - от "первых глаз" ) Их вызывающие наряды-макияжи ни о чем не говорят. Нормальные дети с нормальными взглядами.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
В догонку: я говорила о девочках выпускных классов.
- Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть. - Понял
Цитата:Вот например бутылка водки - сама по себе она ни плохо, ни хорошо....
Да, согласен, но, я имел в виду морально-этические аспекты. Предметы они сами по себе нейтральны, будь то: бутылка водки, автомат Калашникова, марихуана или мак - они нейтральны, до тех пор, пока ктонибудь не возьмет их, и не начнёт употреблять, для пользы, или вреда.
Возьмём к примеру изнасилование. Для обесчещенной девушки - это трагедия, раны, причём душевные больше чем физические. Для её родителей - это боль, беда. Хотя, насильнику, может даже, очень понравилось, такого прилива андреналина он ещё никогда раньше не ощущал. Для друзей, из его компании - это, тоже хорошо, более того, в их глазах он стал героем, и вот он уже в предвкушении нового "подвига"...
Можно ли применить к этому случаю теорию относительности, в толковании того - что хорошо, и что плохо?
(А.С. Пушкин)
(А.С. Пушкин)
(А.С. Пушкин)
(А.С. Пушкин)
- Нет
- И я не вижу. А он есть.
- Понял