Бобик писал:Раз вы бороться с этим не хотите, то что тогда вы хотите ?
Как я поняла, то человек прежде чем, начать бороться, хочет знать грешно ли использвать конкретный способ борьбы ( уведомление определённых служб) или нет? Бобик, а Вы, как я понимаю, противник всяческих методов борьбы с присвоением общественного?
ruda98 писал:Как я поняла, то человек прежде чем, начать бороться, хочет знать грешно ли использвать конкретный способ борьбы ( уведомление определённых служб) или нет?
На все сто согласен тут с адвокат Ульянов, человек ничего не хочет добиться окромя разведения грязи.
ruda98 писал:Бобик, а Вы, как я понимаю, противник всяческих методов борьбы с присвоением общественного?
Если вам не трудно, укажите в чем это выразилось. Наоборот я советовал действовать, а не сопли по нету пускать.
Бобик писал:На все сто согласен тут с адвокат Ульянов, человек ничего не хочет добиться окромя разведения грязи.
А я с Вами не согласна: человек нигде на на кого конкретно не вылил грязь, он говорил о том, что есть такие факты и просил людей, приобщённых к религии, обьяснить ему о правомерности (библейской) заявить об этих фактах. А далее пошла дискуссия, какой очень много на форуме. Что тут ужасного?
Бобик писал:Если вам не трудно, укажите в чем это выразилось.
У меня создалось такое впечатление на фоне всех Ваших постов в этой теме.
Бобик писал:Наоборот я советовал действовать, а не сопли по нету пускать.
А разве ЭТОГО совета он просил? И просил ли он вообще совета? Как я поняла, так он хотел узнать о греховности своего предполагаемого поступка.
ruda98 писал:У меня создалось такое впечатление на фоне всех Ваших постов в этой теме.
Впечатление это не факт и не действие.
Давайте с вами разберем более детально этот момент. Человек создает тему "Правильность поступка с точки зрения христианства" при этом описывает несуществующий фонд и ждет результатов. При чем не в названии темы, не в самом первом сообщении нет и намека на конкретную задачу. Соответственно ему или не выгодно сразу раскрывать свою затею или выжидает момент. Выждав пару страниц он пишет
Цитата:Ну вот это то что я ожидал услышать. Просто прочитав описание работы церкви одного из священников, о том что церковь является организацией не обогащающей. у священнослужителя есть заработная плата и содержание церкви.
То есть он реально ждал этого. Ок, поехали дальше
Цитата:В общем пока не увижу жестокую расправу над вором, я как человек просто не могу верить организации в которой он состоит. (имею ввиду пока организация не перестанет прикрывать)
И как он ожидает ее увидеть если сам говорит:
Цитата:ничего приводить я не буду. так как это будет думаю не законно.... вы сам сказали что доказать что либо юридически будет не реально, а следовательно эту информацию можно будт расценить как клевету.
То есть он сомневается в своей информации, зачем тогда писать тут ?? Типо мы его за клевету не прижмем, а уши свободные не помешают ?
Поехали дальше.
Цитата:Вы с меня требуете личные данные. объясните зачем... или у Вас в городе все священники живут на содержании церкви?
Упорно не говорим кто ворует, но подсознательно указывает, что все священники такие. Куча фоток (при чем они тут если его интересует конкретный случай).
Цитата:Так и напишите что священник может на свое усмотрение тратить деньги что жертвуют церкви и никто не имеет права его упрекать потому что законы на него не действуют, а сугубо бог может судить его. и когда священник сбил человека то и судить его тое нельзя (ну или опишите какие виды криминала им позволены чтоб я мог понять что позволено сей касте)
Упс... и опять нет просьбы дайте совет, а совсем наоборот.
И вот она наконец - то ... цель его писанины.
Цитата:Вопрос был о том что и как делать... вы дали ответ сделать антирекламу организации... ну собственно этим можно и заняться)
Продолжает в том же духе
Цитата:надо бы сделать сайт (времени нету но идейку надо записать) с разделами фотка священника с авто, и нищих на входе его храма (+ сироток, больных кому он мог помочь). для одних это будет реклама, для других люди поймут почему столько детей по телеку просят на лечение, а у нас священники поднимают продажи элитных машин в стране (правильно что им до этих нуждающихся.... они же молодцы, сбор денег налажен, значит всё правильно и хорошо. и в конце же концов надо себя поощрять :) )
И вы и теперь скажете, что: ruda98
Цитата:Как я поняла, так он хотел узнать о греховности своего предполагаемого поступка.
или же : ruda98
Цитата:человек нигде на на кого конкретно не вылил грязь, он говорил о том, что есть такие факты и просил людей, приобщённых к религии, обьяснить ему о правомерности (библейской) заявить об этих фактах.
Бобик писал:ruda98 Как я поняла, так он хотел узнать о греховности своего предполагаемого поступка.
Конечно! Он начал тему с этого:
FreeMind писал:Интересует момент. Есть в христианстве мнение что нельзя судить других, вопрос является ли осуждением:
А потом его рассуждения ушли в сторону или просто его увели от темы.
Бобик писал:И вы и теперь скажете, что:
Бобик писал:ruda98
человек нигде на на кого конкретно не вылил грязь, он говорил о том, что есть такие факты и просил людей, приобщённых к религии, обьяснить ему о правомерности (библейской) заявить об этих фактах.
Грзязь - это, когда конкретного человека оскорбляешь и выдвигаешь несуществующие обвинения, причём в оскорбительной форме. А здесь были только рассуждения о том, что есть много попов и благотворителей, которые наживаются на общественных фондах. Я с этим мнением согласна, так как знаю немало таких людишек, которые вошли в роль, одели маску, прикрываясь добродетелью, а на самом деле у них мелкая и жадная душонка.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Я тоже в душе этим возмущаюсь, но я уже давно не борец, т.к. понимаю, что для этого надо много времени и сил, которых у меня нет.
ruda98 Хорошо, возможно я ошибся в своих предположения насчет FreeMind. И ему на самом деле больше интереса вывести на чистую воду всех ворюг и наказать их, чем : FreeMind
Цитата:сделать антирекламу организации... ну собственно этим можно и заняться)
про цель... ну как же вы не внимательно читаете форум, 16 пост: Я тему создал для того чтоб определить для себя как стоит относится к подобным людям. Вы указали что для подобных действий оправдания нету, поэтому для себя выводы я сделал.
Далее было сказано как нужно действовать, а я просто развил мысли адвоката :)
ruda98 Спасибо Вам за корректный взгляд на тему.
Бобик простите но вы не уполномочены запрашивать никакую личную информацию... и даже если бы я придумал чисто виртуальную ситуацию и захотел узнать как в ней поступать, то ничего плохого бы в этом не было. Чтоб доказать что такие случаи есть (там в теме сомневались что такое возможно) я привёл просто примеры неправоты людей считающих так)
Ну а вы продолжайте за меня придумывать что, да зачем)))
Про жабу... хм... ну я же писал что зависть для меня расценивается не как порок))) (и птицам могу завидовать что летают :))
Как же всё таки глупо выглядит когда человек зажатый штампами пытается себя оправдать)) (мои штампы думаю оправдывать не стоит))) )
Ну и вы говорите что мол хочу вывести на чистую воду ворюг... хм а чё бы и нет :) я тут по ходу темы от вас столько вдохновения черпаю и идей :))))
ЗЫ Бобик я понимаю что для того чтоб вы могли корректно всё прочитать, нужно было расставить таблички "сарказм", но так думаю для Вас будет интереснее :) про свою цель написал (и даже ткнул ... (взглядом) туда где это написал :) ) Давайте следующие нападки :) и да я завидую иногда ))) все мы грешны))))
старейшина
старейшина
старейшина
старейшина
старейшина