А обязательно ли семья - это М+Ж?

0
Горожане
+ 178
Великий Гуру

pantazm писал:Эти ДВЕ (?) женщины? Или две в одной? gdri


Вы колеса спустили до 2,2?
Конечно же две женщины.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 7
Почетный
гражданин

Sunny_Moon писал:А почему не рассматривается вариант Ж+М+М?


Делаем отдельную тему и рассматриваем.
Хоть К + С + Ж + 5М :)
Чем отличается полигамия от полиандрии, надеюсь, объяснять не надо?

Yara писал:Вот нифига из твоей идеи не выйдет.
Слишком сильно в наших женщинах вбиты в подкорку установки "две хозяйки на кухне... как одного делить на двоих..." и т.д. wink

Нормальное существование семьи по типу М + какое-то колличество Ж возможно только в обществе, где это считается нормой. Где для этого созданы предпосылки как в социальном, так и в юридическом отношении. Начиная от наглядных примеров при взрослении детей и заканчивая регулированием материально-финансовых взаимоотношений и обязанностей


Дык только обсуждаем пока ;)

Кошмар Ирода писал:Есть такие племена, только одна жена о существовании другой "жены" может только догадываться или вовсе не знать


- ну это ж классика :)

wonder-el писал:с одной женой и двумя мужьями


- В тему к СанниМун о полиандрии! Здесь - оффтопик.


писатель писал:Надо в мормони йти. Там у чоловіка - як мінімум дві жінки. Одна їсти готує. Друга - хату прибирає...


- дякую, що о мормонах згадали. Доречі, теж християне. Ще й зброю полюбляють.


nikolay13 писал:А с другой стороны, Дима
''Наши жены - пушки заряженны,
Вот где наши жены''. wink



Пушки не мешают наличию жён :) При правильном подходе :)

Serzh_G писал:"... тещи, тоже три..." (с)


а вот с этим придётся что-то делать? Ищем сирот? :)

Нюра писал:основная проблема начинается с мужчин...они не против иметь 2-х, 3 -х жен (женщин), только вот когда доходит дело до того чтобы твоих женщин имел еще кто-то то поднимается буря протеста...


- упс... нельзя так сразу :) Заклюют и затопчут. Подобную позицию не разделяю (всё-тки не комунну, а полигамию обсуждаем) - но она несколько ближе к моей, чем большинство перечисленных здесь.

Кстати, почему-то мало конкретики услышал. Больше гневные вопли и приколы. Высказываемся дальше - ибо на мои тезисы ответов/грамотного оппонирования практически не вижу :)
"нельзя попустительствовать беспорядку ради того, чтобы избежать войны, ибо войны не избежать, а преимущество в войне утратишь"
Горожане
+ 178
Великий Гуру

Змей__ писал:а вот с этим придётся что-то делать? Ищем сирот? :)


И чтобы пирожки продавала на базаре
С уважением,
Сергей
Забаненные
-684
Почетный
старейшина
Ну да, ну да...
Мужчинам версия двое жен больше подходит, чем жить еще с одним мужчиной и содержать одну жену, воспитывать детей и т.д.:)))
Спать с другим мужем мужу не обязательно:)))
Солнце дарит жизнь, а луна забирает её...
Горожане
+ 7
Почетный
гражданин
На одну ПАРУ считается правильным трое детей (для продолжения рода и невымирания населения)
На тройку - уже пятеро.
Не зае устанет ли одна от двоих минимум пятерых рожать?

С полиандрией - в другую тему!

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Кроме того, исторически складывается так, что мужчин к детородно-семейному возрасту становится меньше, чем женщин.
Следовательно, на одного М пара Ж - это естественно, а на одну Ж пара М - жлобство и "кидание" других женсчин :)
"нельзя попустительствовать беспорядку ради того, чтобы избежать войны, ибо войны не избежать, а преимущество в войне утратишь"
Забаненные
-684
Почетный
старейшина
Уважаемый автор!
А тема то к чему? Решил завести себе парочку жен? И захотелось узнать мнение других? Или опять просто помечтать? Ну, мечтайте на здоровье
Солнце дарит жизнь, а луна забирает её...
Горожане
+ 28
Почетный
гражданин
Sunny_Moon,
Горожане
0
Аксакал

Sunny_Moon писал:А тема то к чему? Решил завести себе парочку жен? И захотелось узнать мнение других? Или опять просто помечтать? Ну, мечтайте на здоровье



А к чему вообще темы создаются?
И кого больше волнует почему АВТОР создает ту или иную тему, чем то, что в ней обсуждается?


Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Змей__ писал:Кстати, почему-то мало конкретики услышал. Больше гневные вопли и приколы. Высказываемся дальше - ибо на мои тезисы ответов/грамотного оппонирования практически не вижу :)



А к чему тут оппонировать?

Только к тому, что женщин, готовых рассматривать вариант семьи М+Ж+Ж днем с огнем в нашей местности не сыщешь...

Она лучше будет одна до старости куковать, на трех работах и разрываться между домом и садиком/школой (при наличии отпрысков), по ночам слезы лить в подушку или довольствоваться одноразовыми "кобеляниями", за стаканом вина с подругой обсуждать, что "все мужики - козлы!", но...

Делить ЕГО (кого его? несуществующего? приходящего? кого сама потеряла? или ненашла?) еще с кем-то??? На кухне??? В постели?? В бюджете?
Нет-нет-нет!!!
Это ай-ай-ай как и вообще не про нас...


Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Это я вариант уже "слегка" пожившей дамы описал.
С юными - вообще полный улет.
Там исконно женские фантазии еще и на юношеский макмимализм завязаны, от "..на белом коне", через "каждое утро кофе в постель и цветы", до "... и умерли в лдин день в глубокой старости".
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Забаненные
-684
Почетный
старейшина
"... было бы у меня 2-3 жены..."
"... в женщинах вбито, то, что "он мой и только мой!" Старомодные!"
"... от старомодные! думают, что 2-ве хозяйки на кухне не уживутся! Ха-ха!"
Такие высказывание, это попытка словесно самоутвердится, показать какой "муЖЖик".
Вот у кого есть уже жена, попробуйте еще одну привести! Так надо еще найти такую дуру, которая согласится, и удержать при этом же свою жену.
А кому-то найти первую, хотя бы :)
Или мужчины думают, что они такие ценные, что женщины будут готовы проживать еще и с др. женами своего любимого мужчины...

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Цитата:Это я вариант уже "слегка" пожившей дамы описал.
С юными - вообще полный улет.


ну зачем в крайности бросаться?!
Почему в пример не взять простою семью, М+Ж, можно еще и дети... ? Так бы жена и рада была, если б еще одна жена пришла?!

Цитата:Она лучше будет одна до старости куковать


Ну это будет ее выбор, это для нее будет нормальный уклад. И не зачем ей переступать через себя и жить с еще одной женой.
Солнце дарит жизнь, а луна забирает её...
Горожане
Заслуженный
пенсионер

Змей__ писал:Понятно, что нужно иметь отменное здоровье и быть в состоянии обеспечить ВСЮ семью - но тем слаще результат!


Не, ну арабским шейхам это проще...в наших условиях, пока заработаешь на все рты, проблема

Змей__ писал:"дней удаления от скверны".


может выглядеть вовсе не так уж актуально
Кстати, на Востоке далеко не все имеют калым даже на одну жену А без калыма - свободен...так и живут...ммм...."с синицей в руке"

Обычно защитники таких браков "по-восточному" со стороны женщин говорят, что плюс для них в том, что у нас опостылевшую или просто старую жену, найдя ей замену, типа "выгоняют", зачастую оставляя без средств существования, а там она становится мадам нумер такой-то в архиве.
Думаю, у нас этот "плюс" очень эфемерен, чтобы о нем можно было говорить всерьез.
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте