pantazm (10.11.2011, 16:10) писал: обещали проверить нормы и нужность количества препятствий
По-людски. А ещё, кому мешают полицаи, их количество и размеры может воспользоваться проектом укр_яма. Тогда и дайцам с депутатами входить в конфликт интересов не надо будет.
Все лежачие полицейские (с момента выхода постановы кабмина від 22 квітня 2009 р. N 395 согласно п.5 ) - незаконны! И точка. Никаких "средний убрать" или "оставить у пешеходного перехода". В городе необходимо демонтировать ВСЕ лежачие полицейские, кроме установленных в (или на везде) пешеходных зон!
транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год
На тротуаре на 5-метровый столбик устанавливается кравчучка с синей мигалкой. Вот и законные 40кмч.
Или: 3.1.2 Предельная глубина отдельных просадок, выбоин не должна превышать 4 см для дорог І – III категорий и групп А, Б улиц и дорог населенных пунктов. Предельная высота наплывов не должна превышать 2 см для дорог I – ІІI категорий и групп А, Б улиц и дорог населенных пунктов; (ДСТУ) Итого просадка на 4 см от точки начала измерения, а за ней наплыв 2 см от точки начала измерения, и опять просадка на 4 - всё в пределах дсту, а получился законный 6-тисантиметровый лежачий полицай, которого можно сделать(не нарочно, конечно) даже перед пешепереходом водоканала. Было бы желание.
Цитата:Стаття 127. Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин
Непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, гужовим транспортом, і погоничами тварин, -
тягне за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі порушення, вчинені особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, які перебувають у стані сп'яніння,-
тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, -
тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.
Здесь нет штрафа 17 грн. Но ведь дело не только в сумме, важно чтобы на дорогах велась сама работа по пресечению нарушений пешеходами, а её не видно в городе вообще.
Теперь о
Цитата: удостоверению личности, выписыванию протокола и направления его в исп.службу....
1. Да, кишкомотство. Но это не повод забить на эту проблему. 2.Визирь же есть у даишников - для несогласных видео и процедура удостоверения личности с доставлением в райотдел. Для согласных, но вышедших без 51грн в кармане - 30 минут, чтобы родственники привезли доки(свои или нарушителя). Для готовых оплатить штраф - у нас сейчас банки на каждом перекрёстке. Взяли в патруль трёх срочников-милиционеров, которые будут по-одному сопровождать нарушителя в ближайший банк для оплаты постановы - какие проблемы? На 99% проблема привлечения к ответственности решается. Если уж никак не привлечь(старики, скандалисты, больные) - устное предупреждение. Ведь одно только общение с даишниками малоприятно.
urikrem (14.11.2011, 13:36) писал:Здесь нет штрафа 17 грн.
Нет-нет...Я знаю, это образно говоря. Но из сегодняшнего разговора с ГАИ выяснила, что есть такие протоколы. Попросила подготовить статистику к встрече через 2 недели. Скажу тогда точную цифру. Возможно, что после разговора будут этому уделять больше внимания.
urikrem (14.11.2011, 13:36) писал:Понятно, что им облом этим заниматься. Но надо.
Надо. Напряжем!
Ежевика (14.11.2011, 12:58) писал:20 сек. если память мне не изменяет
в ГАИ подтвердили. Подала инициативу на увеличение времени. Разрабатывал опять-же киевский ин-т: кол-во авто, пешеходов, ширину дороги, дедушку в эксперимент и пр. Вышло 20 сек. Подискуссировали, что 20 сек- это для низкого старта, не все сразу выстроились и ...побежали...Есть те, которые подошли к переходу на 12-й секунде, на 8-й...Они не ждут следующего цикла- они ломятся на "островок", он их манит.... В др. местах дорога Уже, время больше, но там перекрестки и выезды авто, кроме "пропустить пешехода"... В общем будут рассматривать...А насчет ликвидировать "островок"- грех на душу брать не хотят, это была инициатива города- пусть там и отвечают...
pantazm (10.11.2011, 16:10) писал:В общем картина такая. Как принято в Кременчуге, депутаты рулят...Это их забота о нас. Но в ГАИ тоже есть вопросы к полицаям, поэтому обещали проверить нормы и нужность количества препятствий. Думаю, что средний- лишний... Вопрос висит на заметке, нужно надоедать-напоминать....
На днях появился знак там, по Воинов интернационалистов , 40 и "горбы"... Блин как насмешка - вы едьте там 40, оставите подвеску и мы будем рады выполнить ремонт машинки, за ваши деньги, еще б указатель сделали на ближайшее СТО... Гондурас. Но блин требования госта типа выполнили...
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин