urikrem писал:Цитата: urikrem 1. Перед походом в суд в любом случае снимите розовые очки, тем более "есть мнение", что судам прошло указание решать не по закону, а в пользу бюджета.
так и есть. Особенно злобствует Ященко пре. суда он сейчас все такие иски метет себе и отказывает. На черное говорит белое и т. п., апел инстанция такие решения отменила бы с полупинка, но учитывая, что решение не подлежит обжалованию ему все сходит с рук.
Даviд писал:Лично я выиграл суд в прошлый вторник.
это обнадёживает.
Pravoved писал:злобствует Ященко
Pravoved писал: решение не подлежит обжалованию
а телегу на него в минюст и др. органы контроля судей писать не пробовали? понятно, что от одной заявы его никто не образумит, но лавина заяв по всей стране сделает своё дело. Только представте сколько у него лучших друзей, мечтающих занять его место, и кучи жалоб ему совсем не нужны.
urikrem писал:а телегу на него в минюст и др. органы контроля судей писать не пробовали? понятно, что от одной заявы его никто не образумит, но лавина заяв по всей стране сделает своё дело.
Не пробовал, не интересно. Насколько знаю он автор скандального решения по «Ливеле», по-этому на такую ерунду ему вообще .....
И меня не минула чаша сия. Вчера, 19-00, Пролетарская. Начал движение от знака "платная парковка", не включив свет - улица ярко освещена, просто затупил. Метров через 150-200 остановлен ГАИ-шниками - оказывается, они снимали всё на пресловутый "панасоник" с момента начала движения. 425 грн. Будем "бодаться"... Как минимум, при остановке меня гайцы нарушили рядность движения
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин