Цитата:Написано: ruda98 Насчёт аренды удивляться не надо - это право арендодателя устанавливать цену аренды - можешь арендуй, нет - ищи дешевле. В центре города арендная плата зашкаливает тем ни менее, помещения сдаются в аренду, значит есть люди могущие.
- я не удивляюсь, а ужасаюсь от бесбашенности аренды. Даю полгода это с запасом-думаю что раньше, что Амстор опустеет от арендаторов и будет обклеен - СДАМ В АРЕНДУ. Такая аренда - это разводняк и лохотрон чистой воды. Европа опустела, Простор опустел - хотя и скинули аренду до 16-25у.е, масса пустых помещений, в Меге текучка, в Фокстроте текучка арендаторов. Но это я к чему, мне собственно все равно какую аренду поставил Амстор, я уже понял, что там за контора. Но суть в том, что все наши владельцы недвижимостью, которые нагребли недвижимость и не хотят сами в ней работать, а сдают в аренду, тянутся за такими цифрами и взвинчивают не реальные цифры аренд по всему городу, а от этого страдает только местное население - маленький и средний бизнес, люди влетают в долги, уходят из помещений, вместо того чтобы работать, и на их место приходят банки и казино, которые могут платить такие аренды. Скоро весь Кремень будет одно сплошное казино. Даже не все пришельцы могут такие аренды платить, не точто местные. В Просторе был классный магазин по компам Макинтош, но увы сдулся и съехал. Не хотелось бы Мак в Киев ехать покупать.
Рудочка, Яра с Лексом за то же, что и ты, только не вопрошают многозначительно, как давно ты была в церкви, и молилась ли ты на ночь, Дездемона. Не очень красивые приемчики Жоржик использует в борьбе за правое дело.
№115
0
Цитата:Написано: Джоржио lex281 у вас есть конретное предложение по этой теме? Если нет, то извините мне некогда с вами общаться...
Я конечно прошу огромнейшее прощение, что отвлекаю от столь "конкретных" дел, а Вам что, посадка саженцев с конкретикой никак не увязывается? :pardon: А очистка действующих парков, тоже занятие эфемерное? Хотя да, письма и диски куда как конкретнее и полезнее, наверное... :pleasantry:
Та ладно вам всем препираться-то :) Пусть всё идёт своим чередом. Бойкотирующие - пусть бойкотируют, снимают фильмы и пишут письма. Небойкотирующие - пусть не бойкотируют и занимаются своими делами, которых и так по горло. Сажатели деревьев - пусть сажают деревья, если есть такое желание.
Главное, чтобы все мы жили и развивались.
А в подобном споре истина уж точно родиться не может. Поэтому зачем тратить время на бессмысленные препирания?
Цитата:Написано: Джоржио -а у вас есть конретные предложения?
А Вам мало озвученных здесь ?
Цитата:ruda98 3) Ваше мнение о том, что Вы из тех, кому легче жить, просто наблюдая со стороны, чем, что-либо сделать конкретно, мы уже услышали и поняли.
вопрос как к юристу, это ж из каких моих высказываний такие выводы? :e010:
Цитата:ruda98 4) Прошу не обижаться, т.к. очень хотелось бы, чтобы в Вашем возрасте ещё горела душа, присутствовал юношеский максимализм и хотелось подвигов, а не дивана.
А горение души с подвигами стало быть по вашему проистекает в распевании патриотических псалмов перед мониторами?
Цитата:А космонавтом сегодня может стать любой, если очень-очень захотеть!
тут согласен 100%, даже знаю одного из Киева, Лёня-Космос величают :good:
Цитата:Написано: Oleg Sh. Та ладно вам всем препираться-то :) Пусть всё идёт своим чередом. Бойкотирующие - пусть бойкотируют, снимают фильмы и пишут письма. Небойкотирующие - пусть не бойкотируют и занимаются своими делами, которых и так по горло. Сажатели деревьев - пусть сажают деревья, если есть такое желание.
-спасибо вы попали в десятку, я до сих пор не пойму, что эти люди хотят от меня я иду своим путем и никого из них, кто не хочет помогать с собой не зову, зачем же этот оскал...жажда оскорбить, унизить, растоптать искренность, по себе измерить остальных?зачем столько злых слов или без этого жизнь не удалась если кого то не унизил...
Цитата:lex ... а Вам что, посадка саженцев с конкретикой никак не увязывается? А очистка действующих парков, тоже занятие эфемерное?
-что с вами lex? Разве кто-то отказался от посадки деревьев и от очистки парков? Вы сами то будете сажать и чистить? Вы же ничего сами не предложили - я не прав? Ваше личное мнение по этому вопросу каково, вы считаете, что можно вырубать парки и строить гипермаркеты или нет? Просто ответьте на простой вопрос.
Цитата:Та ладно вам всем препираться-то :) Пусть всё идёт своим чередом. Бойкотирующие - пусть бойкотируют, снимают фильмы и пишут письма. Небойкотирующие - пусть не бойкотируют и занимаются своими делами, которых и так по горло. Сажатели деревьев - пусть сажают деревья, если есть такое желание.
+1. Полностью поддерживаю.
Со стороны посмотришь - как шакалы, все кто (по непонятной мне причине) против автора темы, пытаются хоть немножко, но куснуть его. Он сюда пришёл наркоту вам или вашим детям продавать или признался, что извращенец какой-то и т.п... Чего вы накинулись на человека? :fool: :fool: :fool:
Зарядили: "Да я... да я... да я деревья сажал...", "О, я тоже сажал!", "И я..., и я...." И смех, и грех... А я их всё детство и юность в вечной мерзлоте сажал, так я по ходу вдвойне герой... или нет, лучше Дважды Герой России?! :e010:
Меня радует что эту тему просмотрело свыше 2000человек, не считая тех кто участвует, когда тему посмотрят 200 000чел., то даже если не все согласятся, то все равно среди них будут наши союзники. Вот нашел в инете борьба за МЮД и другие парки шла с самого начала, сейчас в это подключаются все новые и свежие силы:
Во время гитлеровской оккупации Кременчуга в 1943 году был взорван собор Джаккомо Кваренги, но деревья в парке МЮДа фашисты вырубать не стали "Не дамо перетворити Кременчук в кам’яні джунглі!"; "Глухов, Сень – руки геть від парку!" "Мэр городу – пеньки, Кременчужане мэру – пинок!"; Под такими плакатами проходило собрание общественности Кременчуга у обнесенного металлическим забором места, где раньше был парк МЮДа. На это собрание, в котором приняло участие более тридцати общественных организаций и политических партий, были приглашены председатель горсовета, председатели районных советов, депутаты. Вместо Н.Глухова присутствовал его заместитель С.З. Бутко. Вместо председателей райисполкомов были заместители. В парке МЮДа фирмой "Меркатор АЗС" в дополнение к уже сооруженным объектам, идет интенсивное строительство казино, зала для боулинга, развлекательного центра "Энеида". Если общественность не даст этому должную оценку, то уничтожение парка МЮДа станет первой ласточкой в застройке и уничтожении других парков и скверов ради чьей-то шкурной выгоды. Мы должны заставить городскую власть прекратить хищническое уничтожение зеленых насаждений в городе! Болью и гневом были пронизаны выступления участников собрания. "Еще в 1938 году Кременчужане создали МЮДовский парк, а теперь его нынешняя власть уничтожила, не думая о загрязнениях, которые создает автотранспорт и предприятия города. Городская власть не выделяет денег для ухода за деревьями, поэтому парки приходят в запустение. А потом продают" (Н.П.Гальченко, организация "Екологічні мережі"). Бледно выглядело выступление-оправдание социалиста-депутата облсовета, главного санврача города В.И. Акимова, без подписи которого вряд ли велось бы строительство в парке. Поэтому его фразы типа "парки должны иметь хозяина" прерывалось свистом и криками. Заявив, что сам "поставлен перед фактом и остается только сдвигать плечами", он признал, что нужно заставить Сеня прекратить стройку и "все сделать, как было". Здесь возникает закономерный вопрос: за какие заслуги В.И. Акимова "собираются" сделать почетным гражданином города? Неужели за участие в уничтожении парка МЮДа? "Возле литейного производства должна быть 300-метровая санитарная лесозащитная полоса. Она находится под государственной защитой. Ее запрещено использовать для спортивных сооружений и сооружений для отдыха. По факту вырубки парка нужно назначить государственную экологическую экспертизу" (Ю.М. Сподин, председатель товарищества охраны природы). "В угоду бизнесу уничтожается парк. Глухов служит не интересам Кременчуга, а бизнесовым структурам" (Ж.Г.Орехова) "Повырубили деревья во дворах, понастроили пивнушек – ради чего? Теперь до парка МЮДа добрались. Я еще в 1965 году участвовала в подсадке деревьев в этом парке. Деревья выросли, а в акте на порубку указали диаметр 40 см. ... Продали всю землю в городе на 12 лет вперед. В городе уже нет ни одного кинотеатра. Строят казино, рестораны, развлекательные центры. Я хочу спросить, сколько земли выделили своим депутатам и их приближенным? Сколько денег от продажи земли получил городской бюджет?" (Е. Ф. Старушко) (Если бы узнать, сколько денег осело в карманах за это безобразие у ответственных лиц – ред.) В. Т. Луника, депутат областного совета от КПУ, заострил внимание на том, что рядом расположенный кожевельно-шорный комбинат по экологическим загрязнениям занимает второе место после НПЗ. Его нынешний владелец Бабаев превратил его в завод кож, где производится первичная обработка кожи хромом. Полуфабрикат отправляется за границу. Соединения трехвалентного хрома канцерогенны. Поэтому и создается такое производство в экономически отсталых странах. В нашем городе заболевания раком прогрессируют, но бизнесмену Бабаеву и городским властям на это наплевать. Уничтожение лесозащитной полосы в этом районе – преступление. Пенсионер, житель ул. Халаменюка, врач с 40-летним стажем Ф. С. Крюков с болью рассказал, что 40 лет он живет возле этого парка, а теперь его уничтожили. Человек не может жить без зелени. Это и кислород, и очистка воздуха, и место для отдыха. "Пусть этими же машинами, которыми вывозят уничтоженные деревья, завезут чернозем, а к осени саженцы. Мы сами их посадим. А Глухова и Сеня гнать из парка и властных структур!" Эмоциональным было выступление председателя комитета по защите конституционных прав Л. А. Шаповаловой. "У власти в городе преступники – они "дерибанят" город. У нас нет мэра – он "марионетка" в руках городской мафии. И Стасюк "бандит" из той же шайки. Эти люди исправлению не подлежат, их нужно судить! Кто дает право Бутко строить многоэтажки во дворах на детских и спортивных площадках? Что делает архитектор города? 24 статьи Конституции нарушается властью. Люди уже с вилами готовы идти отстаивать свои права". Выступающие поставили перед городской властью ряд вопросов, на которые под возмущенный шум собравшихся неубедительно отвечал заместитель городского головы С.Г. Бутко. В частности, на вопрос почему власть не обсудила строительство комплекса с общественностью, он ответил, что еще 2 года назад было сообщение в газетах о передаче земли (?) Но, разумеется, главный вопрос был о судьбе парка МЮДа. На него зам. председателя исполкома ответил, что сооружение развлекательного центра украсит город. Правда, не ответил, обеспечат ли сооружения развлекательного центра такую же экологическую защиту, как вырубленные деревья. Он также сообщил, что вопрос законности строительства в парке изучается прокуратурой, которая изъяла все документы по продаже парка. Как выяснилось из ответов, городская власть сделала все для того, чтобы безобразие в парке МЮДа выглядело законным. Она вывела из употребления слово "парк", и (непонятно, каким путем) сделала так, что зона застройки "не входит в санитарно-защитную зону завода Кредмаш". Чудеса! Собрание общественности приняло резолюцию, которая публикуется. А наша редакция предлагает читателям ответить на вопросы: 1. Что важнее в месте, окруженном с трех сторон напряженными автомагистралями, рядом расположенной автозаправкой, а с четвертой стороны – двумя экологически вредными производствами и железнодорожной городской веткой: парк или приносящие доход оранжевому хозяину и гордепу Сеню сооружения? 2. О размещении каких спортивных и развлекательных заведений может идти речь? 3. Улучшатся ли санитарные и экологические условия для жителей ул. Халаменюка после сооружения комплекса "Энеида"?
Резолюція 1. Збори мешканців міста Кременчука, що відбулися 1 серпня 2006 року на території колишнього парку МЮДа за ініціативою громадських організацій та осередків політичних партій, засуджують дії Міського голови Миколи Глухова та міськвиконкому щодо надання дозволу на знищення парку МЮДу, який був висаджений 70 років тому і служив санітарно-захисною зоною Кременчуцького заводу дорожніх машин, виконував роль легенів центральної частини міста та був місцем відпочинку кременчужан. 2. Ми вимагаємо від міського голови провести державну екологічну експертизу атмосферного повітря в районі колишнього парку МЮДа у зв’язку із знищенням зелених насаджень санітарно-захисної зони ВАТ "Кредмаш" та оприлюднити результати експертизи у міських ЗМІ. 3. Ми вимагаємо від міського голови через публікації у газеті міської ради "Вісник Кременчука" оприлюднити прізвища посадових осіб, які надавали дозволи на знищення парку МЮДа (санітарно-захисної зони ВАТ "Кредмаш"), та проінформувати міську громаду щодо планів висадки нових зелених насаджень, замість знищених. 4. Ми просимо природоохоронного прокурора міста надати правову оцінку діям посадових осіб по знищенню санітарно-захисної зони – парку МЮДу. 5. Ми просимо депутатів міської ради на наступній сесії ініціювати відміну рішення міської ради попереднього скликання щодо передачі парку МЮДа (санітарно-захисної зони ВАТ "Кредмаш") в оренду ТОВ "Меркатор АЗС". 6. Ми вимагаємо від міської влади припинити перетворення Кременчука у "кам’яні джунглі", будь-які проекти щодо будівництва у парковій зоні чи пов’язаного із значним знищенням зелених насаджень затверджувати тільки після широкого громадського обговорення та проведення громадських слухань. 7. Звертаємося до всіх міських ЗМІ з проханням опублікувати резолюцію, прийняту на зборах та об’єктивно висвітлювати позицію міської громади щодо збереження зелених насаджень у Кременчуці.
И еще как поет Юра Шевчук из ДДТ: Знай, что ты не один...
и т.д. но самое потрясающее - это коммунисты, которых все клеймят во всех наших бедах оказались самыми патриотичными и последовательными в этом вопросе...
гражданин