Сегодня получила факсом ответ АМКУ, сказали что ЯКОБЫ отправляли почтой месяц назад...В общем, наверное почта виновата...-не дошло. Ответ довольно обстоятельный, на 4 листах. В двух словах: Решение исполкома №1071 от 16.12.11 "об установлении тарифов...", а так же Приказ КАТП №279 от 28.12.12 основаны на Приказе Мин.регионального развития, строительства и ЖКХУ №75 от 22.03.10, который утратил силу!!! Т.е., если нормы не утверждены органом местного самоуправления, то применяются МИНИМАЛЬНЫЕ нормы могл.с Приложением 2 Постановления КМУ. Кроме того, п.11 предусмотрено, что при составлении Договора стороны СОГЛАСОВЫВАЮТ график предоставления услуг исходя из потребностей потребителя, норм предоставления и качества услуг, график вывезения отходов, тарифы на услуги и т.п. Т.о. полтавское отделение АМКУ ОБЯЗАЛО: - отменить приказ№279 и привести Договор в соотвествие с нормами. -отменить решение исполкома №1071. Для исполнения рекомендаций установлено 10 дней. Как видим сроки все ДАВНО прошли. Т.к. письмо имеет дату 24.05.12. В понедельник АМКУ свяжется с исполкомом и примут решение либо о продлении срока либо о применении санкций. С моей стороны- готовлю новое письмо, ссылаясь на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ исполнения рекомендаций АМКУ о пересмотре норм и пересчете уже полугодовых сверхначислений для возможности подписания Угоды. Пинаемся письмами дальше.....))))
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Сегодня направила заявления в обе организации для включения ускорителя, иначе с места эту машину не сдвинуть. Исполком явно желает дать возможность КАТП протянуть годик на незаконных повышенных тарифах.
Цитата: Виконавчому комітету Кременчуцької міської Ради м. Кременчук, пл. Перемоги, 2 "а"
ФОП ХХХХХ Світлана 39622, м. Кременчук, хххххх
Листом від 22.05.2012 року за вих № 2/3172, Полтавського обласного територіального відділеня Антимонопольного комітету України Кременчуцький міськвиконком зобов'язано скасувати рішення від 16.12.2011 р. за № 1071 "Про затвердження норм утворення твердих побутових відходів для підприємств, установ, організацій м. Кременчука" як таке, що супречить законодавству України та прийняти нове рішення, яким затвердити норми утворення твердих побутових відходів для підприємств, установ, організацій м. Кременчука. Станом на теперішній час ці рекомендації не виконані, чим, видповідно, порушено ч.2 ст. 46 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та мої права як споживача вищевказаних послуг - у реалізації своїх майнових прав та в отримані якісних послуг за обґрунтованими цінами. Звертаю Вашу увагу на те, що відповідно до статей 22 та 221 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" вимоги органу Антимонопольного комітету України є обов'язковими для виконання у визначені ним строки, що відповідно до пункту 4 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" невиконання рішення, попереднього рішення органів Антимонопольного комітету України або їх виконання не в повному обсязі визнається порушенням законодавства про захист економічної конкуренції і тягне за собою відповідальність, встановлену статтею 52 зазначеного Закону. За таких умов, прошу негайно виконати вимоги Полтавського обласного територіального відділення АМК України стосовно прийняття відповідного рішення про затвердження норм утворення твердих побутових відходів для підприємств, установ, організацій м. Кременчука у відповідності до чинного законодавства, в зворотньому випадку, я буду змушена ініціювати порушення відповідної справи вищеназваною установою з подальшим накладенням штрафних санкцій на Виконком Кременчуцької міської Ради. Про прийняте рішення прошу інформувати мене особисто та Полтавське обласне територіальне відділення АМКУ у визначені законом строки.
Полтавському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1
ФОП ХХХХХХХХ Світлана 39622, м. Кременчук,хххххххх
20.04.2012 року я звертався до Антимонопольного комітету України зі скаргою на неправомірне завищення тарифів та норм утворення твердих побутових відходів та відмови з боку Кременчуцького КАТП 1628 у наданні детального розрахунку норми утворення побутових відходів та калькуляції розцінок щодо визначення вартості тарифів. Полтавським обласним територіальним відділенням АМКУ, якому було доручено провести перевірку за моїм зверненням, направив відповідного листа до Виконкому Кременчуцької міської ради за вих. № 2/3172 від 22.05.2012 р. У листі вказувалось на необхідність скасування рішення від 16.12.2011 р. за № 1071 "Про затвердження норм утворення твердих побутових відходів для підприємств, установ, організацій м. Кременчука", яким вищевказані тарифи було незаконно затверджено. Також, 22.05.2012 року за вих. № 2/3171 було направлено відповідного листа і до безпосереднього надавача послуг з вивезення сміття - Кременчуцького КАТП 1628, від якого вимагалось відмінити наказ № 279 від 28.12.2011 р. "Про норми утворення твердих побутових відходів для підприємств, установ, організацій м. Кременчука" та привести договірні відносини зі мною у відповідність до вимог Типового договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого постановою КМУ від 10.12.2008 р. № 1070. Проте, станом на теперішній час ці вимоги ПОТВ АМКУ ні Кременчуцьким міськвиконкомом ні КАТП 1628 не виконано і незаконні рішення та наказ продовжують діяти. Згідно з приписами частини 1 пункту 2 Положення про порядок погодження з органами Антимонопольного комітету України рішень органів влади, органів адміністративно-господарського управління та контролю, органів місцевого самоврядування щодо демонополізації економіки, розвитку конкуренції та антимонопольного регулювання, затвердженого Розпорядженням Антимонопольного комітету України від 01.04. 1994 року №4-р, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.04.1994 р. за N 78/287, де, зокрема, визначено, що погодженню підлягають рішення з питань установлення порядку визначення цін і тарифів, граничних нормативів рентабельності для об'єктів антимонопольного регулювання. Приймаючи вищеназване рішення № 1071 без погодження з відповідним відділенням Антимонопольного комітету України Кременчуцький міськвиконком порушив не тільки приписи вищеназваного Положення. а й мої права як споживача вищевказаних послуг - у реалізації своїх майнових прав та в отримані якісних послуг за обґрунтованими цінами. Таким чином, керуючись вищевикладеним, прошу порушити провадження у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Кременчуцького міськвиконкому та КАТП 1628 м. Кременчука.
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...