Sarabi 17.05.2011, 10:19 писал:Оскорбление в любой форме неприемлемо.
Согласна. А "свиное рыло"- это комплимент?
Sarabi 17.05.2011, 10:19 писал:Не нравится человек - не общайся, не нравится модератор - не ходи в его темы. Всё. Что тут не понятно?
Ты не представляешь, как здорово, когда модератор не заходит в тему. ЭТОТ модератор. В его разделе тема "Львов"- посмотри какие там жаркие дискуссии, посмотри в каких рамках все проходит без ЕГО участия. Оцени.
Sarabi 17.05.2011, 10:19 писал:Может быть АУ ей в личку написАл? Она что - обязана отчитываться перед всеми?
Так не секрет же! Возьми и напиши- со мной поделились в личке. Так нет же, блин...- увидела одним глазком, случайно....
Sarabi 17.05.2011, 10:19 писал:Мне интересно - для кого правила написаны? Почему их не придерживаются? Почему за это нужно только корить, а не наказывать?
Наказание- бан навсегда? Я по-началу подумала, что навсегда могло случиться, если только админу высказали, что форум "фуфло", а люди- "дерьмо". Потому как накануне один из покинувших форум пользователей высказал, что ему здесь не комфортно. Думала, что наверное его поддержали, но более в "крепкой" форме, т.к. бан был сделан именно Канарским.Оказывается АУ решил не светиться лишний раз своей "лояльностью", он нашел очень дурно пахнущий способ расправы чужими руками. Я не исключаю, что админа нет в Кременчуге и разбираться особо некогда- он выслушал компромат одной заинтересованной особы с предоставлением фактов и
Sarabi 17.05.2011, 10:19 писал:Канарский на удивление терпелив (и это при его-то вспыльчивом характере!...)
- эта формула не сработала! Не хочу обсуждать действий, я хочу просить Канарского разобраться в ситуации и применить имеющиеся в арсенале способы наказания. Ведь в Правилах значится-
Цитата:4.4. Наказания за нарушения 4.4.1. в процессе подготовки...
Я прошу - не поступать радикально и по слову мастера разговорного жанра, в котором последний просто профи!
Белокурая Жози 17.05.2011, 10:56 писал:Но, помнитца, что Канарский где-то об єтом говорил, что 3 предупреждения - и адьос!
Пока это не прописано- только он и решает о степени строгости или лояльности.
Белокурая Жози 17.05.2011, 10:56 писал:все кто хочет поступить ИМЕННО так - с матами, с мордой в кровь - должны бы делать это в открытую.
Нигде не разрешено с матами и в открытую, не выдумывайте. У меня была попытка выяснения в открытую и без матов и то было принято решение, что это НИКОМУ не нужно.
Белокурая Жози 17.05.2011, 10:56 писал:И какой "мужской" реакции можно ожидать от человека, получившего в личку матюки?
Это как раз по-мужски, без присутствия женщин выяснить ху из ху. Можно было в личке и дать достойный ответ.
tarara 17.05.2011, 11:00 писал:Да было 4. А после вхождения на форум Пантазм стало 5 вроде
Это не Правило, это скорее исключение. И я еще раз благодарю, что ко мне было очень снисходительное отношение со стороны админа. Если бы все было в руках модера, то, поверьте, половина форумчан была бы утилизирована.
nikolay13 17.05.2011, 11:04 писал:Если кто использует язык, отличный от официального языка форума, и непонятный другим участникам форума - это нарушения правил форума не с моей стороны.
Некоторые не считают оскорбительным и обращение к нику, вместо AD- ЭйДи...Это флирт такой, ласкательно-уменьшительный
nikolay13 17.05.2011, 11:04 писал:Смысла это повторять уже не вижу.
...Будем надеяться что Канарский сам разберется, но нам уж точно не позволено....
Sarabi 17.05.2011, 11:20 писал:А вот это поступок! Многим а пример.
Я его в этом не поддерживаю. Не нужно относится к форуму по одному негативному примеру. Думаю, от эмоций это сказано.
Sarabi 17.05.2011, 11:20 писал:Если мысль, высказанная форумчанином, совпадает с мыслями АУ, то никто его не тронет (пусть пишет что хочет)...
Подтверждаю, т.к. неоднократно были тому примеры с жалобами, но не замеченными.
адвокат Ульянов 17.05.2011, 11:21 писал:1. Бо у нас якщо у тебе є влада - то ти є ворог і ублюдок за визначенням, незалежно від того що ти робиш і як це робиш.
Не скажите. Я очень часто своими руками борюсь за поднятие имиджа одной структуры госслужащих, которым постоянно ставлю на вид, что они этот имидж портят своими руками, а я пытаюсь его наработать. Просто помогайте- не нарушайте сами, соблюдайте нормы и уже этого во многом достаточно.
адвокат Ульянов 17.05.2011, 11:21 писал:До речі, в темі про Львів я, здається, не написав жодного посту,
Спасибо до пола Вам за это! Премного благодарна, что благодаря Вашему невмешательству все идет путем! Сэнкс!
Ежевика 17.05.2011, 11:19 писал:Блин, ну до меня не доходит Смысл лички? Что бы два человека разобрались между собой, зачем привлекать третьих лиц? Зачем с кем либо совещацца? Если есть своя позиция, своё мнение, зачем в этой ситуации третий-лишний?
Я не совсем помню кто где и когда, но кто-то из модераторов когда-то на форуме писал, что всё выяснения отношений - в личку, в любой форме. Если найду ссылку - выложу.
Вот, цитата админа:
Цитата:Напомню, обсуждение действий модераторов в общем форуме запрещено.
Т.е........? Ну а форма, как по мне, была чисто мужская, я так предполагаю
адвокат Ульянов 17.05.2011, 11:21 писал:Чим же вам цей користувач не догодив?
Кстати спасибо, что подкинули темку :) уже месяц борюсь с головкой печатающей, промываю, мож там вычитаю что-то интересное.
pantazm 17.05.2011, 11:50 писал:Некоторые не считают оскорбительным и обращение к нику, вместо AD- ЭйДи...Это флирт такой, ласкательно-уменьшительный
Это транскрипция прочтения латинских букв, которые прописаны в нике. Как Вы читаете ВВС? Лично я - Би-Би-Си. А MTV? Неужто как и я - Эм-Ти-Ви?:-)) Ну, так ап чем тогда речь?:-)
-1 За відверту брехню. Ежевика! Факты в студию, очень прошу!
адвокат Ульянов 17.05.2011, 11:37 писал:Якщо по темі ні у кого нічого більше не має - то тему прикрию тимчасово.Будемо продовжувати оффтоп в цій темі - буду терти, то пишіть, якщо вам не шкода свого часу. Історію Другої світової обговорюйте у відповідних гілках форуму.
Вот. Пришел. Порядок навел! Расскажите, как уйти от стории, если тема красного флага победы идет напрямую к памяти о погибших воинах? Дискуссия идет о памяти. Оккупация или война с фашизмом? Это нужно где объяснять? Бред...бредовый.
Siriuss 17.05.2011, 11:57 писал:Ну а форма, как по мне, была чисто мужская, я так предполагаю
адвокат Ульянов 17.05.2011, 11:46 писал:Активно надолужую згаяне читанням Франка, Забужко та Матіос - то ж їх вплив є очевидним.
Між іншим, деякі полонізми, що їх, певно, не помітили користувачі, всеж-таки взяті Вами не з названих творів:-)) Але, - моя шана. Мені все ще важко..((
Sarabi 17.05.2011, 11:20 писал:Что-то припоминаю... Уж не в ЭТОЙ ТЕМЕ ли это было?
Не, я там не нашла!:-)))) Там было ну прям 3 этажа! Я даже только одним глазом смогла это прочесть, другой открыть стеснялась:-))
Белокурая Жози 17.05.2011, 12:00 писал:Как Вы читаете ВВС? Лично я - Би-Би-Си. А MTV? Неужто как и я - Эм-Ти-Ви?:-)) Ну, так ап чем тогда речь?:-)
Я поняла. Один недавно ставший украинцем уже пояснял, что российской грамоты он не изучал, так же как и этики. Тогда все объяснимо. Не сочтите за наглость, но имя собственное пишеться именно так как написано. Это правило. Например Coca-Cola нельзя написать Кока-кола, если речь идет о торговой марке. А ник- это имя под которым зарегистрировано лицо. Прочтите хотябы одну умную книжку на эту тему.
pantazm 17.05.2011, 12:10 писал:Не сочтите за наглость, но имя собственное пишеться именно так как написано.
Откуда видно, что АD - имя собственное? Возможно, в варианте Ad это было бы и так. В данном случае, если я вижу латинские буквы, которые не означают названия предмета, действия или определения. То есть налицо имеем аббревиатуру. Как читаются аббревиатуры, Вам подскажет умная книжка:-) Кстати, а Ваше употребление АУ - это жест доброй воли?:-)))
pantazm 17.05.2011, 12:01 писал:Ежевика! Факты в студию, очень прошу!
Присоединяюсь
pantazm 17.05.2011, 12:01 писал:А в бан не желаете?
Ой, ну что вы. Я и сам могу в бан легко отправить, но только не здесь:) И скажу вам, даже отправляя самых самых, удовольствия от процесса не получаю :) А тем более, не получу от своего бана, Спасибо, я пас :)
гражданин
гражданин
гражданин