nikolay13, Вспомнилась фраза из фильма "День Выборов", когда теплоход прибыл в казачью вотчину, казачья делегация подтягивается к прибывшим и атаман, в папахе, (А.Кортнев) чеканит: Атаман Парамонов, кто тут главный? Слабый тонкий голосок: я.я.? Не правильный ответ! Главный тут Я!
Cosmonaut, видишь как... Ты просто говоришь "Я так думаю" или "Я так считаю", а они тебе визжат в ответ: "А-а-а-а!!! Он считает что только его мнение истина!!!". О чем и с кем можно в таком случае говорить?
nikolay13 (06.05.2015, 09:08) писал:Вместо ответа получил замечания, что я "невнимательно" читаю ресурсы, на которые не хожу. И строю из себя Д'Артаньяна, а всех остальных опустил.После этого такие собеседники достойны какого-то другого уровня? Более высокого? И более уважительного?
Простите великодушно, Ваше Высочество, я совсем запамятовал, что ставить под сомнения чьи-нибудь слова и/или делать замечания - это исключительно привилегия носителей голубых кровей. Равно, как и делать выводы, читая между строк о том, о чём автор и не помышлял сказать. Это я о д'Артаньяне и об "опустил", ежели чего - чтобы ещё что-нибудь между строк не отыскали...
АДА (06.05.2015, 10:50) писал:Сердж, Вы стали грубее:) Или резче. Раньше Вам хотелось ответить, спросить, по дискутировать.
Может быть, просто стал немного по-другому строить диалоги с людьми, признающим вежливость за слабость, а наличие иной точки зрения - как повод к неуважению оппонента и уничижению его...? Всегда готов к диалогу с людьми, уважающими мнение, отличное от их собственного.
Yara (06.05.2015, 10:40) писал:Ты просто говоришь "Я так думаю" или "Я так считаю", а они тебе визжат в ответ: "А-а-а-а!!! Он считает что только его мнение истина!!!".
Вот-вот! Просто я к незнакомому человеку как к ... человеку, а тут троллинг и латентный великодержавный шовинизм-лайтс (единая страна в границах СССР) и главное - неприятие украинской государственности на ментальном уровне, как фундамент политического мировоззрения. А фундамент - это серьезно. А у меня нет точек соприкосновения с таким вот "фундаментом"
И теперь моя очередь делать Вам замечание по поводу невнимательности чтения.
Цитата:Равно, как и делать выводы, читая между строк о том, о чём автор и не помышлял сказать. Это я о д'Артаньяне и об "опустил", ежели чего - чтобы ещё что-нибудь между строк не отыскали...
Если бы Вы внимательно читали, то увидели бы, что писал я про людей, про Вашу компанию, во множественном числе. А не лично и конкретно про Вас. Эту характеристику мне приплела Ваш заместитель. А говорил о Вашей компании так, во множественном числе, потому что ведете себя однообразно. НИКТО из вас не ответил на вопрос прямо. И каждый из вас попытался подколоть.
Цитата: что ставить под сомнения чьи-нибудь слова и/или делать замечания - это исключительно привилегия носителей голубых кровей
Для того, чтобы делать замечания - научитесь вначале находить обоснования этим замечаниям. У Вас нет доказательств, что я бываю на том ресурсе, и подглядываю там из-за угла.
И для того, чтобы ставить под сомнения слова другого человека - их вначале надо хотя бы услышать. Я задавал Вашим коллегам вопрос про "генератор" матерального и специального обеспечения, но НИКТО из Вашей компании не ответил. Не высказал свое мнение. Я даже физически не смог бы прохаять чужого мнения.
И приведите, пожалуйста, пример того, как я поставил под сомнение слова другого человека, хоть один пример на протяжении последних нескольких страниц.
старейшина
пенсионер
старейшина
пенсионер
гражданин