Жаль, нет сейчас рейтинга участников как раньше. Можна было бы выбрать самых активных, а так, есть вероятность кого-то упустить.
Да и, может, лучше тогда уже по номинациям пусть каждый присылает своего кандидата? Без номинантов, чтобы дважды не отсылать (за номинантов, а потом за победителя)
Голосовать смогут все, у кого сообщений на форуме больше 20-и, к примеру.
jenyok писал:А в чем разница между «Благотворитель» и «Золотое сердце»?
Разницы нет, поэтому я и написала в скобках - другое название номинации. просто, "золотое сердце" звучит приятнее.
Yara писал:А там кроме Peppi и tabula возможны варианты?
Вариантов нет и не может быть, но это никоим образом не уменьшает роли этих людей на форуме. Пусть награждение будет без голосования. Единогласно по умолчанию. если кто-то претендует на эти звания, будут самовыдвиженцами. Мы за них проголосуем.
Тогда надо завести категории: «Автомобилист форума» «Юрист форума» «Повар форума» «Оружейный эксперт форума»
Эти люди немало делают для популяризации того, в чем они действительно разбираются. Всегда от них можно услышать толковый совет. И все знают, кто в этих категориях победит.
Кстати .нет нужды мучится с десятью грамотами .На форумовку придет-ну,пусть семеро.А неучаствовавшие-отразить в посте."Тот,кто меня поразил"-это ....(ник).И т.д. Ну и пришедших тоже можно отразить в том посте.Для непьющих.
пенсионер
гражданин
гражданин
гражданин
пенсионер
гражданин
пенсионер