[quote=адвокат Ульянов]якщо хтось не здатен зрозуміти логіки певної групи людей, то це означає лише обмеженість його розумових здібностей, а не те, що вони щось робили неправильно.[/quote] Ситуация, евреи сидят и смотрят представление в амфитеатре, христиане подкрались со второго яруса и начали кидать в них камнями калеча людей потому что им не понравилось что евреи в шабат типа развлекаются в театре......
Да я не понимаю такой логики! А по вашему я обмежена розумово а христиане калечащие людей все делали правильно......
Уважаемый, без перехода на личности если, то если бы был бог а вы бы в него верили то вы бы токого не написали бы....... Дальше по вашему посту как говрит Яра Без комментариев.....
Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:
[quote=адвокат Ульянов]В СРСР за "антирадянску пропаганду" отримували десятки років таборів[/quote] И за это эту систему уже разнесли в пух и прах..... так вот я только надеюсь что уже при моей жизни это же случится с церковниками.... Её, церковь, нужно заменить на что либо более гуманное, а то вы, церковники, трактаты про улагиднювання пишите а куда ни ткни так кровь-кровь и кровь! Если всех собрать за эти 2 тыс лет что церковь замордовала то Хирасима с Нагасакой там по численности даже рядом не станут.
И не надо ля-ля что наука пользы не принесла, вы благодаря науке свою попу не на осле а на удобной машине возите..... а давайте посчитаем сколько ваша же церковь людей-ведьм как вы выражаетесь замочила которые эту вашу машину (фигурально конечно) построили в конце концов!
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
[quote=адвокат Ульянов]В америці бачу взагалі людям стріху звернуло [/quote] Еще один спициаа-алист по Америке.... Да все да вы видите, да все да вы понимаете.....
[quote=адвокат Ульянов]Віра в науку нічим не відрізняється від віри в Бога[/quote] Конечно! А ещё, критическая и догматическая философия - суть одно и тоже. [quote=адвокат Ульянов]Наукове знання - це абстракція, яка побудована на припущеннях, аксіомах, наукових догмах[/quote] Также как автомобиль, компьютер и т.д. - всё это абстракция, фантом. В отличие, конечно же, от "спасения души" и прочей х..мишуры. Вот это реальные вещи. [quote=адвокат Ульянов]Наука не здатна станом на сьогодні навіть на найпростіший акт творіння[/quote] В самом деле, даже на такие элементарные вещи не способна. Хотелось бы верить, что когда наука покорит и эту ступень, веруны заткнутся раз и навсегда. Но это вряд ли, опять найдут какую-то "пустяковую проблему", которую наука до сих пор не освоила. [quote=адвокат Ульянов]Чи зробив науковий прогрес людину щасливішою? Чи позбавив її від будь-якого страждання? Чи багаті не плачуть і їм не буває боляче?[/quote] А попы, конечно же, с этим справились.[quote=адвокат Ульянов]чародійство вважалось кримінально караним злочином. То чим же були дурні ті, хто карав за цей злочин?[/quote] На самом деле они не дураки, просто поверили не тем людям. [quote=адвокат Ульянов]Дурні були ті хто знали, що це робити не можна, і все одно робили - за що були топлені та палені.[/quote] В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения "физики или законов природы". Спустя столетие Папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов и химические опыты.Тех, кто игнорировал распоряжение Папы, лишали свободы и сжигали на кострах. И подобное положение сохранилось буквально по всем направлениям научной мысли вплоть до окончательного упразднения Святой инквизиции в XIX веке. статья Ещё раз: "Дурні були ті хто ..це робили" Печально.
Цитата:Наука не здатна станом на сьогодні навіть на найпростіший акт творіння
Отстаёте от жизни! Это уже пройденный этап! Получена живая клетка искусственным путём, точнее вирус! Летом по новостям в течении дня говорили. Статья в в журнале "Nature", номер не знаю, интересно - ищите сами. Работы, конечно, ушли под гриф "секретно", ибо с помощью генной инженерии можно получать уникальные вещи, в том числе и оружие.
[quote=адвокат Ульянов]для того, щоб говорити зі мною на рівних про можливості наукового пізнання світу та достовірності отримуваної при цьому інормації[/quote] ...з точки зору філософії(гносеології)...
Я уже писал о своём отношении к философии. Как и в других видах искусства, в ней нет понятия прав/неправ, есть только нравится/не нравится, так что я спокойно могу заявить:"хоть Фейерабанда не читал, но осуждаю")). То, что в науке есть "белые пятна" ещё не повод ставить между ней и религией знак равенства. Бог непознаваем по определению, а свет или психика вполне познаваема. Вполне возможно, Вы успеете в этом убедиться лично. Вас забавляет то, что я - оптимист? А меня смешат пессимисты, которые утверждали(ют), что все открытия уже совершенЫ, или что мы никогда не узнаем того и этого. [quote=адвокат Ульянов]Вірте собі на здоровя. Різниця тільки в тому, що ви вірити в бездушного ідола- абстраціяю, а християни - в Живого Бога.[/quote] При чём тут кто во что верит. Здесь Вам надо было написать одно из двух: Если будет создана жизнь, искусственно, то я (а.У.) 1. признаю что Наука - есть Бог, потому как только богу под силу творить жизнь. А православие - это отстой. 2. буду утверждать, что ничего не писал о том что "наука не способна" на это. А православие - это клёво. [quote=адвокат Ульянов]Відповідь на задане питання в форматі "сам дурак" - це ознака безкультур"я.[/quote] А если фраза вкинута в формате "ты дурак"??! Я так и не смог проследить связь этой фразы с остальным Вашим (или rock) текстом. [quote=адвокат Ульянов]Ієрархи Церкви такі ж люди...[бла, бла, бла][/quote] Повторяю во второй с половиной раз. Вы написали:[quote=адвокат Ульянов]Чародіїв в середні віки знищували тому, що чародійство вважалось кримінально караним злочином. Дурні були ті хто знали, що це робити не можна, і все одно робили - за що були топлені та палені.[/quote] Надеюсь Вы не станете отрицать того, что к колдовству могли приравнять занятия физикой, химией, медициной и даже математикой(Вальмес, случай не доказанный, но, ИМХО, вполне реальный). И, я думаю, дурными были те, кто придумывал дурацкие законы, а не те кто их нарушал.
Наука заканчивается там, где нет изМерений... Например то, что сейчас есть "Экономика" - это тоже выходит за грань науки, т. к. нет измерения доллара ( например , в Африке это один доллар, у нас - другой, в США - третий ... )
В религии об измерениях речь не идет вовсе, есть догмы и св. писания, и толпа, которая живет ( или делает вид, что живет ) по этим писаниям.
[quote=адвокат Ульянов]Сократа отруїли за зайняття ним науковою діяльністю задовго до християнства. Архімед теж скуштував шаблюки не за свої плоітичні переконання, а за зайняття наукою.[/quote]
От вы так любите дурнычки всякие писать что я даже не пойму что на самом деле вами движет......
Сократа никто не отравлял, он покончил жизнь самоубийством сам по своей воле отравился..... А причины его гонений все в тех же религиозных выкрутасах......
Архимед погиб в процессе банальной сварки, там 4 версии но все они основаны на простых стычках с солдатами.....
Вы хоть гуглите то что людям пишите! То про Америку и смертную казнь он все знает, теперь сказки про Сократа и Архимеда рассказывает, ну ей богу, вам снится все это что ли????
гражданин
гражданин