Защита прав потребителей

0
Горожане
+ 10
Гражданин
vikapavl
17:06, 14.05.2012
Очередное повышение тарифов может на самом деле снизить ваши расходы на проезд в транспорте. Почему никто не рассматривает вариант поездки на троллейбусе? Я, правда, редко пользуюсь общественным транспортом, но почти всегда, если нужно куда-то ехать, выбираю человеческий троллейбус за 1 грн (между прочим), а не убогое ТС под названием "маршрутка". С одной стороны, можно возразить, что в отдаленные районы иногда можно добраться только маршруткой, но, товарищи, короткая же у нас память - многочисленные кварталы, Лашки и Реевка появились не вчера. Как-то ведь раньше мы все добирались на работу?

ЗЫ не в защиту маршрутчиков, ни в коем случае, но ради объективности, во всех окружающих Украину странах проезд в общественном транспорте стоит значительно больше чем у нас, даже учитывая разницу в доходах. В России и Беларуси (а здесь кстати литр 95 стоит на наши деньги 7-8 грн )- примерно в два раза, в странах к Западу - в 3-4 раза. Так что следовало ожидать, что рано или поздно наступит какой-то баланс.
Горожане
+ 48
Старожил

vikapavl (14.05.2012, 15:59) писал:В России и Беларуси (а здесь кстати литр 95 стоит на наши деньги 7-8 грн )- примерно в два раза, в странах к Западу - в 3-4 раза.


А в США минимальная з/п 20$ в час. Это я к тому, что стоимость проезда зависит от нескольких факторов. В больших городах и маршруты длиннее, и оплата проезда выше, и з/п выше. Я вот не вижу оснований делать проезд по 2,50, как в Харькове, например.
Ежевика растет и под крапивой...
Горожане
+ 74
Великий Гуру

Цитата:vikapavl


Ваше рішення нормальне - можна ходити пішки у Крюків, або на Третій занасип, в 1- лікарню, в дитячу.... Ну якось же люди ходили. Он коли нічого не їздило то на вагонобудівний завод ходили пішки з села Потоки . Через два мости - спочатку через Псел, потім через Дніпро. Виходили тільки години за чотири раніше, а так нічого.
А щодо балансу, якби у всіх нас росла заробітна плата кожен день, то й нічого. Але так родині з трьох осіб доведеться платити кожного дня вже не 12 гривень, а 15. Тобто потрібні додаткові 60 гривень - 3 гривні на 20 робочих днів, але де їх взяти ? Якби вони падали з неба, було б добре

Не знаю. Я за те, аби ми відстоювали свої права. Сьогодні нас в одному кинуть, завтра іншому. Це ненормально.
І знову нагадую товариству - перемогти можна, якщо ми створимо відповідну суспільну думку. Там на "Телеграфі" теж вже повинні створити цю тему. Є телефон 1563 - телефонуйте. Є блог мера - пишіть туди свої прохання не підвищувати ціни на проїзд. Бо вирахувані вони по китайські, а жоден з перевізників не показав свого балансу. Показують тільки що на оренду боксів у них уходить 156 тисяч гривень щорічно і вартість проїзду Донецьку та Харкові - 3 гривні.

Але Кременчук - це не Одеса, Луганськ чи Запоріжжя , які наведені в приклад подорожчання
Горожане
+ 178
Великий Гуру
Serzh_G
17:38, 14.05.2012

vikapavl (14.05.2012, 15:59) писал:кстати литр 95 стоит на наши деньги 7-8 грн )- примерно в два раза, в странах к Западу - в 3-4 раза.


А ничего что, на бензине маршрутки не ездят. Точнее газельки все на газу, а мерсы - дизеля. Вы бы еще вспомнили про расход топлива...

Ежевика (14.05.2012, 16:19) писал:А в США минимальная з/п 20$ в час.


Ну так посчитайте расходы минимальные еще. Это чтобы привести к % от дохода стоимость проезда.
Ну не мне же Вас учить милые пани, что расходы предприятия не состоят из административных и ремонтных...

Ежевика (14.05.2012, 16:19) писал:Я вот не вижу оснований делать проезд по 2,50, как в Харькове, например.


Обоснуйте.
А вообще, я еще год назад писал, что цены у нас большие на все. В Германии минималка 900 евро, т.е. на наши это 900 грн. При этом цена бензина (хренового) у нас тогда была 7-9 грн (сейчас 11-12), а у них 2,5... И так по всем или большинству товара. Забыли про курс и все, а то если умножить на 10-11, то вроде вкусно получается.

писатель (14.05.2012, 16:27) писал:І знову нагадую товариству - перемогти можна, якщо ми створимо відповідну суспільну думку.


Победа возможно при наличии альтернативы/конкуренции. Предоставите услугу дешевле и на том же уровне.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 74
Великий Гуру
Kanarsky
18:14, 14.05.2012
Колеги з Телеграфу прислали наступне

Цитата:Кременчужане собирают подписи против повышения цены на проезд в маршрутках
Вы тоже можете сказать свое слово



Около 30 кременчужан высказалось категорически против повышения цены на проезд в маршрутках до 2 грн 50 коп. Подписи начали собирать жители Чередников в своем районе, сейчас эта инициатива продолжается. Вот текст открытого обращения к мэру городу Олегу Бабаеву, копию которого активисты направят главе облгосадминистрации Александру Удовиченко.

Если вы хотите подписать обращение, скопируйте его текст, поставьте свою фамилию, инициалы, домашний адрес (исключительно для передачи в отдел по обращениям граждан) и отправьте письмо на электронный адрес kurilov2004@inbox.ru, контактный телефон: 066-570-37-67 — Александр. Или отправьте письмо по почте на основе этого обращения на отдел обращений граждан Кременчугского горисполкома: ул. Первомайская, 1, e-mail: skargu@kremen.gov.ua

У Вас недостаточно прав для скачивания файлов.
Горожане
+ 48
Старожил

Serzh_G (14.05.2012, 16:38) писал:Обоснуйте.


А что тут обосновывать? Харьков - миллионник, Кременчуг - в 3-4 раза меньше. Цена за проезд = 2,50, в Кременчуге - 2,00. Почему в Кременчуге должна быть тоже 2,50? Всё логично.
Ежевика растет и под крапивой...
Горожане
+ 178
Великий Гуру

Ежевика (14.05.2012, 16:50) писал:А что тут обосновывать? Харьков - миллионник, Кременчуг - в 3-4 раза меньше.


Патсталом... А цены сильно разнятся с Харьковом? Я бы вообще сказал, что в Харькове на некоторые товары цены ниже. Значит им надо поднять стоимость? Я бы мог еще удариться в дебри расхода топлива, но не стану Вас напрягать.
Короче, не аргумент.
С уважением,
Сергей
Отец-основатель
+ 431
Аксакал

писатель (14.05.2012, 16:42) писал:Вот текст открытого обращения к мэру городу Олегу Бабаеву, копию которого активисты направят главе облгосадминистрации Александру Удовиченко.

Если вы хотите подписать обращение, скопируйте его текст


Где текст?
На форуме можно приатачить файлик с формой. Если не получается, скиньте на gorod@kremenchug.ua - я добавлю сам.
Я говорю то, что думаю - потому и молчу...
Горожане
+ 74
Великий Гуру
Чого не аргумент? Одна справа - відстань в Харкові. Інша - у Кременчуці. Є невелика різниця
Горожане
+ 178
Великий Гуру

писатель (14.05.2012, 16:56) писал: Є невелика різниця


Ага, за один маршрут водила больше раз остановится и сможет больше заработать. При этом оба водилы за 80 л. топлива заплатят одинаково.
С уважением,
Сергей
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.