Языческое Православие

0
Горожане
+ 36
Почетный
старейшина

Шульц (30.11.2012, 13:05) писал: вам будет не приятно

повторяю вопрос, почему вы делаете выводы за другого человека?

Вы же понятия не имеет, что мне приятно,а что неприятно .
"То, что люди говорят обо мне, никак не характеризует меня. Но очень хорошо характеризует их."
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
Мамай
15:35, 30.11.2012
Морская, i have немного логики. Если вы почти в каждом посте говорите что иисус- это любовь - это бог. а после выслушивать гадости про него, думаю вряд ли понравится. Если настаиваете, то попробуем.

Начнём с того, что не надо всё сводить к тому что надо самому почувствовать, испытать и т.п. Я вот если вижу что гомосексуализм, педофилия и копрофилия это аморально, мерзко и противно со стороны, то я не нуждаюсь в том что бы познать их. Дальше, вообще с верующим человек дискуссия очень редко получается конструктивной, так как верующий человек обычно, как бы это странно не звучало, - зомби. Каждый мусульманин или христианин ревностно верит что только его религия истинная, всё остальное искушения дьявола, они боятся что-то другое услышать, боятся слышать разные извержения из уст пособника дьявола. От всякого логично здравого обычно отплевываются, там свят свят свят у ты нехристь и еще чаще цитируют какие-то стихи, которые мало кто воспринимает. Это я уже приводил пример диалог со свидетелями, на любой вопрос, ответ - всё по воли божьей, иисус это истина, я так читала и т.п.
Если смотреть глубже, то функция религий, по своей сути - формирование базовых ценностей, с этим некоторые ранее согласились. По-этому я уже приводил сравнительную табличку язычества, христианства и иудаизма, и мне кажется более "правильной" - язычество. (можем рассмотреть на примере любой ценности)

Лично моё мнение, истинна не абсолютна, она конкретна и многогранна. Для меня истина яблоки, дубравы, медведи, язычество; для евреев пустыня, верблюды, цабры; для индусов слоны, тропики, кришнаизм;

Конкретная истина - добро это хорошо. А вот понять это с каких уст, Иисуса, Кришны, Сварога или Будды я думаю нет разницы.
Конкретная истина - теорема Пифагора. Разве Иисус её предоставил?
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Горожане
+ 3
Командировочный

Шульц (30.11.2012, 11:55) писал:Apologet,любой свидетель иеговы может вам позавидовать в даре убеждения.



Они почему-то не любят со мной общаться: мне в своё время, приглашая их домой, почти что приходилось дверь на ключ закрывать...

Ну а вообще я в дальнейшем буду реагировать только на конструктив, а не на троллинг...
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
Apologet, конструктив, библия, логика, здравый смысл, иисус, вера вы здесь находите что-то общее?

Человеческая душа по своей сути христианка? Вы это называете констуктивом, да вы самый настоящий троль, троль-христолюбец.
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Горожане
+ 61
Почетный
гражданин

Шульц (30.11.2012, 13:33) писал:вообще с верующим человек дискуссия очень редко получается конструктивной, так как верующий человек обычно, как бы это странно не звучало, - зомби. Каждый мусульманин или христианин ревностно верит что только его религия истинная, всё остальное искушения дьявола, они боятся что-то другое услышать, боятся слышать разные извержения из уст пособника дьявола.


хотя, наверное, должно быть по другому, если я верю в Бога всей душой и каждой клеточкой, то никакие речи о другой вере или других Богах вообще никак не должны повлиять на мою веру. А вот признать, что нам не известны намерения Бога и его цели и утверждать, что какая-то вера -это истина, а другие нет, значит, себя возвысить над всеми остальными, возгордиться собой, а вот принять, что проявления Бога может быть разное, и у тех же мусульман и индусов их вера, это тоже проявление Бога почему-то не получается ни у кого
только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой…
Горожане
+ 33
Гражданин

Шульц (30.11.2012, 13:33) писал:Лично моё мнение, истинна не абсолютна


на мой взгляд истина абсолютна, только абсолютная истина лежит за пределами религий, логики, мыслей .... на вершине куда ведут множество тропинок(религий, конфессий, течений и пр.пр.), по сути каждое событие дается как средство приближения к Творцу, только мы выбираем как отреагировать на это событие и своей реакцией или делаем шаг на приближение или отступаем.
Великие умы обсуждают идеи, средние умы - события, мелкие умы - людей.
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
Нюра, в целом соглашусь. Но попробуйте это доказать пану АУ, что истина это не исключительно христианство
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Горожане
+ 33
Гражданин

Шульц (30.11.2012, 14:42) писал:Но попробуйте это доказать пану АУ


Глупо что-то кому-то доказывать, у каждого свое мировоззрение, свой уровень развития и восприятия. Если кто-то застрял где-то, то на то воля Всевышнего. Будет дано ему изменить свое видение изменит, нет, все будет по воле Его.
Великие умы обсуждают идеи, средние умы - события, мелкие умы - людей.
Горожане
+ 61
Почетный
гражданин
Нюра
16:51, 30.11.2012

Шульц (30.11.2012, 14:42) писал:попробуйте это доказать пану АУ, что истина это не исключительно христианство


доказывать что-то мне не нужно, хотя бы потому что АУ человек, а значит, ничто человеческое ему не чуждо-эмоции, заблуждения, поэтому спорить с человеком, это самое бессмысленное дело, каждый останется при своем. Возможно я иду не правильным путем и не по христианским понятиям, только вот это моя жизнь, если живу, значит, в этом есть смысл, и страха оказаться в аду за свои поступки у меня нет, окажусь, значит так надо, чего при жизни себе мозг выносить
только потому что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой…
Горожане
+ 4
Почетный
гражданин
Bratick, приведу вам пример из личных рассуждений. Абсолютное добро - истина? А если грозит опасность твоим родным и единственный вариант "устранить" опасность? Убийство это не добро. Но в данной ситуации убить это правильно. Древний языческий канон (позже позаимствованный израилем) - не убий, если в этом нету крайней необходимости.

Цитата:Глупо что-то кому-то доказывать, у каждого свое мировоззрение, свой уровень развития и восприятия. Если кто-то застрял где-то, то на то воля Всевышнего. Будет дано ему изменить свое видение изменит, нет, все будет по воле Его.


Цитата:
доказывать что-то мне не нужно, хотя бы потому что АУ человек, а значит, ничто человеческое ему не чуждо-эмоции, заблуждения, поэтому спорить с человеком, это самое бессмысленное дело, каждый останется при своем. Возможно я иду не правильным путем и не по христианским понятиям, только вот это моя жизнь, если живу, значит, в этом есть смысл, и страха оказаться в аду за свои поступки у меня нет, окажусь, значит так надо, чего при жизни себе мозг выносить



Боюсь вас огорчить. Но всех нас с самого рождения изо-дня в день убеждают, нам доказывают. Что вот славяне до крещения на деревьях жили. Государство светское, а христианскую этику детям преподают. По телевизору показывают всё только вы выгодном свете. История 2-й мировой войны вообще исковеркана до неузнаваемости. Неужели кто-то думает что каждый курит сигареты или пьет по своему глубокому убеждению или по любви к вкусу табака? И конечно же каждый в месячном возрасте, по собственной воле, принял святое крещение, осознано выбрал свой путь.
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...