Іва тут є проблема. Наступна. Є запитання на яке важко відповісти. І воно таке ~ чому в тій же армії Власова було так багато людей? Чому Сталінград німці атакували разом з козаками війська Донського.? Чому у Кременчуці німців у 41~у зустрічали хлібом та сіллю? Якщо на ці питання відповідь знайдемо то багато чого зрозуміємо.
Цитата:Миллионы мух не могут ошибаться.в г... что-то есть(с)
Та отож AD, наші проблеми починаються самі тоді, коли ми рівняємо людей до мух. На жаль, або на счастя - люди це не мухи. Це просто люди. Вочевидь у яких були свої причини - чинити саме так, а не інакше. І проходити повз цього не можна й такими порівняннями міркувати не годиться.
писатель (07.01.2013, 13:39) писал:Чому Сталінград німці атакували разом з козаками війська Донського.?
Ряженых хватает и сейчас ( особенно при Ющенко на средства Госдепа ) - казачков ... Расчет прост - оторвать свой жирный кусок после смены власти... А те сотни тысяч солдат, попавших в окружение в первые месяцы войны - результат "умелого" руководства некоторых командиров...
адвокат Ульянов (07.01.2013, 09:23) писал:Для того, щоб так писати, слід вказати, з точки зору потомків, що саме він міг би зробити, але не зробив в тих конкретних умовах, в яких діяв.Крім того, Бандера не мав за собою апарату державного примусу, але мав десятки тисяч прихильників, які пішли за ним зі зброєю в руках - це вже само по собі свідчить про те, що він не був таки " нікудишнім політиком". Метод мазати тих, хто програв, виключно чорною фарбою фарбою - не самий конструктивний метод для тих, хто хоче отримати з історії уроки, а не лише підгрунтя для пропаганди.
А Вы от меня хотите монографию или альтисторический роман,что должен был сделать Бандера? Мне каждый раз в форумном посте так делать? Пусть Свободовцы что-то полезное сделают. Передавить голосование они не смогут,так пусть хоть альтисторические романы пишут. По очереди. А не малюют своего вожака на бигбордах в шибко страшном виде...
писатель (07.01.2013, 13:39) писал:Та отож AD, наші проблеми починаються самі тоді, коли ми рівняємо людей до мух. На жаль, або на счастя - люди це не мухи. Це просто люди. Вочевидь у яких були свої причини - чинити саме так, а не інакше. І проходити повз цього не можна й такими порівняннями міркувати не годиться.
Ага,писатель повернулся толерантным боком. Ну тогда вспомните про Иуду.У него тоже были причины, и возможно,очень серьезные. Почему-то эти причины грубо игнорируются христианской верующей массой,и они даже его имя как ругательное е используют. Или писатель какой-то другой христианин и в его церкви Иудой гордятся?
писатель (07.01.2013, 16:21) писал:Іуда був один і Сталіна тоді не було. І голоду не було в 33 році. Багато чого не булоКомунізм з християнством у вашому вимірі не рівняються. Ніяк. Різні надто речі
Писатель демонстрирует другую грань натуры- незнание и нежелание знать. "избушка,избушка..."(с)
Цитата:а имеет ли право на существование страна, в которой большинство склонно думать, что Оксану Макар – не слишком жалко, ведь она вроде как не сильно тяжелого поведения. Что Юлю можно истязать в тюрьме – ведь она тоже понятно кто. Что Кужель, Денисову и Слюз ваще надо посильнее наказать – за их демонстративное поведение.
гражданин
гражданин
гражданин