Медосмотр в школе. Все за и против!

0
Нужны ли в Школах медосмотры: Доверяете ли школьным медосмотрам? Считаете ли их эффективными?
Полностью доверяю
(2/15.38% голосов)
Только если это медосмотр в частном респектабельном учебном заведении
(1/7.69% голосов)
Совершенно не доверяю
(3/23.08% голосов)
Полученную на медосмотре информацию непременно сравню с мнением семейного доктора
(7/53.85% голосов)
Горожане
+ 5
Местный

Леди (08.02.2013, 19:07) писал:То вы меня плохо знаете:)



То, что знаю плохо - это, разумеется, не вызывает никаких сомнений. Но вопрос был не о том сумеете ли Вы по итогу добиться справедливости, а о том, что именно придётся вынести ребёнку за это время, пока справедливость восторжествует. Вот этот момент никто из вышеотписавших никак не комментирует - пока мама\папа сражаются с системой образований, на ребёнка оказывается прессинг, и тут большой вопрос выдержит ребёнок его или что-то в нём надломиться, в результате чего одержанная победа на директорами и стоматологами окажется "пировой".
Горожане
+ 117
Почетный
старейшина

Диего (08.02.2013, 19:26) писал:придётся вынести ребёнку за это время

За это директор может сесть если я выведу ребенка из-за него.
Найкраще, "створене мною" - це мої діти... Дякую що ви є...
Горожане
+ 5
Местный

Леди (08.02.2013, 19:35) писал:За это директор может сесть если я выведу ребенка из-за него.



Вы опять не улавливаете суть вопроса. Вы мне говорите о том, как Вы потом накажите директора. Но ребёнок то уже получит травму. Ну как Вам это пояснить...ну представьте что ребёнка покалечила машина, водилу потом можно четвертовать, но ребёнку, самому ребёнку, от этого нормальное течение жизни уже не вернуть. Я вот про этот аспект спрашиваю, а не про то как можно потом наказать обидчика.
Горожане
+ 16
Гражданин
Диего,
А зачем ждать-"потом"? При первых же проявлениях возможного давления на ребенка нужно сразу быстро и четко реагировать. Уверяю Вас, давление моментально прекратится.
Горожане
+ 5
Местный

Loriel (08.02.2013, 19:58) писал:нужно сразу быстро и четко реагировать.



А каким образом? Жалобы - долго и малорезультативно при нашей системе "своих не сдаём". Взять биту и выбить зубы как директору, так и стоматологу - скорее всего поможет, но могут потом посадить, а это явно семье в целом на пользу не пойдёт. Поделитесь опытом.
Горожане
+ 16
Гражданин
Реакция - согласно ситуации. Может быть абсолютно разной.
Единственное, что могу сказать- если придерживаться Вашей точки зрения, то ущемлять Ваши права и права Вашего ребенка будут все кому ни лень при любом удобном случае.
Горожане
+ 1
Местный

Loriel (08.02.2013, 21:01) писал:Реакция - согласно ситуации. Может быть абсолютно разной.
Единственное, что могу сказать- если придерживаться Вашей точки зрения, то ущемлять Ваши права и права Вашего ребенка будут все кому ни лень при любом удобном случае.



Муж подарил путевку на курорт "ДЕКРЕТ" - такая обширная программа... даже спать некогда....
Горожане
+ 5
Местный

Loriel (08.02.2013, 21:01) писал:Реакция - согласно ситуации. Может быть абсолютно разной.
Единственное, что могу сказать- если придерживаться Вашей точки зрения, то ущемлять Ваши права и права Вашего ребенка будут все кому ни лень при любом удобном случае.



Ага, а теперь я переведу это на человеческий язык.
1) Вы мне эдак завуалированно пытаетесь сказать, что сами не знаете, что делать, просто надо что-то делать, если такое случиться, но пока этого нет, то и думать не стоит. Это таиться в словах "Реакция - согласно ситуации", хотя я выше внятно описал ситуацию и Вы это читали.
2) Ваши рассуждения о том, что я излагаю свою точку зрения, при том, что выше я написал, что не излагаю свои взгляды, а интересуюсь чужим мнением\опытом, про что я выше уже говорил и что Вы опять же таки читали, но предпочли сделать вид, будто бы не читали, говорит, что поставленный конкретный вопрос настолько загнал Вас в тупик, что Вы берётесь меня оскорблять лишь бы я умолк.

Тем не менее я ответа так и не получил на описанную вполне конкретную ситуацию - директор вызывает к себе и под угрозами неприятностей ребёнку требует забрать заявление. Что ещё тут надо добавить, чтобы это укладывалось в рамки "согласно ситуации"? Я не понимаю зачем пытаться что-то сказать, если сказать нечего?
Горожане
+ 1
Местный
По поводу заявления: после того как директор его принял, выслушал жалобу родителей и родители в высшие инстанциии не обращаются, он вправе делать с этим заявлением все, что захочет. Важен момент дальнейшого развития событий: как вариант решения проблеммы на будущее - это заявление на имя директора об отказе от услуг злополучного стоматолога в школе. А если уж так категорично, то как вариант - создание неприятностей директору.
Муж подарил путевку на курорт "ДЕКРЕТ" - такая обширная программа... даже спать некогда....
Горожане
+ 26
Почетный
гражданин
я помню как нас осматривали..завели девочек и всем роздется...в актовом зале...извините но я считаю это не нормальным..позор! так вот мы в 6 классе...стоим голые в шеренге...а врачи как куриц бройлеров щупают! дальше стоматолог! никакой гигиены! занести гадость на раз два! я не согласна что бы такой стыд испытывали мо дети! гигиены никакой! если родителям наплевать на здоровье пускай покупают справки! а кто следит за здоровьем выделит время для посещения врачей!
Свою Україну любіть. Любіть її... Во врем\'я люте. В останню тяжкую минуту За неї Господа моліть.
Т. Шевченко
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...