Есть, но у них есть с чего отдавать, в отличии от нас. Тем более, они все должны друг другу. Но тут конечно, у каждого свое мнение. И не много не по теме, очень внятная цитата Олеся Бузины:
Цитата:
Олесь Бузина " История Украины"
В выпущенной во Львове в 1934 году и неоднократно перепечатанной в Канаде «Історіі для дітей шкільного віку» есть очаровательная картинка «Москалі руйнують Київ». На ней бородатые гоблины в островерхих шлемах живописно режут, хватают за патлы и насилуют несчастных киевлян. Сердце кровью обливается.
Но почитав текст под картинкой, начинаешь искренне хохотать – оказывается, что «руйнують» они в 1169 году, когда никаких «москалей» еще в природе не существовало, а сама Москва едва прописалась на страницах истории. Ее и упоминаютто впервые в летописи всего двадцатью двумя годами ранее как крошечный городишко суздальского князя Юрия Долгорукого. По значению это было чтото вроде нынешнего райцентра. Поэтому писать, что в 1169 году «москалі руйнують Київ» – то же самое, что предположить, что для столицы нынешней Украины представляет опасность банда свинокрадов из Кобеляк.
Зато както подзабылось, что на самомто деле Киевскую Русь развалили именно галичане – те самые прославленные Роман и Данило Галицкие и еще несколько колоритных личностей, предшествовавших им. «Але українська держава не пропала через те, що Київ був знищений, – пишет уже упомянутая «Історія для дітей…» – Вона прoicнyвaлa ще потім з двісті лiт. Тільки ії ядро пересунулося на захід».
Какая наглая бандеровская брехня! Ясно, что ни с того ни с сего государственные ядра не двигаются. Двигают их исторические персоны. Причем обычно с сепаратистскими замашками. В XII веке Галич как раз и являлся таким ядром местного сепаратизма.
Удивляться этому не стоит. Галичане отличались от настоящих русичей всем – психологией, антропологическим типом и, (что важнее всего!) неславянским происхождением.
Дада! Именно неславянским! Подсознательно уроженцы Западной Украины осознают это до сих пор. Даже те, которые вообще ничего не читали – ни исторических книг, ни отрывных настенных календарей.
Тот, кто общался с обитателями Львовской или ИваноФранковской областей, знает местное выражение – «расовий галичанин». «Його дружина – расова галичанка!» – с гордостью скажут вам. Или: «Пан Зеник – то справжній расовий галичанин». И укажут на вертлявого «курдупеля» (коротконогого субчика понашему) с идеологической истерикой в глазах.
Но если существует определение, то должно иметься и явление – какаято местная галицийская раса. Попросту говоря, человечья порода, радикально не схожая с полтавчанами или черниговцами. Так из чего же она вывелась?
Разгадку можно найти в любой монографии по славянскому этногенезу.
На рубеже старой и новой эр славян в Галичине еще не было. Ее населяли носители так называемой «культуры карпатских курганов» – дакийское племя карпов. Древние даки – предки нынешних румын и молдаван. Во II веке при императоре Траяне их покорили римляне, основав на территории нынешней Румынии провинцию Дакия.
Но до самих Карпат и Верхнего Приднестровья завоеватели не дошли. Бедные местные территории, населенные отсталыми дикарями, попросту не интересовали уроженцев Италии. Овечьей шерсти у них хватало своей, а гоняться по полонинам за какимито козлоногими сатирами ради одной воинской славы не имело смысла. Даковкарпов оставили в покое, предоставив им возможность существовать в своей «культуре карпатских курганов».
Так продолжалось до эпохи Великого переселения народов, когда с Волыни сюда стали просачиваться славяне. В V–VI веках эта часть даков, подпав под их власть, утратила свой язык и перешла на славянское наречие, естественно, исковеркав его. Из даков, подчинившихся римлянам, вышли румыны и молдаване. А из тех их остатков, которые признали превосходство славян, – нынешние галичане. Таким образом, не будет преувеличением сказать, что галичане – это по сути славянизированные молдаване.
«Історичний шлях культури карпатських курганів, – утверждает изданная в 1995 году в Киеве «Давня історія України», – е наочною ілюстраціею асиміляції давніми слов'янами гетодакійців. Можливо, саме в цьому явищі полягають глибинні причини своерідності слов'янських етнічних груп, що проживають нині в Карпатах».
Но почему «можливо»? Лично я, глядя на то, как скачут вокруг ватры гуцулы со своими национальными томагавками, ни на йоту не сомневаюсь в причинах этой «своерідності». Те же румынскомолдавские (гетодакийские!) мелодии, те же горбоносые неславянские лица, точно такие же расшитые карпатскими цацками кептари шерстью вовнутрь. Пока молчат – вообще от молдаван не отличишь!
Скат (09.05.2013, 12:29) писал:Правда Бандера к этому факту не имеет никакого отношения.
Поддерживаю. Зато благодаря Бандере и его сподвижникам удалось испортить отношения с Россией, Польшей, Белоруссией и сама Украина оказалась разделенной на тех кто "За" и кто "Против". Бандера- национальный герой,! Даёшь памятник в каждую деревню и на центральную площадь городов
Вадим 58 (09.05.2013, 21:10) писал: Бандера- национальный герой,! Даёшь памятник в каждую деревню и на центральную площадь городов
Конечно надо ставить памятники. Предлагаю снимать этого убогого москальского вождя с площадей и на его место Бандеру С.А. как символ борьбы за независимость Украины.
combat (09.05.2013, 21:18) писал:Конечно надо ставить памятники. Предлагаю снимать этого убогого москальского вождя с площадей и на его место Бандеру С.А. как символ борьбы за независимость Украины.
Тут денег на ремонт моста не хватает а Вы со своим памятником . Я думаю Бендера не обидеться!
Вадим 58 (09.05.2013, 21:31) писал:Похоже без символов мы никак. Одни символы сменяют другие, а результат....?
0!
И не будет пока мы не начнем воспитывать своих детей с чувством любви ,патриотизма ,заботы ,уважения к своей стране а установка памятника проблему не решит . Сейчас спросить у любого подростка кто такой Бандера никто не ответит 99% ну разве что на Западной Украине.!
Мда...еще ни один из многих тут пациентов не осмеливался цитировать бузину, но всё таки нашёлся
А насчёт символов, так они играют большую роль в жизни людей и зримую и незримую. Не зря все "просвещенные" напихивали свою символику: свастики, еврейские звезды, полуеврейские звезды, пирамиды, глаза и прочее везде и повсюду. Любой символ несёт свою нагрузку, есть символы полезные, есть не очень. Так вот картавый по всей Украине есть что-то на подобие царя Артаксеркса I по всему Израилю, но евреи не такие идиоты как мы, по-этому у них нет таких памятников. +бонусная картинка
пенсионер
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин