Старший сержант запаса (16.10.2013, 20:39) писал:Тут ще цікавіше і від авторитетної людини
из википедии о Вассермане... ---цитата Считает себя сталинистом[16] и убежденным марксистом в трактовке аналитической группы «Сократ Платонов»[17]. Вассерман — сторонник присоединения Украины к России. Неоднократно заявлял, что считает украинский язык диалектом русского, а не самостоятельным языком[18]. Вассерман убежден в том, что Украина - неотъемлемая часть России[19]. Вассерман выступает за отмену пенсий и считает, что всеобщее пенсионное обеспечение - один из главных источников демографического кризиса.[20][21]. Анатолий Вассерман выступает за легализацию всех видов наркотиков и психотропных веществ[26]. Более того, Вассерман поддерживает свободную продажу наркотических и психотропных препаратов в аптеках без рецепта[27]. Он убежден, что необходимо декриминализовать проституцию[28]. Вассерман поддерживает запрет на усыновление детей гомосексуальными парами, так как считает, что дети воспитанные гомосексуальными союзами испытывают трудности в построении собственной семьи[30]. Отношение к религии, сформулированое Вассерманом: «Я атеист, причём атеист не по привычке, а по убеждению». Считает себя не евреем, а русским еврейского происхождения[35]. ---конец цитаты
..убежденный сталинист-наркоман считающий Украину страной второго сорта - почему мы должны прислушиваться к его словам и считать его авторитетным человеком? он явно не в себе...
combat (16.10.2013, 22:50) писал:убежденный сталинист-наркоман считающий Украину страной второго сорта - почему мы должны прислушиваться к его словам и считать его авторитетным человеком? он явно не в себе...
combat (16.10.2013, 22:50) писал:..убежденный сталинист-наркоман считающий Украину страной второго сорта - почему мы должны прислушиваться к его словам и считать его авторитетным человеком? он явно не в себе...
« Если не можете атаковать мысль, атакуйте мыслителя » — Правила демагога
С Вассерманом можно не соглашаться. Но у него все позиции аргументированы. Если у Вас есть аргументы против - излагайте.
А просто отбросить его точку зрения только из-за неприятия самой личности - глупо.
Я например с Вассерманом согласен по части проституции, наркотиков и гомосексуалистов. 1) проституция не исчезнет из-за запрета, а её легализация позволит: - повысить безопасность клиентов за счет медицинского контроля; - получать доходы с этого бизнеса в бюджет, а не карманы ментов; - защитить права проституток и в разы снизить сексуальное рабство; - вынести проституцию из частных квартир в специально отведенные места.
2) по поводу наркотиков: - запрет наркотиков приводит к криминализации этого бизнеса; - высокая цена наркотиков приводит к сверхприбылям; - запреты абсолютно не снижают потребление наркотиков (сейчас в Киеве 8% молодежи от 15 до 25 лет наркоманы); - отсутствие запрета на приобритение (и соответственно притягательного налета запретности) вместе с пропагандой ПОСЛЕДСТВИЙ применения наркотиков приведет к сокращению числа попробовавших наркотики из любопытства; - не будет "сетевого маркетинга" наркотиков когда ради получения денег на новые дозы наркоман подсаживает на наркоту других; - за счет повышения качества наркотиков будет меньше проблем со здоровьем у наркоманов и меньшая распространенность СПИДа и других инфекционных заболеваний в их среде; - исчезновение наркоманских торговых точек в жилых квартирах.
3) по поводу гомосексуалистов: - я считаю что гомосексуалисты имеют полное право распоряжаться свое ЛИЧНОЙ жизнью; - усыновление детей - это уже распоряжение ЧУЖОЙ жизнью, а на это ИМХО гомосексуалисты не имеют никакого морального права; - дети в гомосексуальных парах имеют искаженное понимание соотношения гендерных ролей в семье, что приводит к более сложной социализации и проблемам в личной жизни детей из таких семей (хоть и жизнь в гомосексуальной семье и не делает ребенка гомосексуалистом);
По поводу Сталина и Маркса, Украины и России я с ним согласен частично.
1) По поводу Украины - это действительно часть единого народа, но по поводу государственного объединения - другой вопрос. Быть частью одного народа и жить в разных государствах - именно это сейчас происходит. Ну так Россия-Украина в этом не уникальны: - Норвегия и Исландия населены датчанами, но это не мешает им быть разными государствами с Данией; - точно так же как Австрии и Голландии, которые населены немцами не являются частью Германии.
2) Маркса никто не отменял, в мире его изучают весьма активно как одного из крупнейших исследователей КАПИТАЛИЗМА. Да, его собственное направление развития оказалось нежизнеспособна, но это не повод отбрасывать его исследовательские научные труды.
Сталин действительно великий правитель. Приняв Россию в полуколониальном статусе, сделал её второй экономикой в мире со второй наукой в мире, с образованным и квалифицированным населением, с резко улучшившимся уровнем жизни. Конечно имели место и значительные негативные явления, но если рассматривать его правления с точки зрения баланса - ИМХО он будет положительным.
ЕВРОПА НЕ СЧИТАЕТ УКРАИНУ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ И НЕ ПЛАНИРУЕТ ПРИНИМАТЬ В ЕС
Европейский Союз заключает с Украиной Соглашение об ассоциации.
Полный печечень стран с которыми у ЕС заключены Соглашения об ассоциации: Марокко, Алжир, Тунис, Египет, Израиль, Палестина, Иордания, Ливан, ЮАР, Мексика, Чили И ВСЁ!!!
Найдите здесь хоть одну европейскую страну.
Готовятся или готовились соглашения об ассоциации с Украиной, Молдавией, Грузией, Арменией, Азербайджаном, Саудовской Аравией, Сирией, Эквадором, Перу, Колумбией, Канадой.
Найдите хоть здесь хоть одну европейскую страну.
Со всеми Европейскими странами за пределами ЕС подписаны: 1. Таможенный Союз - Андорра, Сан-Марино. 2. Договор об Европейской Экономической Зоне - Норвегия, Исландия, Лихтенштейн. 3. И наконец самое распростаненное Соглашение о СТАБИЛИЗАЦИИ и ассоциации - Босния и Герцеговина, Сербия, Македония, Черногория, Албания. Аналогичные Соглашения о СТАБИЛИЗАЦИИ и ассоциации подписывали все кандидаты в ЕС - Хорватия, Болгария, Румыния, Польша, Венгрия и т.д.
Скат (17.10.2013, 18:35) писал: Полный печечень стран с которыми у ЕС заключены Соглашения об ассоциации: Марокко, Алжир, Тунис, Египет, Израиль, Палестина, Иордания, Ливан, ЮАР, Мексика, Чили И ВСЁ!!! Найдите здесь хоть одну европейскую страну
Вы недоговариваете ,надеюсь не сознательно У Вас далеко не полный перечень. И я со своими скромными познаниями географии вижу в нем страны Европы. --цитата из wiki Соглашения ЕС Албания — соглашение о стабилизации и ассоциации (2009) Алжир — соглашение об ассоциации (2005) Андорра — Европейский Таможенный Союз (1991) Босния и Герцеговина — соглашение о стабилизации и ассоциации (подписано в 2008 году, в ожидании вступления в силу) Египет — соглашение об ассоциации (2004) Израиль — соглашение об ассоциации (2000) Иордания — соглашение об ассоциации (2002) Исландия — ЕЭЗ (1994) Ливан — соглашение об ассоциации (2006) Лихтенштейн — ЕЭЗ (1994) Республика Македония Марокко — соглашение об ассоциации (2000) Мексика — соглашение об ассоциации (2000) Норвегия — ЕЭЗ (1994) Палестинская автономия — временное соглашение об ассоциации (1997) Сан-Марино — Европейский таможенный союз (2002) Сербия — соглашение о стабилизации и ассоциации (2011) Тунис — соглашение об ассоциации (1998) Турция — соглашение о таможенном союзе ЕС и Турции (1996) Фарерские острова — как автономный субъект Дании (1997) Черногория — соглашение о стабилизации и ассоциации (2010) Чили — соглашение об ассоциации (2003) Швейцария соглашение о свободной торговле (1973) Южная Африка — соглашение об ассоциации (2000) Южная Корея — соглашение о свободной торговле (2011) --конец цитаты
Да и не важно с кем оно уже подписано. Важно, чтобы подписали с Украиной.
combat (17.10.2013, 22:43) писал:Да и не важно с кем оно уже подписано. Важно, чтобы подписали с Украиной.
Просто пана денервує те, що нас у цивілізований світ не хочуть брати такими якими ми є, тобто вимагають змін. Воно ж набагато легше нічого не міняти, а ще краще піту у Тайожений, там раді бачити усіх, і не висувають ніяких вимог.
combat (17.10.2013, 22:43) писал:Вы недоговариваете ,надеюсь не сознательно У Вас далеко не полный перечень. И я со своими скромными познаниями географии вижу в нем страны Европы.
Вы СЛЕПОЙ? Найдите В ВАШЕМ ПРИМЕРЕ европейскую страну с которой подписано СОГЛАШЕНИЕ ОБ АССОЦИАЦИИ, а не СОГЛАШЕНИЕ О СТАБИЛИЗАЦИИ И АССОЦИАЦИИ.
А это РАЗНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ, т.к. Соглашение о стабилизации и ассоциации предусматривает членство в Европейском Союзе после выполнения определенных условий. В украинском соглашении ничего такого НЕТ. Оно тождественно соглашениям с африканскими, ближневосточными и латиноамериканскими государствами.
combat (17.10.2013, 22:43) писал:Важно, чтобы подписали с Украиной
ПОЧЕМУ? Можно по пунктам?
Мамай (17.10.2013, 22:51) писал:Просто пана денервує те, що нас у цивілізований світ не хочуть брати такими якими ми є, тобто вимагають змін. Воно ж набагато легше нічого не міняти, а ще краще піту у Тайожений, там раді бачити усіх, і не висувають ніяких вимог.
А тут выставляют одно условие - откройте для нас свой рынок. И все. Остальное так, для галочки.
Цитата:Совет Евросоюза по иностранным делам на своем заседании в понедельник, 21 октября, в Люксембурге обсудит выполнение Украиной критериев, определенных для подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, но не будет принимать формального окончательного решения.
Об этом в Брюсселе сообщил высокопоставленный европейский дипломат.
«Министры обсудят прогресс в выполнении критериев, принимая во внимание позицию миссии Европарламента, возглавляемую Петом Коксом и Александером Квасьневским. В то же время министры не будут принимать формальных письменных заключений на этом этапе", - сказал собеседник.
Он подчеркнул, что в ЕС продолжают настаивать, что решение о подписании ассоциации с Украиной преимуществаеено заключается в решении ситуации с Юлией Тимошенко.
vpnsudoplatov (18.10.2013, 14:25) писал:Он подчеркнул, что в ЕС продолжают настаивать, что решение о подписании ассоциации с Украиной преимуществаеено заключается в решении ситуации с Юлией Тимошенко
Мне кажется таких ситуаций будет еще много. По мере решения одной будет возникать другая. Затем будет поставлена совсем не выполнимая задача и на этом все закончится.
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин