Вопрос юристам или адвокатам

0
Горожане
Гражданин

Mouse (30.11.2013, 17:40) писал:Уважаемые господа юристы!Может ли мне кто-нибудь подсказать названия статей 74 ч.2 и 180 ч.2 УК УССР 1926 года, вступившего в действие с 1927 года.
К сожалению, в интернете найти эту информацию не удалось. Видимо содержится она в каких-то узкоспециализированных источниках...


Цитата:* 74.

Хулиганские действия на предприятиях, в учреждениях и в общественных местах — караются тюремным заключением сроком на один год, если эти действия по своему характеру не влекут за собой более тяжкого наказания. (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 августа 1940 г. («Известия Советов депутатов трудящихся СССР» № 190 от 17 августа 1940 г.)).

Если означенные действия заключались в буйстве или бесчинстве, или совершены повторно, или упорно не прекращались, несмотря на предупреждение органов, охраняющих общественный порядок, или же по своему содержанию отличались исключительным цинизмом или дерзостью, —

лишение свободы на срок до пяти лет. (10 мая 1935 г. (СУ № 14, ст. 146)).


180.

Занятие врачеванием, как профессией, лицами, не имеющими надлежаще удостоверенного медицинского образования, а равно занятие медицинским работником такого рода медицинской практикой, на которую он не имеет права, —

исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или штраф до пятисот рублей.


Да как бы все открыто...
Горожане
0
Командировочный
Да как бы Вы процитировали статьи УК РСФСР. А меня интересует УК УССР. Они разные.
Горожане
Гражданин

Mouse (30.11.2013, 23:46) писал:Да как бы Вы процитировали статьи УК РСФСР. А меня интересует УК УССР. Они разные.


Напишу письмо знакомому доктору юр. наук по крим. праву. Может у него найдется. Если не секрет, Вам для каких целей?
Горожане
0
Командировочный
Mouse
12:56, 01.12.2013
Да какой же секрет? Репрессированные предки.
А в списке статей, как ни странно , не только ст. 54...
Горожане
Гражданин

Mouse (01.12.2013, 10:44) писал:Да какой же секрет? Репрессированные предки.
А в списке статей, как ни странно , не только ст. 54...


К сожалению, в электронном виде нет.
Только в библиотеках
Уголовный кодекс УССР в редакции 1927 года : Текст с постатейными разъяснениями из циркуляров и постановлений Наркомюста и Верховного Суда УССР и определений УКК Верховного Суда УССС (по 1 июля 1927 г.) с сопоставительной таблицей статей УК старой и новой редакции и алфавитно-предметным указателем / сост. И. И. Курицкий и др. – Харьков : Юрид. изд-во НКЮ УССР,1927. – 322 с.-Алф.-предм. указ. : с. 259 - 322.
Горожане
0
Командировочный
Спасибо большое! Хоть что искать знаю - и то хлеб....
PSP
Горожане
+ 11
Залетный

makey_s (29.11.2013, 14:02) писал:Погугливши я знайшов рекомендації щодо складання такого звернення, в яких сказано що копії мають бути оформленні належним чином. Питання - чи потрібно завіряти рішення судів із реєстру судових рішень?



А что сказано в "рекомендациях"? А в Законе?
Судя потому, что Вы задались уже вопросом формирования пакета документов, проблем с обоснованием необходимости официального толкования не возникло?
Интересно почитать.

makey_s (30.11.2013, 08:37) писал: 80% звернень Конституційний суд відхиляє по причині недоліків в оформленні звернень - думаєте шо всі ці 80% звернень громадяни склали самостійно?? Звісно ні, так як адвокати теж можуть помилятись



Интересно, почему Вы решили, что Конституционный Суд отказывает в открытии производства именно из-за ошибок допущенных при составлении обращения? Может все-таки, хотя бы в некоторых случаях, он отказывает из-за отсутствия необходимости в толковании закона?
Горожане
+ 8
Гражданин
Шановні фахівці, підкажіть, будь-ласка, з юридичної точки зору чи має право фірма, яка привозить меблі на замовлення, знімати з себе відповідальність за якість і цілісність свого товару, якщо замовник відмовився від послуги складальника?
Ситуація така: людина замовила шафу-купе, їй розібрані меблі привезли запакованими і залишили, а згодом виявилося, що не вистачає деяких комплектуючих (залізних деталей для кріплення, не було також труби, на яку чіпляються тремпеля, тощо). На квитанції оплати продавець написав: "Магазин не несет ответственности за товар, так как клиент отказался от услуг по сборке мебели".
Дякую за допомогу :)
Каждое утро — это время начать жизнь снова!
PSP
Горожане
+ 11
Залетный

sunnygirl (24.12.2013, 17:50) писал:Шановні фахівці, підкажіть, будь-ласка, з юридичної точки зору чи має право фірма, яка привозить меблі на замовлення, знімати з себе відповідальність за якість і цілісність свого товару, якщо замовник відмовився від послуги складальника?



Відмова покупця від послуг зі складання меблів не звільняє постачальника від відповідальності за поставку неякісного товару.
Проте, така відмова ускладнює доведення, що товар був неналежної якості або некомплектний.
Горожане
+ 8
Гражданин
PSP, дякую))

PSP (24.12.2013, 20:12) писал:Проте, така відмова ускладнює доведення, що товар був неналежної якості або некомплектний.


Як тоді діяти у подібній ситуації? Як клієнтові "підстрахуватися"?
Каждое утро — это время начать жизнь снова!
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...