Belarus (11.04.2017, 00:11) писал:Эти механизмы не производная, а каркас политической системы. А у же на этот каркас навешиваются партии, группы, сми и т.д. И этот каркас был заложен в Конституции США. Система позволяет разрешать конфликты в своих рамках, причем легально.
Это не совсем так. В США также как и в СССР, и в КНР и в большинстве других стран большинство конфликтов решаются "под ковром" и не переходят в публичную плоскость. И конфликты решаются по всякому - есть и тюрьма, и убийства, и юридический беспредел.
Просто американская политическая система отлична в том что как и американские корпорации устроена так что состоит из "совета директоров" в лице представителей основных влиятельных кланов и наемного топ-менеждмента в лице президента и его администрации который должен реализовывать политику "совета директоров". Для контроля текущей деятельности имеется "наблюдательный совет" в лице судебной системы которая подконтрольна "совету директоров".
В общем "система сдержек и противовесов".
Belarus (11.04.2017, 00:11) писал:Не смешите. Что такое 1 ярд для такой страны, как Украина (где только за одну ночь до национализации Бегемота 0,5 ярда было сп..но и выведено из страны). Да у вас добротный украинский националист с.кубив в 2014г. в разы больше срубил! У бюрократической системы есть некоторая инертность, подождите немного.
Украине будут давать столько сколько надо для поддержания существования властей. Будет надо - нагнут шестерок чтобы подкинули деньжат, или нагнут кредиторов чтобы списали долги или отложили их выплату. Пока Украина будет выполнять свою роль американского рычага давления на Россию и Европу - она будет получать всю необходимую поддержку.
Скат (11.04.2017, 12:27) писал:она будет получать всю необходимую поддержку.
Необходимую или минимальную, что бы не загнуться полностью? От необходимой на сегодняшний день, Украина едва процентов 10-15 (суммарно с шестёрками) получает. Но думаю продажа земли - будет последним аккордом счастливой жизни Украины. После этого - недоразвитая Африка, без вариантов!
Прошло более 65 лет, а вроде бы плакат на злобу дня. «ООН, созданная как оплот сохранения мира, превращается в орудие войны. Агрессорским ядром ООН являются 10 стран - членов Североатлантического пакта... Эти страны и решают теперь в ООН судьбу войны и мира. По сути, ООН теперь не столько всемирная организация, сколько организация, действующая на потребу американским агрессорам». Иосиф СТАЛИН, 5 октября 1951 г.
Скат (11.04.2017, 12:27) писал:Пока Украина будет выполнять свою роль американского рычага давления на Россию и Европу - она будет получать всю необходимую поддержку.
Скат (11.04.2017, 12:27) писал:В США также как и в СССР, и в КНР
Несравнимые вещи. В США есть реальная политическая конкуренция и выборы прошлого года тому подтверждение. Политические силы в конкурентной борьбе борются за избирателя (ровно как компании борются за покупателя), а значит избиратель также играет важную роль. И это правильная система. Конкуренция заставляет людей двигать булками и шевелить мозгами и общество развивается. А когда конкуренции нет (ну, как если бы на кременчугском базаре всегда стоял только один продавец помидор, всегда один), начинаются злоупотребления, безобразия и застой ( а чего напрягаться? Никуда любители помидор не денутся). В СССР и КНР (в политической системе) - один продавец помидор .
Belarus (12.04.2017, 00:04) писал:Госсекретарь США Рекс Тиллерсон на встрече глав МИД стран "Большой семерки" поинтересовался, почему американских избирателей должно волновать конфликт в Украине.
Это попытка "разменять" сдачу Асада на обещания прекратить помощь Украине.
Скат (12.04.2017, 09:09) писал:Это попытка "разменять" сдачу Асада на обещания прекратить помощь Украине.
Это вряд ли получится, Скат, ибо "масть" стала неравной. Ударом по Сирии вопреки международному праву + ещё и шестёрки США поддержали ракетный удар по территории суверенного государства, Трамп невольно развязал руки Путину и у того теперь преимущество в маневре. Теперь, чтобы ни сделала РФ в какой-либо точке планеты, включая, к примеру, открытую военную поддержку ДНР/ЛНР под лозунгом защиты русскоязычного населения, гнать на неё волну будет самым бесперспективным бесперспективняком. Я так думаю...
Belarus (12.04.2017, 00:04) писал:Несравнимые вещи. В США есть реальная политическая конкуренция и выборы прошлого года тому подтверждение. Политические силы в конкурентной борьбе борются за избирателя (ровно как компании борются за покупателя), а значит избиратель также играет важную роль. И это правильная система. Конкуренция заставляет людей двигать булками и шевелить мозгами и общество развивается. А когда конкуренции нет (ну, как если бы на кременчугском базаре всегда стоял только один продавец помидор, всегда один), начинаются злоупотребления, безобразия и застой ( а чего напрягаться? Никуда любители помидор не денутся). В СССР и КНР (в политической системе) - один продавец помидор.
Реальная конкуренция в США возникает только в кризисных ситуациях в момент когда элиты по разному видят выход из неё. В обычных условиях конкуренция минимальная ибо программы кандидатов отличаются только в деталях не задевая основ. Поэтому и спокойно проходят выборы - ибо кто бы не выиграл результат один и тот же. Т.е. человек выбирает точно так же как выбирает между двумя конкурентами "Марсом" или "Сникерсом" (обе торговые марки принадлежат одной компании).
В СССР и КНР в таких ситуациях решается путями внутриэлитного конфликта с дворцовым переворотом, часто при участии массовки - так что и у них "прислушиваются к избирателю".
гражданин
пенсионер