Полк, названный Кременчугским

Это может быть одно и тоже подразделение, а могут быть и разные. При работе с номерами частей и подразделений для корректности необходимо учитывать театр боевых действий, подчиненность и пользоваться справочниками боевого состава фронтов, а иногда связать можно что то только по ФИО и званию командира. За период ВОВ некоторые части имели до 4 формирований под одним номером и на разных театрах боевых действий, а некоторые до 3х переформирований и при этом бывали случаю когда оставался номер а менялось название к примеру с батальона на полк и на бригаду, а были и соединения и разьединения частей. Я не знаю как по авиации но по сухопутным войскам этого было не мало. В оперативных документах периода ВОВ очень много пропущено сокращений гв, отд, рвгк и тд. Поэтому повторюсь еще раз без анализа боевого состава и встречных проверок утверждать одна это часть или разные не получится.

Понятно!
Если для вас нет разницы между 13-й СД и 13-й Гв. СД, между 66-й СД и 66-й Гв. СД, между 9-й СД и 9-й Гв. ВДД - то о чём можно с вами говорить?

Вот, и проведите анализ где воевали указанная вами 13 СД и указанная мной 13-я Гв. СД, ну и по остальным номерам тоже!
Входила ли 13-я СД любого формирования, в состав 32-го Гв. СК

А что скажите по моему первому вопросу?

Все ответы выше - читайте внимательно. А насчет наименований - рано или поздно ваша халатность вас и подставит, как уже не раз было

Ива, где документы о придании 1902 сап - 1му МК? что то я их не наблюдаю

Перечитал ещё раз ваш ответ внимательно.
Но на свой вопрос
Вы являетесь автором этих строк?

Ответа не нашёл.
Если не трудно, выделите цветом и жирностью ваш ответ на этот вопрос.
Вы мне ещё не ответили на пару-тройку, совершенно, конкретных вопросов:
Обещали озвучить фамилии награждённых бойцов 1902 САП за бои в Кременчуге.
Не ответили конкретно по трём дивизиям: 13-й, 66-й Гв. СД и 9-й Гв. ВДД - это те же подразделения, что и 13, 66-я и 9-я СД?
Какие части входили в "передовой отряд" 5-й Гв. Арм?

Документ о совместных действиях 1-го МК и 1902 САП у меня есть, но я его, пока придержу.

Можно подробнее про "не раз было"?

Даже не знал, что у нас в городе столько "мастодонтов" военной истории! Кто же из них самый крутой: есть участник многочисленных конференций, обвиненный в "формализьме" и халтуре, халатный поисковик (где-то его уже в разных грехах и сходстве с Виктором Полесовым обвиняли) и новое светило - автор бестселлеров, опубликованных в школьных стенгазетах и газете "Кремень". Запасаемся попкорном.

Свою инфу я подтвержу!
Но сначала ответьте на вопросы, которые я задал. А потом займёмся документами.
"Их есть у меня!"
И кстати, во всех моих статьях есть цифири в квадратных скобочках. Это ссылки на архивные реквизиты использованных доков.
А в ваших статьях, таких ссылочек я не наблюдаю. И списка использованной литературы не заметно!

Читайте внимательно информацию, там все есть. Вот когда вы ответите на мои вопросы Ива, тогда я отвечу на ваши. Есть что возразить конкретно и с документами - прошу в студию.
Точно также на вас висят те вопросы которые вы накидали здесь в другой ветке по поводу музея формы одежды и сравнения меня с Бергером, разговоров насчет экскурсий по городу. Только я не Бергер - молчать не буду, позволять за своей спиной распускать безосновательные гадости не стану и осложнить жизнь могу очень серьезно.
Поэтому еще раз - есть что ответить и возразить с официальными документами по статье 1902 САП - прошу в студию. Только четко, внятно и обосновано. Написал не правильно - правильно - вот так и вот документ подтверждающий это. Если нечего сказать - тогда прекращаем пустой треп.
То что касается ссылок - если это официальная научная публикация в соответствующем сборнике - то ссылки там обязательны и они даются. Если это публикация на сайте или в периодике - мое право указывать ссылки или нет.

Я вас просил выделить жирным и цветом ответ на вопрос авторства приведённых вами строк.
Вам, что трудно ткнуть меня носом в ваш ответ?
Это ключевой момент дальнейшей дискуссии.
Я жду! А после, я всё разложу вам по полочкам!

Если есть что разложить - раскладывайте сейчас) А я послушаю. Только конкретные моменты и конкретные документы