УПА

А это и есть нечто вроде передовицы, но не для "Правды", а для киевской газеты.
Но сказать, что здесь сплошная ложь, нельзя. Договоры между ОУН-УПА и нем.частями и службами действительно заключались и как раз в начале 44 года. Они касались поставок оружия,обмена разведывательной информацией (даже после отхода немцев ),помощи для немецких окруженцев по переходу линии фронта . Немецкие инж.подразделения поработали и на постройке бункеров для УПА. Историки опр.сорта признают наличие этих договоров ,но говорят, что они якобы не исполнялись УПА и ОУН. Надо же что-то сказать....
Насчет мяса. Покойный Пирогов делал ампутацию бедра за пять минут,ампутацию стопы за две. Нынешние хирурги делают ампутацию бедра за час (если ничего не мешает,вроде осложнений с сердцем). При этом человек мог потом ходить на протезе.
Не будем отказывать хлопцам из ОУН в умении работать топором. Тем более им не требовалось разрубить мясо в соответствии с рисунком на стене рынка.
Уж отрубить верхнюю часть голени и кинуть ее перед испуганным ребенком не потребует работы на всю ночь.
Увы , факты убийств детей на глазах у родителей и факты жестоких убийств за УПА числятся . И в количестве немалом.

Цитата:Шум, поднятый вокруг документа, найденного в архиве Службы безопасности Украины (СБУ), не соразмерен его реальному значению. По всей видимости, мы имеем дело с материалами, созданными пропагандистами Организации украинских националистов (ОУН) в 1943-1944 годах. В это время ОУН надеялась получить поддержку со стороны США и Великобритании, а для этого нужно было «очистить» свою репутацию. Судя по названию, обнародованный СБУ документ представляет собой подготовительный материал к своеобразной «Белой книге» («Книге фактов»), «доказывающей», что ОУН не только не сотрудничала с нацистами, но и подвергалась гонениям с их стороны. При этом оуновским пропагандистам пришлось пойти на прямую ложь.

http://tabloid.vlasti.net/news/251922

Кто-нибудь знает где почитать про "замысел архитектора" - зачем им нужна была поддержка США и Великобритании? (толково)

Цитата:Дополнительный аргумент в пользу невиновности «Нахтигаля» приводит доцент Киевского национального университета им. Тараса Шевченко Иван Патриляк. «В период с 1 по 7 августа батальон находился во внеплановом отпуске. На самом деле, нацистам не нужно было серьезное военное присутствие трехсот украинских воинов в оккупированном Львове», - сообщил RUpor`у Патриляк.

http://www.rupor.info/analitika/2008/02/06/tajna-ukrainskogo-batalona-nahtigal/
Раньше, как и сейчас: главное вовремя в отпуск ( или на больничный) уйти

Жутко серьезное военное присутствие, аж 300 человек ...17 армия вермахта трепещет .
Но если они пребывали в отпуске , то чем они занимались ? Отдыхали в Жолкве? Или совместили приятное с полезным - очистили Львов от врагов нации ?
Насчет контактов с союзниками - причина тому та, что уже невооруженным глазом видно было, что Германия проигрывает войну. Поэтому надо было искать точку опоры в другом месте. Но в это время серьезных контактов не получилось. Выйти , возможно, и получилось,но результата пока не было. Армия Крайова была предпочтительней. К тому же поляки успели нажаловаться в Лондон о волынских событиях 43 года.

Офіційний текст присяги. затверджений УГВР. Документ з архіву Центру досліджень визвольного руху.

Знання - сила. Читайте правду про УПА, а не політичні блоги = http://www.istpravda.com.ua/columns/2011/10/14/59120/

Істориків, які вивчають український рух XX сторіччя - приблизно стільки ж, скільки істориків, які вивчають античне минуле або історію, скажімо, радянського побуту чи Російської імперії. Однак в умах "рядових виборців" немає чіткого уявлення щодо Пелопонеських воєн чи то ідеалу радянської домогосподарки в журналі "Селянка".

Зате в темі УПА розбираються усі.

Ось і сьогодні, читаючи окремі коментарі на "Історичній Правді", я знову бачу цих знавців. Я сам іще недавно був таким - вірив у вигаданий мною ж образ УПА, проектуючи його на власні політичні погляди.

Обурювався, коли повстанців звинувачували в убивствах поляків, і пишався пафосом відзнятого за радянськими лекалами фільму "Нескорений". Воював у давно закинутих шанцях.

Коли ми розміщуємо на ІП той чи інший матеріал, окремі читачі підозрюють нас у змові. "Чому ти поставив про радянські Українські фронти?" - обурюється товариш-націоналіст. "Ви виправдовуєте націоналістів!" - незадоволений товариш-марксист.

Мені все одно, друзі. Ми розміщуємо такі тексти, бо вони розповідають про наше минуле, а "Історична Правда" цьому й присвячена. Це не змова, а просто історія - минуле, яке варто пам'ятати, але не натягувати його методологію на сьогодення.

А от політикам вигідно проектувати минуле на сьогодення. Бо це зручно - не треба вигадувати нічого нового, не треба креативити в цьому неспокійному і повному викликів світі.

Живеш собі у минулому сторіччі і виборців туди тягнеш. Розповідаєш їм про історію з виглядом історика. Москалі, комуняки, фашисти, "они стреляли в спину". А сам створений у тому ж минулому сторіччі ресурс на благо власної родини освоюєш.

І тема УПА, пам'ятна серед мільйонів українців, присмачена радянською пропагандою і вайлуватою промоцією президента Ющенка, дуже підходить до такого повернення в минуле. Звернули увагу, скільки політичних заходів проведено сьогодні? Скільки політичних блогів написано?

В темі УПА всі розбираються. І всі пишуть. Я сам колись писав.

Автор ІП Володимир Ковальчук сказав уранці в ефірі на TVi правильну річ: "Політикам іще рано говорити про УПА. Ще не прочитані всі архіви. Не видано ще дуже багато інформації. Про УПА повинні говорити не політики, а історики. Ті історики, які не виконують політичне замовлення".

Ми на "Історичній Правді" саме й так намагаємося формулювати завдання для авторів. Поменше риторики, побільше архівів - щоб виходив науково-популярний, а не популістський продукт. Не завжди вдається, але стараємося :)

Тому з нагоди чергового ювілею УПА пропонуємо увазі читачів і блогерів дайджест деяких матеріалів ІП, присвячених Українській Повстанській армії. Читайте роботи науковців і адекватних публіцистів - без пафосу і брехні.

Знання - сила.

Spacer, а почему ты считаеш что именно это правда ... это тоже взгляд и подача того кто писал в пределах его знаний ...

fordmax (16.10.2011, 21:57) писал:Spacer, а почему ты считаеш что именно это правда ... это тоже взгляд и подача того кто писал в пределах его знаний ...

Стоп! Я ничего не считаю. Я дал чистый пост. Хотя, не скрываю, что симпатизирую УПА в период после дремучего коллаборционизма.

Какая все-таки замечательная штука -глаза и мозги. Решил немного более основательно порыться именно в вопросе ОУН-УПА, восполнить типа недостающие пробелы "савецкаго абразавания". Пипец, тут не то что книгу, диссертацию наваять за месяц можно Давно в таком дерьме не ковырялся. В общем просьба к знающим или свидомым, неважно. Кто из ныне восхваляемых истинные патриоты (ну типа борцы за то шо имеем и должны чтить), потому как мочили друг друга они дай Боже, куда там большевикам-меньшевикам-троцкистам
И вторая, более глобальная. Дайте пожалуйста ссылку на то, на шо

Цитата:На розроблення економічної доктрини ОУН витратила бли­зько двох років

А то то-ли с гуглом раздружился, то-ли просто ума не хватает, хоть письмо Тягныбоку пиши
В общем нужна экономическая доктрина. Если есть политическая(Б) или (М) или (Х), тоже не откажусь
Для владельцев оригиналов - даже рассмотрю вопрос купить, а не скачать. Хотя скачать предпочтительней

Цитата:Пипец, тут не то что книгу, диссертацию наваять за месяц можно

Ну то які питання - якщо читати Краткий курс ВКП (б) та "Поднятую целину" то загалі про що мова ?

Читайте - там Донцова книги є та Липинського

Але тут така справа - часи змінюються і те, що було актуальним вчора не завжди актуальним є сьогодні

писатель (05.12.2012, 20:40) писал:Ну то які питання - якщо читати Краткий курс ВКП (б) та "Поднятую целину" то загалі про що мова ?

писатель, идите нах Говерлу
прошу ведь по-человечески, дабы восполнить пробелы образования. Нечего сказать - пиз... флудите про Сталина. По теме есть что?