Правила модерирования

0
Горожане
+ 266
Великий Гуру

jenyok писал:P.S. Зря Вы так, видать Амстор мне долго еще будет выходить :)



jenyok , я не поняла, вы меня уличаете в чём? И при чём тут Амстор?

А насчёт того, чтобы публиковать сообщения из лички, Вы прекрасно знаете, что я всегда была первым противником!!! Даже, если нужны крепкие аргументы, то этого делать нельзя! Это в моём понимании, другие могут иметь своё мнение и представление на этот счёт!
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
-582
Заслуженный
пенсионер

ruda98 писал:jenyok , я не поняла, вы меня уличаете в чём? И при чём тут Амстор?


Не надо ворошить прошлое и пытаться укусить. Я к Вам хорошу отношусь, но в последнее время недопонимаю..

ruda98 писал:А насчёт того, чтобы публиковать сообщения из лички, Вы прекрасно знаете, что я всегда была первым противником!!! Даже, если нужны крепкие аргументы, то этого делать нельзя! Это в моём понимании, другие могут иметь своё мнение и представление на этот счёт!


Вот и замечательно :)
Забаненные
+ 23
Старожил

Kanarsky писал:Вернусь из поездки и за эти выходные постараюсь исправить это недоразумение.


УРА!!1111
Только, боюсь, правила будут созданы без участия и обсуждения юзерами форума)))

ViewPoint, БРАВО!! Дернули-таки льва за усы © ))))
Однако, не возникает полной уверенности, что это было написано исключительно с целью оскорбить Вас, а не в пылу вашей перепалки.

nikolay13, не будьте, пожалуйста, столь наивны в вопросах частной собственности. Форум живет исключительно из-за пользователей, и, если НАС не будет - сайт будет нерентабельным. Есть еще и такое правило - клиент всегда прав.

Правила должны существовать исключительно для нас, пользователей, что бы мы могли более-менее свободно и равноправно сосуществовать на форуме друг с другом, что бы хамство не побеждало сдержанность, а дискуссии не переходили на личности, что бы наши дети могли свободно читать форум, не учась дурному, что бы топы не вызывали отвращение, и т.д.
что падает, то нужно еще толкнуть!
Горожане
+ 266
Великий Гуру

AHTOH писал:Правила должны существовать исключительно для нас, пользователей, что бы мы могли более-менее свободно и равноправно сосуществовать на форуме друг с другом, что бы хамство не побеждало сдержанность, а дискуссии не переходили на личности, что бы наши дети могли свободно читать форум, не учась дурному, что бы топы не вызывали отвращение, и т.д.



Золоьые слова! Умница, AHTOH!
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 6
Гастарбайтер
php code:
  1. nikolay13, не будьте, пожалуйста, столь наивны в вопросах частной собственности. Форум живет исключительно из-за пользователей, и, если НАС не будет - сайт будет нерентабельным. Есть еще и такое правило - клиент всегда прав.


Есть и другая сторона медали. Во первых мы не клиенты. (может пациенты? ) При таком раскладе форум быстро может перерости в помойку куда не зайдёт ни один нормальный человек.
Где же середина? как всегда у каждого своя.
Лично меня вполне всё устраивает. А моменты "несправедливости" я просто не принимаю близко к сердцу. Как бы это поточнее.... отмечаю для себя как факт имеющий место. всё.

А, да вот ещё. Человек я не азартный и уважаю любое мнение как мнение человека инакомыслящего. Противоположномыслящего от меня.
Горожане
-582
Заслуженный
пенсионер

AHTOH писал:Только, боюсь, правила будут созданы без участия и обсуждения юзерами форума)))


А как иначе? Давайте, будем каждый пунктик теперь обсасывать? И я более чем уверен, что каким бы он не был, он никогда не устроит всех. Всегда найдутся обиженные и те, кого что-то не устраивает.

Канарский здесь хозяин. И он какие правила захочет такие и напишет.
Забаненные
Почетный
старейшина

ViewPoint писал:Это да, но никто не давал права никакому хозяину ни на какой территории оскорблять человека. Вот что упало мне на "мыло" - причина предупреждения: "Что-то не устраивает? Или кто-то за яйца держит на сайте?rnНе нравится - не ходите! Какие проблемы? "
Знаете ли, прочитав дома такое сообщение(отмечу - в моём личном почтовом ящике, не на этом сайте), стало не по себе.
Kanarsky, фильтруй базар!!! Это Вам моё ответное предупреждение!


Кокой ужоснах... Ранимая душа поэта не вынесла гнусного слова "ЯЙЦА". Синдром Януковича?
"Я смотрел в эти лица и не мог им простить
Того, что у них нет тебя и они могут жить..."
В последнее время мне кажется, что эти строки про мозг. (с) bash
Горожане
-342
Почетный
гражданин
Правила-правила-правила...

Всё-равно равноправия не будет. Не секрет, что здесь существует некая элита форума. Я не ставлю под сомнение авторитет этих людей, наоборот он заслужен количеством и качеством постов. А какие бы правила ни были, они не будут распространяться одинаково на всех. Новичку предупреждение официальное, а старому форумчанину устно или в личку.

Ну а обсуждать правила - простите. Есть человек, который этот сайт придумал и создал, вложил и продолжает вкладывать в него деньги, следит круглосуточно за порядком и работой форума. Так почему он не может написать правила сам, а должен прогнуться под каждого? Нечего обсуждать. Когда админ даёт пользователям садиться на шею, то теряет свой авторитет в их же глазах. Всегда должен быть кто-то один главный.

Сергей Батькович Канарский - человек, вроде, адекватный. Так чего ж Вы ему не доверяете правила написать???
Горожане
+ 237
Великий Гуру
AHTOH

Цитата:nikolay13, не будьте, пожалуйста, столь наивны в вопросах частной собственности. Форум живет исключительно из-за пользователей, и, если НАС не будет - сайт будет нерентабельным. Есть еще и такое правило - клиент всегда прав.



А я уже давно тут абонплату не платил, видать меня за неуплату забанят.
Быть мне наивным, или нет, это пока еще мое дело.
И клиент не всегда прав. Если в заведении, где не курят, я закурю, то что будет? Меня попросят выйти. А почему? Я ведь клиент!
И клиентом тут, на форуме, я буду тогда, когда начну платить деньги администрации сайта. Но пока этого нет, я тут халявщик, и нахожусь в "гостях".

Никаких драконовских методов модерирования я тут не нахожу. Споры и разногласия можно нормально решать, без ругани и оскорблений. Примеры этому можно увидеть тут во многих темах.

И то, что модераторы и администраторы подавляют проявления вседозволенности, это правильно. Иначе тут будет просто помойка, и мы все дружненько разбежимся.

Я тоже иногда тут фигню творю. Например, вчера не до конца просмотрел темы, и создал тему, содержимым которой продублировал уже существующую. И меня никто не "продраконил", не забанил,и предупреждениями не закидал. Просто аккуратно перенесли мой пост в готовую тему (за что примите мои благодарности).

Просто по человечески надо вести себя, и уважать ВСЕХ, кто находится по другую сторону монитора.
"Не верь моей улыбке. Улыбка- это всего лишь движенье мускул лица. А я могу воткнуть тебе в спину нож не переставая улыбаться..."
Горожане
Заслуженный
пенсионер

ViewPoint писал:"Что-то не устраивает? Или кто-то за яйца держит на сайте?rnНе нравится - не ходите! Какие проблемы? "


Достойное предложение в контексте темы "Правил модерирования" - можно вставлять в правила сразу, без корректировок. Мож, че и неполиткорректно, зато общий дух передает верно
А еще упоминалась clubnicka некая элита форума. Можно бы тогда уж список. Чего нарываться зря?! А также список троллей и флудеров с индульгенцией (а то тут как-то все тоже порой непредсказуемо порой бывает ). Хотя , наверное, это уже наглость

nikolay13 писал:Я тоже иногда тут фигню творю. Например, вчера не до конца просмотрел темы, и создал тему, содержимым которой продублировал уже существующую. И меня никто не "продраконил", не забанил,и предупреждениями не закидал. Просто аккуратно перенесли мой пост в готовую тему (за что примите мои благодарности)


Ну, не всем так везет с драконами
Не все в пылу спора осознают, что к ним все-таки отнеслись милостиво...

jenyok писал:Канарский здесь хозяин. И он какие правила захочет такие и напишет.


В общем, действительно, непонятно, что здесь можно обсуждать... Как по мне, может, ну их? А то соблюдай потом букву форума
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
 
Тема закрыта.
  • Данная тема закрыта. Вы не можете отвечать в ней.
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...