Правила модерирования

0
Забаненные
+ 133
Почетный
старейшина

ViewPoint писал:Это да, но никто не давал права никакому хозяину ни на какой территории оскорблять человека. Вот что упало мне на "мыло" - причина предупреждения: "Что-то не устраивает? Или кто-то за яйца держит на сайте?rnНе нравится - не ходите! Какие проблемы? "


Фу, как некрасиво... Скажу честно, лично я после такого бы бан кинул.
Не секрет, что есть в нашей жизни понятие "мужской междусобойчик". Выносить сор из избы, имхо, не камильфо, хотя и отдаю себе отчёт, что границы морали у каждого свои...

ViewPoint писал:Знаете ли, прочитав дома такое сообщение(отмечу - в моём личном почтовом ящике, не на этом сайте), стало не по себе.


Как страшнот жить...
И что? Был адекватный ответ в личку? Был мужской разговор?
Лично я вижу ябедничество с вываливанием лички. Впечатление, как от увиденных грязных семеек соседа...

ruda98 писал:Как ни странно это может выглядеть, - я полностью на стороне Kanarsky, хотя. конечно, иногда он бывет в своих заявлениях, мягко говоря, крут...


Согласен))) Но! Канарского ещё достать умудриться надо. Не знаю (но хотел бы узнать), за что забанили AD, но человек не утруждал себя грамотно изъясниться, забивая на пунктуацию нагло и безоговорочно. Кто нибудь слышал возмущения Канарского, когда он сидел и правил запятые с точками? И не подумайте плохого, мне AD очень симпатичен как думающий человек, но на месте Канарского я б его заблочил чуть ли не со старта за подобную хрень...
В чём тонкость остаться на форуме? Вовремя понять грань и своевременно остановиться. И лучше услышать обьяснение по-мужски, чем быть молча заблоченным. Опять таки, ИМХО.
Не существует безвыходных ситуаций, лишних людей, случайных встреч и потерянного времени.
Горожане
-582
Заслуженный
пенсионер
[quote=Шурик)]но человек не утруждал себя грамотно изъясниться, забивая на пунктуацию нагло и безоговорочно. Кто нибудь слышал возмущения Канарского, когда он сидел и правил запятые с точками? И не подумайте плохого, мне AD очень симпатичен как думающий человек, но на месте Канарского я б его заблочил чуть ли не со старта за подобную хрень...[/quote]
Помнится, были времена, когда деревья были высокими, а я модератором раздела Политика, то этот гражданин также никак не реагировал на мои постоянные предупреждения и просьбы Не для себя же просил, для читающих...


[quote=tarara]В общем, действительно, непонятно, что здесь можно обсуждать... Как по мне, может, ну их? А то соблюдай потом букву форума [/quote]
Неее, правила нужны. Чтобы не было тем в стиле "Имееет ли право модератор посылать" или "Он хороший, не баньте".
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер
Шурик),
Предупреждение с процитированными словами мне было сделано за этот пост.
Повторюсь, я не оспариваю предупреждение(хотя на тот мой пост можно посмотреть двояко), но зачем хамство?
И зачем мне писать ему в личку? Чтобы откушать еще раз хамства или, вообще, быть посланным на...? Конечно, некоторым участникам не привыкать так общаться:
они посылают, наверно, посылают и их. Но я не допускаю такую форму.
Действительно, [quote=Шурик)]границы морали у каждого свои...[/quote].
All we need is love(c)
Горожане
0
Аксакал

tarara писал:А еще упоминалась clubnicka некая элита форума.



Вы еще не поняли кто ЭТО???
ХА-ХА-ХА!!!


tarara писал:В общем, действительно, непонятно, что здесь можно обсуждать... Как по мне, может, ну их? А то соблюдай потом букву форума



Правильно.

По этому, чтобы не разжевывать каждому "что такое хорошо и что такое плохо" - на отдельных форумах принимается система, вынесенная в мой первый пост.
И там есть срач, но он жестко пресекается, и там есть забаненые и разбаненые, и там есть лишенные модераторства и приглашенные на него...
Но есть жесткая иерархическая система...

А этичность и моральность деяний модератора при любом раскладе остается его личным делом, сколько пунктов или параграфов не добавляй в эти самые Правила...

Как бы хорошо они не были написаны, всегда найдутся индивидуумы, готовые до посинения спорить об определении термина "оскорбление" и слова, например, "примат" в данном контексте...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
Заслуженный
пенсионер

Yara писал:Вы еще не поняли кто ЭТО???
ХА-ХА-ХА!!!


Так я об новичках пекусь вроде
Уровень "Почетного гражданина" уже позволяет несколько полагаться на скромный личный опыт...


jenyok,
Шурик),
я не совсем уверена в своей компетентности по поводу мужских разговоров Но обсуждать AD и его бан ... пардон, не комильфо. Да и Kanarsky не велел Ох! как бы вам чего в личку не упало Или скорее мне Мне-то было гораздо интереснее читать многие его посты, чем некоторые вылизанные или в одну строчку... И что? Это их дело. А вы как на скамеечке "элитно" балаболите...
Ну, ИМХО, конечно
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
Горожане
-582
Заслуженный
пенсионер
tarara,
нипонял
а где я обсуждал бан? Я лишь констатировал очевидный факт, который любой из старожилов может подтвердить
Забаненные
+ 133
Почетный
старейшина

tarara писал:Шурик),я не совсем уверена в своей компетентности по поводу мужских разговоров Но обсуждать AD и его бан ... пардон, не комильфо. Да и Kanarsky не велел


Вот так с ходу, и пальцем в... небо)))) Если кто-то чего-то не заметил, обьясню популярно: дружищу AD я не обсуждал, а привёл в пример, разницу чувствуйте? Плюс, указал в скобках, что не прочь узнать причину его бана. Собственно, это очивидно для каждого, кто не проходил службу танкистом И, к слову говоря, можно ссылочку, где "Канарский не велел"?

tarara писал:Ох! как бы вам чего в личку не упало


Ну всё, ночь без сна)

tarara писал: А вы как на скамеечке "элитно" балаболите...


Мне показалось, или это попытка подстебнуть? Не на ком самоутвердиться?
Не существует безвыходных ситуаций, лишних людей, случайных встреч и потерянного времени.
Горожане
0
Аксакал
Шурик), тебя что впервые к форумной "элите" отнесли?

Э-э-э-э-э... привыкнешь...
После очередного спора о правомерности использовании лаврового личта в процессе приготовления тушеной капусты, еще дождешься ярлыка "культ Шурика)"!!!
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Горожане
Заслуженный
пенсионер
[quote=Шурик)]Плюс, указал в скобках, что не прочь узнать причину его бана...И, к слову говоря, можно ссылочку, где "Канарский не велел"?[/quote]
http://www.kremenchug.ua/forum/kremenchug-online/o-sajjte/2008-06-29/s-obnovleniem/page/24/, пост #237...
[quote=Шурик)]обьясню популярно: дружищу AD я не обсуждал, а привёл в пример, разницу чувствуйте?[/quote]
Нет, не чувствую. Когда нет ни одного из непосредственных участников, кто мог бы лично прокомментировать вопрос , то я это называю так...хотя у мужчин может быть свое мнение насчет таких разговоров
[quote=Шурик)]Мне показалось, или это попытка подстебнуть? Не на ком самоутвердиться?
[/quote]
Мне показалось...или это был не вопрос? А че так оскорбила-то элитность? Похоже, таки список необходим, чтоб не было разногласий, кто к кому Просто я и мысли не могла допустить, что кто-то , кроме упомянутой элиты, может написать :"на месте Канарского я б его заблочил чуть ли не со старта"
Постскриптум: этот виртуальный персонаж пал смертью скомороха в неравной схватке представителей форума с вуду. Реинкарнации не подлежит.
Забаненные
+ 133
Почетный
старейшина
tarara, Ладно, я согласен быть элитой, уговорили)))) И только я мог сказать такое и эксклюзивные права на эту фразу можно получить только у меня Только к теме о правилах модерирования это каким боком?
Не существует безвыходных ситуаций, лишних людей, случайных встреч и потерянного времени.
 
Тема закрыта.
  • Данная тема закрыта. Вы не можете отвечать в ней.
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...