Yara, Мы же здесь законы об оружии обсуждаем, а не допустимый уровень алкоголя в крови водителя. Не надо уводить дискуссию в сторону. Так что дед - счастливчик!
Belarus (10.02.2016, 23:06) писал:Мы же здесь законы об оружии обсуждаем, а не допустимый уровень алкоголя в крови водителя. Не надо уводить дискуссию в сторону. Так что дед - счастливчик!
Вы, милейший, что-то или путаете, или что-то недопонимаете... Мы здесь разные околооружейные вопросы обсуждаем. В контексте владения оружия гражданами. Вы привели некие таблицы, которые по идее должны были показать как не повезло американцам (и в частности этому деду), что они живут в стране, наполненной оружием. Я правильно Вас понял? Но по Вашим же таблицам оказалось, что американцам (и в частности этому деду) очень не повезло, что они живут в стране наполненной автомобилями. И-и-и-и-и-и-и?
Yara (11.02.2016, 00:19) писал:Но по Вашим же таблицам оказалось, что американцам (и в частности этому деду) очень не повезло, что они живут в стране наполненной автомобилями.
количество стволов и количество лошадей сравнивать будем? Потребность в передвижении и обороне сравнивать будем? ДТП по вине пьяных совершается в разы больше, чем по вине трезвых. Сравнивать будешь? Те же водители- владельцы стволов. Те же ДТП совершаются со смертельными исходами по вине пешеходов или дорожного покрытия...Причины убийств или самоубийств к несчастным случаям не отнести. А от курения , рака или сердечной недостаточности вообще мрут как мухи. Иииииии?
А еще по моей ссылке вверху интересно картинку посмотреть. Количество оружия на руках у населения. В первой 20-ке (до 24,1 единицы оружия на 100 человек) - Сербия -69,7 - Швейцария -45,7 - Кипр -36,1 - Швеция -31,6 - Норвегия -31,3 - Франция -31,2 - Австрия -30,4 - Германия -30,3 - Финляндия -29,1 - Македония -24,1
Да, да, да... та самая безоружная Европа.
Украина, кстати, на 81-м месте, 6,6 единиц на 100 человек.
это говорит о том, что в штатах оружием пользуются- как за хлебушком сходить.
Yara (11.02.2016, 10:15) писал:Количество оружия на руках у населения.
Это не значит, что одна единица на одну семью. Любители таких игрушек обычно приобретают несколько стволов. Это как у дамочек - к каждому наряду своя сумочка. Хочешь поспорить?
Именно об этом я всегда и говорил. Не оружие убивает, а люди, держащие его в руках. Бессмысленно и глупо бороться против оружия и его законопослушных владельцев , следует бороться против преступников и незаконного оружия. Что и следовало доказать.
Yara (11.02.2016, 20:04) писал:Не оружие убивает, а люди, держащие его в руках.Бессмысленно и глупо бороться против оружия и его законопослушных владельцев , следует бороться против преступников и незаконного оружия.Что и следовало доказать.
Непонятно что ты и доказываешь! Про ДТП сравниваешь зачем? Правила утверждены не законом, а Постановлением Кабмина. Инструкции МВД разве жестко регулируют владение стволами? Скорее они регламентируют условия приобретения, хранения и использования. Ты сам себя заговорил! Чего пыжился не понятно. Оружия мало? Да покупай сколько бабла хватит! Хочешь защищать себя? Кто мешает? У остальных есть ПРАВО выбора- на кого возложить эту обязанность и право владеть и использовать. Т.ч.поголовно за всех решать не нужно- каждый может за себя сам решить. А вот себя выпендрить особо не так много возможностей, публики не хватает, в этом вопрос?
Ну что не понятно? Синий столбик (18 трупов на 100тыс) - данные по США, розовый столбик (менее 2х трупов на 100тыс) - данные по Западной Европе. Цифры отличаются на порядок. Причем здесь количество погибших в автокатастрофах? Вы еще найдите статистику по умершим от сердечно-сосудистых заболеваний! Удивите всех! Проблема вот в чем. И США и Финляндия (с ваших слов) имеют большое количество оружия на руках у населения + либеральные оружейные законы, но уровень общественной безопасности в этих странах отличается кардинально. Значит этот фактор не является определяющим для повышения уровня безопасности в стране. Какие факторы определяющие (ИМХО) я писал выше.
Вы у нас
Цитата:менеджер по информационному обеспечению деятельности тира крупнейшей оружейной компании Украины
Понятно. Вы, значит, здесь бизнесом занимаетесь. Нет вопросов, только потрудитесь, любезнейший, оформлять ваши сообщения, как подобает: * на правах рекламы И не забудьте копеечку оставить владельцу настоящего ресурса, а то мы подумаем, что вы - халявщик. А это, в вашем возрасти, совсем не прилично.
гражданин
пенсионер
гражданин