Среди множества моделей (и марок) представленных на рынке, выбрать что-то не просто. Тем более, не имея понятия на что в первую очередь обращать внимание :blush:. Может кто подскажет хорошую модель монитора. Критерии следующие: диаг. - не меньше 17, LCD... собственно и все. Да, слышал мнение, что качество картинки трубчатого моника превосходит недорогой LCD-шный. Это верно?
Дома стоит недорогой LG 1952 качество картинки и угол обзора хорошие, для дома с головой хватает. Стоит 1449 грн в Аксоне. На работе стоит Samsung SyncMaster 971p, качество картинки и угол обзора отличные, ничем не хуже, а даже и лучше чем у элт самсунга, который был у меня раньше. В полиске стоит 3200 грн но можно взять дешевле если поискать... гривен на 300. Есть также моники и покруче, но цена там соответствующая...
Цитата:Мое ИМХО самсунг 940n по соотношению деньги-рулезы мне лично нравиться
Хороший моник!! Тоже советую! Правда чуть дороже чем 1300... в магазинах он от 1450 и выше.. в МКС стоит 1900гр... в аксоне на пример 1500... Сам себе такой недавно взял!
Для вас anatoliy как для своих, сделаем цену дешевле чем в магазине, на любую модель! кстате LG 1952 тоже хороший вариант для дома! по характеристикам они одинаковы с самсунгом... выбирайте только по дизайну. Если что справки по телефону: 700503 П.С. Всегда рады помочь!
Для вас anatoliy как для своих, сделаем цену дешевле чем в магазине, на любую модель! кстате LG 1952 тоже хороший вариант для дома! по характеристикам они одинаковы с самсунгом... выбирайте только по дизайну. Если что справки по телефону: 700503 П.С. Всегда рады помочь!
Спасибо, МОМА ;) ! Я еще в раздумиях. А если такой - SyncMaster 931BW?
Действительно, превосходит. И не только "недорогого LCD". Пока с CRT-мониками (не отстойными) из LCD могут сравниться только ну ОЧЕНЬ дорогие. Всё остальное -- маркетинговая истерика. Просто автобус уже отправился, кто в него заскочил первый -- денежку делает. вот все и попёрли места занимать.
Дошло до того, что многие уважаемые фирмы прекратили выпуск обычных мониторов. В перспективе, это правильно. За LCD -- будущее.
А вообще нужно исходить из того, ДЛЯ чего нужен монитор. Мне вот (графика, дизайн, цветокоррекция, вёрстка) LCD никак не подходит. Если кино просто или игрушки -- большой выбор LCD. Тут главная характеристика -- время переключения (полное) от черного к белому, и наоборот. Или -- просто время переключения, скорость. Для этого матрицы сейчас стали "разгонять" (overdrive). Что, вообще-то, не есть хорошо. 15" -- не стоит и смотреть, маленькие. Меньше 17" не брать. 20"-21" -- непередаваемые ощущения. Встроенные динамики -- ерунда; если их нет -- и не надо. Угол зрения -- не гоняться, не кинотеатр. Равномерность засветки -- да. Цветопередача -- от задач. Дать немного постоять, и тщательно смотреть. Битые пиксели, например. Если заявлен поворот экрана -- проверить, работает ли драйвер. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРИТЬ ВСЕ ВХОДЫ -- и аналоговый, и цифровой!
Да. Ещё одна неприятность. Если про LCD написано "рекомендованное разрешение ХХХХ х ХХХХ" -- именно при этом разрешении, и только при нём, будут получены все заявленные характеристики. На других -- много неприятных сюрпризов.
То, что нравиться одному, совсем не обязательно подходит для другого. Смотреть самому всегда! Выбирать по дизайну -- последняя глупость; смотреть ты будешь не дизайн на выключенном монике. Крики "вот классный моник" -- на совести кричащего. И его кармане.
Спасибо, novik, за информацию. Скажите мне еще пожалуста, а имеет ли ЛСД-монитор мерцание экрана. Я думал что не имеет, но в параметрах обнаружил частоту развертки и она не дотягивает до 100 гц (в основном 75). Что это значит? Получается экран, все-таки, мерцает :huh: ?
Цитата:Написано: anatoliy Скажите мне еще пожалуста, а имеет ли ЛСД-монитор мерцание экрана. Я думал что не имеет, но в параметрах обнаружил частоту развертки и она не дотягивает до 100 гц (в основном 75). Что это значит? Получается экран, все-таки, мерцает :huh: ?
экран НЕ мерцает у ЖК-моней на такой частоте по той причине, что LCD-матрица ИНЕРЦИОННА! поэтому для ЖК-моней 75 Гц - нормуль..