писатель (05.11.2011, 22:16) писал:Написано ж для вас - пізніше
Цитата:Але це було вже пізніше - після того як інспектор з міському партії розповів учням у великому залі про переворот у Чилі і смерть Альєнде.
Головне, аби я не перепутав услід за вами 70-й та 80-й рік
Вы вообще анализируете,что пишете? То,что один кусок текста другому противоречит ? Начинается про 70 год и автоматически перескакиваете на 73 год? Здесь корректора нет, чтобы ваши автососкоки править... А 70й и 80 -это вы путаете,ибо 70 год-это вы про одну картошку на столе писали,а 80й- про службу. Про службу Ива с вами полемизировал,а не я. Следите за своей "стрелкой осциллографа" (с),пожалуйста.
писатель (06.11.2011, 00:03) писал:Ад, ну куди мені нещасному гнатися за вашим інтелектом. Все таки ігнорація, а не прострація з дуже глибокими думками
Ну вот, пнули и писать стал со знаками препинания.... А гнаться -уже поздно. 48 лет форы....
Скромність має бути завжди і не кажіть ніколи про себе - нехай кажуть інші.. Порада така . Бо прийде хтось і запитає - а хто такий Ад ? Всіх істориків знаю і тих які є, і тих кого немає. Осташко читав, Вирського читав, Євселевського читав, Твердохліба з Ревигуком теж читав. Кульчинського теж читав. А хто такий Ад - не знаю.Мабуть чоловік якийсь з сусіднього провулку.
писатель (06.11.2011, 00:12) писал:Скромність має бути завжди і не кажіть ніколи про себе - нехай кажуть інші.. Порада така . Бо прийде хтось і запитає - а хто такий Ад ? Всіх істориків знаю і тих які є, і тих кого немає. Осташко читав, Вирського читав, Євселевського читав, Твердохліба з Ревигуком теж читав. Кульчинського теж читав. А хто такий Ад - не знаю.Мабуть чоловік якийсь з сусіднього провулку.
Человек .укрывающийся под ником писатель,настолько невежественен,как выяснилось,что если он говорит,что кого=то не знает,то это не о чем не говорит. Как ничего не говорит и то,что он кого-то читал из-за его привычки переврать все и вся. Слова же о том,что он знает всех историков,вызывают только смех. Ладно,резвитесь.Я уехал за границу,поэтому не как обсуждать степень вашего невежества.
писатель (06.11.2011, 00:12) писал:Осташко читав, Вирського читав, Євселевського читав, Твердохліба з Ревигуком теж читав. Кульчинського теж читав.
- Історика-краєзнавця "Осташко" (род. відм.) немає. Очевидно, мова йде про Осташко Олексанра Іларіоновича. Повторіть правопис чоловічих прізвищ на "о" у різних відмінках.
- Історика-краєзнавця "Ревигука" немає. Очевидно, мова йде про Ревегука Віктора Яковича (див. тут).
- Великі сумніви стосовно історика "Кульчинського". Знаючи Ваші уподобання, ризикну припустити, що мова йде про Кульчицького Станіслава Владиславовича (див. тут).
гражданин