Цитата:Таким образом, в рамках операции «Ганнибал» 22 января 1945 года «Вильгельм Густлофф» в порту Гдыни (тогда называвшегося немцами Готенхафен (нем. Gotenhafen) начал принимать на борт беженцев. Сначала людей размещали по специальным пропускам — в первую очередь несколько десятков офицеров-подводников, несколько сот женщин из флотского вспомогательного дивизиона и почти тысячу раненых солдат. Позже, когда в порту собрались десятки тысяч людей и ситуация осложнилась, начали впускать всех, предоставляя преимущество женщинам и детям. По современным оценкам на борту должно было находиться 10 582 человека: 918 курсантов младших групп 2-го учебного дивизиона подводных лодок (2. U-Boot-Lehrdivision), 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих, и 8956 беженцев, в основном стариков, женщин и детей.
Хейль історикам!
Fogel (08.09.2013, 10:04) писал:Да со знанием истории у некоторых туговато
Головне щоб у вас все було добре з історією, а ще головніше не слухати казна-що і казна-кого, а самому шукати.
Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, вечный суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда.
Тогда нужно давать и другую часть цитаты: Юридическая оценка потопления
Исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.
«Вильгельм Густлофф» был боевым кораблём , на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь с того момента, как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников ввиду следующих фактов:
«Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника; «Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии. Кстати можно привести примеры как немцы топили наши крабли.... Поэтому ,во все века это называется месть (око за око....). Хотя .... для людей , которым симпатичны фашисты это не довод.
Іва - ну що знайшли дівізію " Мертва голова", яка обороняла ?. Щось мені це все хлопці дуже підозріло одну штуку нагадує. Наівіть помню яку - скандал буде однако з головою
Іва - та не перейматеся - я здоровий . Все ок . Але мені цікаво - всі свідки кажуть що боїв як таких за Кременччук не було, а радянській війська вступали в місто по двом напрямкам - з Кохнівки та зі сторони 1-лікарні. Однак жоден з них не говорить про часті С" Мертва голова", які обороняли Кременчук від Радянської Армії. То мені і цікаво
Товариство - ми все це тут проходили. Ніхто Мельтюхова не оспорив і не тільки його. Гітлер напав на Сталіна, який в цей час сам готувався напасти й перед тим, обидва роздерібанили Польщу. А війна як помню у них взагалі вийшла через позицію СРСР по Югославії та проливи. Там читать надо - все розібрали по шагам
гражданин
пенсионер
гражданин
пенсионер
гражданин
гражданин