Цитата:Написано: gps_k Представьте ситуацию: Запорожец Такси, собранный из запчастей, не зарегистрированный в ГАИ, без техпаспорта, водитель без прав перевозит ежедневно пассажиров. Водитель уверяет пассажиров, что его автомобиль это Феррари, и берет деньги как за проезд на шикарном автомобиле.
С ошибками, но не без воображения. :e010: Аналогии, вещь безусловно хорошая, но, как то дышло… А если я аналогией приведу другой пример? Представьте мустанга: быстрый конь и красивый, но бестолковый и своенравный: где захотел там и (простите за каламбур) кинул. Другое дело объезженный конь! Не такой быстрый, но надёжный, борозды не портит и слушает ваши команды. Он кормилец и любимец семьи, дети его обожают. Так на что целесообразнее потратить деньги? На название и скорость, с риском быть кинутым, или на коня трудягу, которому за радость проложить борозду к вашему дому? И кстати, в отличие от моего примера, Ваш сюреальный))) У пассажиров есть глаза и мозги, не заблуждайтесь. И они всенепременно выберут лучшее, голосуя кошельком. А иначе, чего же вам, мегапровайдерам париться и кричать о своём праве на каждом углу? Работать научитесь сначала, а не спускать по липовым бумагам трафик «пионернетам», дабы потом с честью изобличать их с обманом, ламеры-законники)
А кто-то из представителей провайдеров "пионеров" видел распоряжение СБУ? Дело в том, что ни на rada.gov.ua, ни на sbu.gov.ua, ни поиском по названию "Про порушення у сферi надання телекомунiкацiйних послуг" не находится данное распоряжение. Может вас разводят? И что, нет никаких документов, регламентирующих ваши отношения с "белыми" провайдерами? Может обратиться к опытному юристу?
Прочитал большую часть - так надоел этот бред. Ясно одно, ВСЕ ХОТЯТ НА КОМ-ТО ЗАРАБОТАТЬ И ДЕЛАЮТ ЭТО ВСЕМИ ПРАВДАМИ И НЕПРАВДАМИ. СБУ тут не причём, жалкая отмазка. (Когда это услышал, очень долго смеялся :kez_03:, а потом поражался фантазии и находчивости людей :pleasantry:). Конкуренция - страшная сила, и чтобы быть первым, человек пойдет на всё. Дайте мне ссылку на оф.сайт где розмещен этот документ. Нету? Очень странно? Вопрос, где взялся этот документ? Самое интересное, в поисковиках по запросу ничего не было найдено, кроме (отут надо ржать) ссылки на форум провайдера Сетилайт, где они сообщают, что оключили всех, кто им не по душе. ВЫ МОЖЕТЕ НЕ ВОПРИНИМАТЬ ВСЕРЙОЗ, ЧТО ТУТ НАПИСАНО, ВЫ МОЖЕТЕ НЕ ЧИТАТЬ, ЧТО ТУТ НАПИСАНО, НО НЕ ВЕРИТСЯ МНЕ ЧТО ЭТО СПРОСТА, ТАК КАК НЕТ ДОСТОВЕРНЫХ ФАКТОВ.
Ситуация, как с маршрутчиками, лет 10, назад. Когда одни обкатывали, "прибивая клиента", новые маршруты себе в убыток. А когда появлялись клиенты и маршрут начинал приносить прибыль, то более именитые и богатые хозяева других маршрутов забирали их или делалось перераспределение доходов (в лучшем случае). Что мы имеем теперь? Огромное количество "прибитого клиента". Т.е., для белых провайдеров - новые рынки сбыта с огромным спросом.
Что будет: 1. Перераспределение клиентской базы домашних сетей между Сетилайтом и С-нетом (белые провайды протянут свои сети - пострадают клиенты: ждать долго). 2. Тех. база серых провайдеров перейдет белым провам (наезд силовиков и (или) откуп) и был Зеус - стал С-Нет. (Думаю, Большие сети порежут на дома). 3. Все сядут за стол и договорятся и все останется как было (для простых пользователей). А реально получится единая новая политика ценообразования (не в пользу клиента) и перераспределение доходов в сторону "белых" с отстегиванием "крыше" в лице местного СБУ (ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ!!!).
P.S. По-моему, распоряжение СБУ - ЭТО МЕСТНЫЙ ДОКУМЕНТ местого управления СБУ в г. Кременчуге. А там сидят точно такие же люди, возможно лично знакомые с руководством белых провов. И данное распоряжение - детище их совместной фантазии (намеченного плана).
P.P.S. ВСЕ ВЫШЕСКАЗАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛОДОМ МОЕЙ НЕЗДОРОВОЙ ФАНТАЗИИ И МОЖЕТ НЕ СООТВЕТСВОВАТЬ РЕАЛИЯМ ИСКРЕННИХ НАМЕРЕНИЙ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ НАВЕСТИ ПОРЯДОК В СФЕРЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННЫХ УСЛУГ И НАПОЛНЕНИЯ ГОРОДСКОГО БЮДЖЕТА ДЕНЬГАМИ ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Что ж, 13 страниц нафлудили, появилось желание прокомментировать некоторые вещи от лица домашних сетей.
Главный довод директора Сэтилайта в лице NET (еще один известный двойник - digital).
Цитата:Вот, что и требовалось доказать. Нелегалы даже не затрудняют себя заключением договоров с абонентами. Зачем им это? Лучше вчёрную и внаглую.
Не буду говорить про другие сети, но у Зеуса все договора есть. И с клиентами, и с жеками и с самим 'оператором' Сэтилайт. В том числе провайдерский договор с мокрыми печатями, который, если вы не забыли, заключался между нами для 100% узаконивания деятельности.
Цитата:По моему уже говорилось, что были запросы к некоторым, о подтверждении права на занятия телекоммуникационной деятельностью. О наличии договоров с абонентами
И вы не можете не знать, что пакет ВСЕХ затребованных документов в СБУ был отправлен и претензий к нам не возникло.
Легендарную бумагу из СБУ никто так и не видел, есть подозрения, что ее не видели и отправители. Если же она и существует - 100% никаких предписаний на отключение злостных нарушителей там нет и быть не может, в самом лучшем случае рекомендация проверить документацию у своих потребителей.
Какой кошмар!!! Пришли к знакомым, говорим какая страшная авария по интернет. Они смеются и говорят здесь почитать. А у них всё работает! А эти ребятки нас обманывают, говорят авария. Зачем нас обманывать? Если требуют какие-то бумаги, покажите эти разрешения им! Нас не надо обманывать, мы вам деньги платили!!! Или надо собраться и спросить, есть ли у них эта лицензия, и зачем тогда мы им платили!
Второй аргумент - незаконная прокладка кабелей по ночам в колодцах Укртелекома. Которые будут выдернуты в ближайшее время бла-бла-бла. А ведь нет у нас таких 'кабелей', единственный транспорт между районами арендовался у вас же, и был отключен практически одновременно с интернетом. Интересно, он как-то связан с лицензиями и интернетом? Или все же просто принцип, бить так бить, лишь бы больнее было.
Последний аргумент - лицензии. Вчера имели разговор с юристами НКРЗ. Они однозначно заявили, что согласно законодательству Украины и конкретно закону о телекоммуникациях, ЛЮБАЯ деятельность связанная с продажей интернет не подлежит лицензированию. НЕ ПОДЛЕЖИТ. Хотите получить лицензию - пожалуйста, всегда рады помочь, но дело это сугубо добровольное. Это официальный ответ НКРЗ.
Документы на получение операторской лицензии поданы в НКРЗ несколько месяцев назад, и могут пролежать там еще неизвестно сколько в связи с роспуском комиссии на неопределенный срок. Есть официальное письмо от НКРЗ, подтверждающее этот факт.
Вопрос уважаемому NET, какие законы мы нарушаем и почему все же нам отключили интернет и отрезали транспорт?
Ну и последний пункт. Почему ООО Сэтилайт не прекратило собственную деятельность, ведь их лицензия на обслуживание 1000 телекомовских телефонных номеров (и только! никаких телекоммуникаций сетей и интернета нет) никоим образом не делает их 'оператором имеющим право строить и обслуживать сети'. Знают что лицензия на сети не нужна?
Вопрос про сети Комсомольска, которым на тех же условиях продолжается продажа интернета, и про одну из сетей в центре, продолжающую работать, все еще открыт. Они не конкуренты?
Всё это очень по- кременчугски. Ребята из дом. сетей, если, действительно, чувствуете правду за собой, то судитесь с "белыми". А то завтра к вам придут и, размахивая мнимым ордером от еще какого-то гос. органа, начнуть снимать ваше оборудование. Всё как-то по-ребячески с обеих сторон. Начните борьбу по-взрослому, по крайней мере, вы.
старейшина
пенсионер
гражданин
пенсионер