І так само ніхто не скаже, що я пишу неправду або журналісти пишуть неправдиво. Цього не було і не буде. Надалі ж буду уважнішим, аби не дати втовкти себе в землю. Одне точно знаю - по життю не взяв ні в кого і 5 копійок і не візьму - бо рука відсохне. А так дякую за рекламу газети і мене теж.
Бо скандал по Артеку і при проверке ком клубов комиссия установила дети не столько играют в бродилки но и изучают порно сайты где показаны их одногодки
Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:
І ще кажу до уваги друзів які мене б з'їли. Ніхто з журналістів - Телеграфу, Панорами, Бюлетеня,Автографа,Кременя, Вісника, Візиту, Шансону, Відкритого радіо, авторадіо, Європи плюс, Новин Полтавщини ...- ніколи не скаже, що я взагалі у когось шось брав.Але дякую за все і буду уважнішим
Я не понимаю, почему на Машеньку "наезды"? Да, она отмечает в газете форумную благотворительность, но она всегда спрашивает! Ехала с донорами на сдачу крови - сказала, что представитель прессы, и никто не был против. Она освещает посещения интерната - и тоже предупреждает об этом. Машенька - девушка честная. А за всё, написанное в газете, несет ответственность главред.
woland писал:О каких интеллектуальных правах и честной политике может идти речь, когда, извините меня, таким наглым образом перекручиваются слова обычного, простого "советского" ИТР'овца.
Статья 420 ГК Украины. Объекты права интеллектуальной собственности1. К объектам права интеллектуальной собственности, в частности, принадлежат: литературное и художественное произведения; компьютерные программы; компиляции данных (базы данных); выполнение; фонограммы, видеограмы, передачи (программы) организаций речи; научные открытия; изобретения, полезные модели, промышленные образцы; компонование (топографии) интегральных микросхем; рационализаторские предложения; сорта растений, породы животных; коммерческие (фирменные) наименование, торговые марки (знаки для товаров и услуг), географические указания; коммерческие тайны.
Статья 433. Объекты авторского права1. Объектами авторского права есть произведения, а именно: 1) литературное и художественное произведения, в частности: романы, поэмы, статьи и другие письменные произведения; лекции, речи, проповеди и другие устные произведения; драматические, музыкально-драматические произведения, пантоміми, хореографические, другие сценические произведения; музыкальные произведения (с текстом или без текста); аудиовизуальные произведения; произведения живописи, архитектуры, скульптуры и графики; фотографические произведения; произведения ужиткового искусства; иллюстрации, карты, планы, эскизы и пластические произведения, которые касаются географии, топографии, архитектуры или науки; переводы, адаптации, аранжировка и другие переработки литературных или художественных произведений; сборники произведений, если они за отбором или упорядочением их составных частей является результатом интеллектуальной деятельности; 2) компьютерные программы; 3) компиляции данных (базы данных), если они за отбором или упорядочением их составных частей является результатом интеллектуальной деятельности; 4) другие произведения. 2. Произведения являются объектами авторского права без выполнения любых формальностей относительно них и независимо от их завершенности, назначение, ценности и т.п., а также способа или формы их выражения. 3. Авторское право не распространяется на идее, процессы, методы деятельности или математические концепции как такие. 4. Компьютерные программы предохраняются как литературные произведения. 5. Компиляции данных (базы данных) или другого материала предохраняются как такие. Эта охрана не распространяется на данные или материал как такие и не задевает авторское право на данные или материал, который является составляющими компиляции. Есть ещё и такие понятия. как возникновение и приобретение этих прав. Это не такой уж простой процесс.
Это так, - для общего кругозора, чтобы не швыряться словами! А то, о чём нам поведал woland, больше касается этики, т.е. носит моральный фактор. Тема, приподнесена нам и задумана верно, но дальнейший процесс - это превращение её ( темы) самим создателем в очередную клоаку. Чего только стоят вот такие перлы:
woland писал:Да и ладно бы работу делали - так понос же делают от которого за километр тхнет.
woland писал:Ведь Вы же не тупорылая школота, которая самовыражается через хрен пойми какие конструкции,
woland писал:Mashenka, как с исповедью поступим? Исправитесь или болт забьете, по примеру ночальнечга? :)
woland писал:Кто на официальную ставку в брехозете работает,
И это пишет человек, который обвинил во всех грехах форумчанку за слово "токо"! Думаю, что писатель сделает определённые выводы и будет приобщать материалы форума при написании своих статей, только с согласия форумчан, как это делает Машенька.
Yara писал:Да и другие примеры были, правда (я адресно обращаюсь)?
В августе в Программе плюс мы читали заметку о местной медицине и про твою историю с собакой там было написано, всё как на форуме ты рассказывал, только указали, что рассказчик пожелал остаться анонимным.
Ситуация, конечно, не красивая. Надеюсь из раздела "Про это" в газету никакие истории и откровения не попадут
Спасибо что подарили мне компьютерный клуб, перекрутили, вырвали частями мои слова. Немного подкорректировали, чтобы не попасть в 100% совпадения .
Лишний раз подтверждается правильность моего отношения к "журналюгам". Особенно бесит то, что взявшись за написание статьи из области, где они "плавают", не пытаются хотя бы поверхностно изучить предмет и написать грамотно статью, а пишут "сенсации" и т. п.
ras писал:Спасибо что подарили мне компьютерный клуб, перекрутили, вырвали частями мои слова. Немного подкорректировали, чтобы не попасть в 100% совпадения
Справедливое и адекватное замечание!
ras писал:Лишний раз подтверждается правильность моего отношения к "журналюгам".
Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
clubnicka писал:В августе в Программе плюс мы читали заметку о местной медицине и про твою историю с собакой там было написано, всё как на форуме ты рассказывал, только указали, что рассказчик пожелал остаться анонимным.
Да ради Аллаха... Пусть лично мои слова берут откуда угодно из тырнета и вставляют их куда угодно. Я все-таки надеюсь, что не настолько глуп, чтобы постить о себе в открытых источниках информацию, которая способна нанести мне существенный вред.
Другое дело, чтобы уважа журналисты, достойные уважения за профессионализм, не перевирали слова, не искажали смысл, опирались при написании статей на реальные, а не выдуманные факты и личные домыслы...
Если при этом будет еще вполне понятное "Уважаемый, мы там Ваши слова кое-где упомянем..." - дык будет совсем хорошо.
Вот этим людям я готов пожимать руки (или целовать запястья - кому-что ).
А что действительно сложного зайти в ближайший компьютерный клуб или к ближайщему провайдеру, раз уж действительно комментарии подаются от их имени. Вроде бы Программа Плюс в центре - там этого добра валом, да и Сетилайт рядышком. Если так хочется указать комментаторов ( и они согласятся на интервью). А если комментаторы неизвестны автору, то справедливо бы было так и указать - мнение "с улицы"... ну, или рекламу сайта в конце концов (это я шучу, не моя парафия) Глядишь, и заметка была бы посодержательнее. А то, получается. что у нас ВСЕ материалы пишутся приблизительно...ну, как прогноз погоды, скажем... Зато теперь мы точно знаем, как делаются материалы для СМИ
Вот писатель мне тут по ходу интересно: на остановке Ново-Ивановка открыли новый магазин автозапчастей, прямо на переходе к 30-й школе. Причем стоянка машин под окнами сего заведения, и машины, чтобы заехать-выехать снуют прямо по тротуару непосредственно перед переходом. Зачастую и перед зеброй прям стоят так, что не обойдешь... Пока школы нет - меня это волнует постольку-поскольку... а потом посерьезнее будет, Не думаю, что это нормально сочетается с ПДД и пр. Вот как этому делу проще всего помочь, если совсем уж рассобачатся - не расскажете? Ну, чтоб эффект был.
пенсионер
гражданин
гражданин
пенсионер