Вот я узнала что ras владелец компьютерного клуба, я хотела бы знать где находится, сколько денег приносит и почему я этих денег не видела? Кто может дать инфу по моим вопросам, пишите буду благодарна.
[quote=Белокурая Жози]Еще раз повторяю - трудно быть на высоте всегда.[/quote] И еще для многих людей к сожалению трудно решать дилемму украсть - не украсть!
<!--modBlockBegin--><div class="modblock"><div class="modtext"><!--modTextBegin-->Не стоит так писать больше.<!--modTextEnd--></div><div class="modname">Промодерировал: <!--modNameBegin-->Kanarsky<!--modNameEnd--> (4 ноября 2009 18:37)</div></div><!--modBlockEnd-->
Iriska, Сдам ras'a со всеми потрохами. Места явок, скрытые доходы... Как только выпытаем где этот клуб и когда он стал владельцем, пытать будем пивом?
Белокурая Жози, Хотелось бы услышать от собственно писателя, мотивы написания данного опуса, а не адвокатов ;) если сам не желает сходить "в поле", так молодых нельзя было бы выслать или религиозные взгляды не позволяют? В данном случае мне обидно не за "репутацию" масс-медиа (давно уже ни газеты не читаю, новости тоже редко смотрю по телевизору, потому как изложение материала и факты - становятся далекими друг от друга понятиями), а вызывает злость что слова были взяты приписаны другому персонажу и вдобавок перекручены.
Про "всегда на пять", простите, сами выбрали профессию, так что нет смысла оправдываться, знаете, если Вы лично так же "ищете" и подаете материал, и это запросто печается, то я могу лишь вам искренне позавидовать, так как если бы я подобным образом выполнял свои должностные обязанности, то вылетел бы со свистом, и вдобавок получил бы "волчий билет" устроится на подобную должность в другом месте по городу. Если я чего-то не знаю, я стараюсь не городить забор посреди моря, а найти осведомленного человека и не постесняться попросить помощи. Не знаете - спросите у знающих, а при цитировании чужих слов не худо было бы спросить разрешения у автора. Лень опросить и статья не на "пять" - кто заставляет писать именно об этом или печататься? Ах, простите, как я мог забыть о таком факторе как журналистские амбиции, очень важная причина.... Хотя тема скатывается к тому, кто работать и халтурить - это одно и тоже.
С любопытством читал сею тему в течении вчерашнего и сегодняшнего дня. Сделал выводы, ИМХО 1.Плагиат материала форума на лицо 2.Никакие пафосные заявления о "журналистской кухни" не могут оправдать это явление. 3.Плагиат в моем понимании приравнен к банальному списыванию в школьном сочинении. Изминения нескольких слов(что кстати исказило слова раса) из чужого поста - это недопустимо для профессии журналиста. Или публикуйте с разрешения автора и в ТОЧНОМ соответствии оригиналу,или вообще не публикуйте ничего. 4.Если журналист не может самостоятельно СОБРАТЬ и ОБРАБОТАТЬ информацию, то таких лучше гнать из редакций,а издания с подобным материалом - ф топку!
tarara писал:Потомушта таких после каждого разговора становится все меньше и меньше... Такие разговоры редко оканчиваются чем-то хорошим
У меня другие соображения на этот счет..Ладно, не суть Тогда давайте уж вместе держаться, что ли
serj писал:Хотелось бы услышать от собственно писателя, мотивы написания данного опуса, а не адвокатов ;)
Конечно, я не учла, что мои теории могут оказаться кому-то неинтересными..Умолкаю
serj писал:знаете, если Вы лично так же "ищете" и подаете материал, и это запросто печается, то я могу лишь вам искренне позавидовать,
В заключение хочу уточнить, что никакого отношения - ни непосредственного, ни косвенного, я к журналисткой братии не имею. Уж не знаю - потеряла наша журналистика от этого или наоборот:-)
"Папа Римский прилетает в Албанию. Как только он появляется из дверей самолета, на трапе к нему подскакивает журналист: - Ваше Святейшество, что вы думаете по поводу проблемы публичных домов в нашей стране? - Гмм... Здесь есть публичные дома? Никогда не думал об этом. Давайте обсудим это на пресс-конференции. Назавтра в газете появляется репортаж: "К нам прибыл с визитом Папа Римский. Его первым вопросом на земле Албании был: "Здесь есть публичные дома?" (С)
Вот журналист и не соврал вроде бы: действительно так звучал первый вопрос Папы. Но и репортаж оказался как то далек от истины. Наверное в этом и есть суть журналистики - под "нужным углом" подать информацию. :-)
гражданин
пенсионер
гражданин