Значит я не ошибся в своем предположении относительно причин возникновения этой темы...
[quote=адвокат Ульянов]Начиная тему я рассчитывал на натиск тех, кто будет утверждать, что сволочь -при этом можно будет обратить свое внимание на новые грани своей профессии и отточить искусство аргументации.[/quote]
Ну... зная многих активных форумчан достаточно близко, я и не ожидал излишне бурного отстаивания данного утверждения.
С аргументированным спором тоже не вышло. Те немногие, что разделяют эту точку зрения - к яркому, умному и красивому спору объективно не готовы...
Жози, адвокаты - хорошие люди. Сегодня суд в Полтаве был. Апеляция Нефедовича. Общими усилиями адвокатов, судей и прокурора отстаивали пострадавшего Нефедовича от пешеходов покойных. Получилось. Приговор без изменений. 6,6 лет или по 2,2 года за каждого убитого.
[quote=адвокат Ульянов]Цитата: Старший сержант запаса однозначно за "адвоката - человека" один голос. И я знаю чей. Я не голосовал![/quote] Я же написал (когда был один голос), что я знаю, кто проголосовал. И знал тогда 100%-но. А если-бы я думал, что это Вы, то написал бы "мне кажется, что я знаю".
[quote=писатель]Жози, адвокаты - хорошие люди. Сегодня суд в Полтаве был. Апеляция Нефедовича. Общими усилиями адвокатов, судей и прокурора отстаивали пострадавшего Нефедовича от пешеходов покойных. Получилось. [/quote]
писатель, в этом деле, насколько я немного знаю, есть еще одна некрасивая сторона, о которой здесь почему-то (из чувства такта и уважения к погибшим, я думаю) промолчали. А адвокаты просто выполнили свою работу, на которую подписались. И вот именно из-за таких "подписантов" мы и имеем этот высокий процент "сволочизма" в сабжевом опросе.
[quote=адвокат Ульянов]Это как директор завода - если он все свое время будет посвящать личному приему работников, то через некоторое время завод станет и некого будет принимать. Поэтому прием ограничен. Здесь то же самое.[/quote]
Рабочее время - работе. Цель работы - зарабатывание денег. Это не новость и это, думаю, никого не удивляет. А, если в свое свободное от работы время хотя бы раз в месяц сказать кому-то "да"...глядишь, и сволочью перестали бы себя чувствовать:-))
Добавлено спустя 53 секунды:
бай зе вэй: говоря "перестали бы себя чувствовать" я не имела ввиду никого конкретно.
[quote=Белокурая Жози] в этом деле, насколько я немного знаю, есть еще одна некрасивая сторона, о которой здесь почему-то (из чувства такта и уважения к погибшим, я думаю) промолчали.[/quote] Я, честно говоря, ни о чём таком не знаю (а хотелось бы узнать). Напротив об изменении показаний одним главным свидетелем все знают.
Старший сержант запаса, думаю, что многие, если не все знают о довольно крупных денежных суммах, которые были переданы близким погибших. Я уверена, что это сыграло определенную роль..
[quote=адвокат Ульянов]Если каждый час моей работы имеет себестоимость около 100 гривен, то занимаясь копеечными делами я вылечу в трубу.[/quote] Но ведь кто-то должен заниматься и копеечными делами. Или мы, простые смертные, внимания адвокатского не заслуживаем? Защищайтесь, мол, сами!!!
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Кто платит, тот и заказывает музыку? А закон тут ни причем!
[quote=адвокат Ульянов]Не совсем. Я не чуткий и отзывчивый, потому что вынужден был научиться говорить слово "нет". Когда умеешь говорить такое слово, то начинаешь управлять своей жизнью сам. Другой юрист таким словом не владееет и готов отозваться на любую просьбу о помощи. Она заслуживает сказанных вами о ней слов, я - нет. [/quote] Если человек по сути своей чуткий и отзывчивый, то он всегда найдёт возможность найти время и оказать помощь человеку, нуждающемуся в этом. Подсказывая людям, как им поступить в той или иной ситуации, достигаешь определённых целей: - оказываешь помощь безвозмездно, - сейчас не каждый может позволить себе обратиться за юридической консультацией к профессиональному юристу; - пополняешь свой опыт там, где у тебя есть пробелы; - расширяешь правовые знания у тех, кто приходит на форум, что просто необходимо в нашем обществе. - получаешь удовольствие от того, что смог помочь человеку. В моём понимании слово"нет" нужно говорить только в тех ситуациях, когда действительно "НЕТ" Всё зависит от внутренних устоев и воспитания. [quote=адвокат Ульянов]Кое-кто работает на зарплату и может себе позволить и то, и это, и отозваться на просьбу, и полопатить книги знакомым. За моей спиной стоят люди за которых я отвечаю - начиная от тех, кто платит деньги мне, и заканчивая теми, кому плачу деньги я. Если я буду говорить всем "да", то я подведу очень многих людей, которые мне поверили. Если каждый час моей работы имеет себестоимость около 100 гривен, то занимаясь копеечными делами я вылечу в трубу. Мы живем в реальном мире и вынуждены очень часто говорить "нет" - профессионалы в этом не исключение [/quote] По-моему, сейчас каждому приходится зарабатывать деньги, работая в поте лица, деньги ПРОСТО ТАК никто ни кому не платит. "Копеечные дела"..., а кто же их будет решать? За ними же тоже люди! За чьими спинами должны они стоять? [quote=адвокат Ульянов]Это как директор завода - если он все свое время будет посвящать личному приему работников, то через некоторое время завод станет и некого будет принимать.[/quote] Пройдя именно эту школу - приём работников предприятия - научилась уметь выслушивать людей, уметь реагировать на их просьбы...
старейшина