Цитата: Адвокат, депутат Кременчугского горсовета, советник городского главы Руслан Ульянов не прошел конкурс на должность судьи Верховного суда. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.
«Для меня конкурс в Верховный суд сегодня завершился. Спасибо всем за добрые слова и поддержку. Спасибо и тем, кто был против - вы делаете меня сильнее, потому что за жизнь без преодоления препятствий? Есть еще адвокатская и депутатская работы. На них и сосредоточусь»,- написал Руслан Ульянов
Дополнено
На комиссии зачитали биографию кандидата. Потом члены комиссии доплнительно заслушали справку о кандидате. Также было заявлено, что комиссия получила обращение от координатора общественного проекта «Чистый суд» Ольги Тищенко, которая сообщила о неэтическом поведении Р.Ульянова. Также негативный отзыв о кандидате написала общественная организация «Украинские казаки». В поддержку Ульянова прислали письма из горсовета Кременчуга, мэр Малецкий, Белецковский сельсовет, ректор КрНУ Николай Загирняк, гимназия №5, Департамент образования Кременчуга, Автозаводской совет ветеранов и другие.
Общественный совет доброчестности кандидатуру Р.Ульянова на должность судьи не поддержал.
Сам кандидат рассказал о себе, почему стал юристом, как работает адвокатом и что бы хотел внести нового в работу судов. Рассказал он и о том, что является депутатом горсовета от президентской партии Блок Петра Порошенко.
Руслан Ульянов также заявил, что является многодетным отцом. А на вопрос, что работа в суде может отвлечь его от воспитания детей заявил, что внимание детям уделяет по вечерам и по выходным.
О жене рассказал, что она трехразовая чемпионка мира по борьбе.
Также Р.Ульянов отметил, что пошел в 2015 году участвовать в конкурсе на должность прокурора Кременчуга, чтобы показать, как можно работать лучше и «более по-человечески».
Отдельный вопрос кандидату задали о декларации имущества и неточностях в них. Р.Ульянов отметил, что им были допущены ошибки в декларации и он потом их исправил.
Ульянов рассказал, что из-за недостатка времени, последние 2-3 года он не выходит в плаванье на личной яхте, которую задекларировал.
Один из членов комиссии отметил, что у Ульянова в основном клиенты – юрлица и отметил, что ему лучше было бы идти в Хозяйственную палату Верховного Суда. Далее он отметил, что доходы его он считает не большими, а в фирме адвоката работает шести юристов.
Член общественного совета доброчестности напомнил, как кандидат Ульянов общается в соцсетях – привел его цитаты и отметил, что совет кандидатуру Ульянова не поддержал. Он напомнил, что кандидат применяет сексистские высказывания и зачитал его другие цитаты.
Руслан Ульянов рассказал о происхождении этих цитат. Однако не все члены комиссии согласились с его объяснениями.
«Это ставит некоторое пятно на мне. Я с этим согласен!»,- в ходе дискуссии отметил кандидат.
Далее члены комиссии задавали ему вопросы о его адвокатской деятельности. В частности, и на «Кременчугводоканале», где он работал по договору то с одним директором, то с другим.
Члены комиссии недоумевали, как кандидат работает адвокатом, является советником мэра, оказывает услуги коммунальному предприятию одновременно.
«Там есть юристы, почему вас пригласили еще?»,- спросили члены комиссии. Оказалось, тогда на предприятиях не кому было работать.
«Эти предприятия прибыльные?»,- спросили члены комиссии.
«Дотационные…», - ответил Ульянов.
«Выходит, юридически жена ваша получает деньги, а вы работаете на них?», - поинтересовались в комиссии.
«Жена получает деньги, а мы вместе обслуживаем их»,- ответил Ульянов о представлении интересов водоканала и КП «Благоустройство Кременчуга».
После этого члены комиссии удалились на совещание и позже вынесли свой вердикт: «Высшая Квалификационная Комиссия судьей Украины, рассмотрев вопрос о проведении собеседования кандидата Ульянова на должность судьи в Кассационном суде Верховного Суда, решила не подтвердила способность быть судьей».
источник по-моему быть главой зем.комиссии- это уже слишком много, да плюс советник мэра, который имеет штат юристов...
Богдан Сташинский (24.05.2017, 19:43) писал:, зачем ему Верховный Суд?
а зачем ему должность городского прокурора, куда он тоже не прошел конкурс? Делаем вывод: профессионал, высокий IQ. Но для госслужбы где-то это нафик не нужно, а где-то недостаточно! В обоих случаях такие решения на пользу стране- конъюктурщики и манипуляторы грезящие перспективами вершить судьбы людей лучше пусть сидят в своем курятнике. Если человек бесспристрастен он никогда не скажет, что раскидывает жемчуга перед свиньями или что в его колашный ряд суют морды те же свиньи- именно его высказывания в соцсетях сыграли с ним злую шутку. Знал бы прикуп- был бы любезен, но нам -то зачем во власти лицемеры, которые согласно полит.целесообразности пренебрегут законами да и обогатиться не забудут. Ведь обратили ж внимание на некое несоответствие штата сотрудников конторы с декларируемым доходом, не станет же за красивые глазки содержать шесть человек, наверное не на себя ж работают не такие развитые юристы?
да казалрсь бы...Пожизненно..пенсии...гарантиии...Власть поменялась и все стали преступниками..Вон судей щимят ,которые майдановцев судили! А нынешние святые?
Богдан Сташинский (24.05.2017, 20:52) писал:при чем здесь социальные сети?
Цитата: Член общественного совета доброчестности напомнил, как кандидат Ульянов общается в соцсетях – привел его цитаты и отметил, что совет кандидатуру Ульянова не поддержал. Он напомнил, что кандидат применяет сексистские высказывания и зачитал его другие цитаты.
Руслан Ульянов рассказал о происхождении этих цитат. Однако не все члены комиссии согласились с его объяснениями.
«Это ставит некоторое пятно на мне. Я с этим согласен!»,- в ходе дискуссии отметил кандидат.
респектабельный не мог догадываться что виртуальное общение может навредить реально. Вот такие пятнышки замарали репутацию...А здесь эту репутацию регулярно ставили на вид! Нельзя относиться неуважительно к оппонентам имея властные полномочия- бесприсстрастность должна соблюдаться.
pantazm (24.05.2017, 21:48) писал:А здесь эту репутацию регулярно ставили на вид! Нельзя относиться неуважительно к оппонентам имея властные полномочия- бесприсстрастность должна соблюдаться.
гражданин