Far (27.08.2013, 18:53) писал:в связи с тем, что работает в городе Киев!
Это так в постановлении написано? Напишите по какой статье они производство закрыли, в постановлении это есть. Исполлист где? При закрытии производства его Вам должны были вернуть.
Irochka (27.08.2013, 19:04) писал:Это так в постановлении написано? Напишите по какой статье они производство закрыли, в постановлении это есть. Исполлист где? При закрытии производства его Вам должны были вернуть.
в соответствии статьи, которая написана в постановлении: 10) направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби (т.е. в город Киев). Но как это можно проверить?
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл затевать дело при такой ситуации? Пьяный водитель сбил велосипедиста, в результате чего велосипед ремонту не подлежит. Велосипед очень дорогой, покупался на руках, т.е. чеков нет. ДТП оформлено ГАИ. Возможно ли возмещение материального убытка и т.д.?
yolop (10.09.2013, 21:29) писал:Спасибо. Закончится разбирательство и попробую.
какое разбирательство? Хотите действовать - надо же сразу! Т.е. Правильно
Цитата:Вартість велосипеду визначається експертом. Ніяких проблем
но, потом должен быть суд. Потому что водитель, участник ДТП, может отказаться платить и заявить о том, чтобы решал суд. И там начнется тягонина велосипеда!
Far (11.09.2013, 13:37) писал:какое разбирательство? Хотите действовать - надо же сразу!
Полюбовно отказались решать дело, типа нет таких наличных денег. Сейчас заведено уголовное дело, но пока я не пройду курс лечения и не закрою больничный остается только ждать.
КИЇВ. 21 жовтня. УНН. Конституційний Суд у відповідь на звернення Служби безпеки України, яка просила КС розтлумачити положення частини 3 статті 62 Конституції "Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом", вирішив, що обвинувачення у вчиненні злочину не може ґрунтуватися на даних, одержаних уповноваженою особою з порушенням передбаченого порядку, або особою, не уповноваженою на збирання таких даних. Про це УНН повідомили у прес-службі КСУ.
Зазначається, що під час офіційного тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції України, відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, Конституційний Суд виходив з того, що обвинувачення у вчиненні злочину не може бути обґрунтоване фактичними даними, одержаними в незаконний спосіб, а саме: з порушенням конституційних прав і свобод людини і громадянина, з порушенням встановлених законом порядку, засобів, джерел отримання фактичних даних, а також не уповноваженою на те особою тощо.
Але тут при обвинуваченні у вчиненні злочину, а при адмін правоворушенні дане формулювання має силу?
yolop (11.09.2013, 13:50) писал:Сейчас заведено уголовное дело, но пока я не пройду курс лечения и не закрою больничный остается только ждать.
Прослидите за тем, чтобы уголовное дело не закрыли, пока Вы находитесь на лечение. Такое может быть. И часто распространено!
yolop (11.09.2013, 13:50) писал:Полюбовно отказались решать дело, типа нет таких наличных денег.
о чем я и писала выше
Цитата:водитель, участник ДТП, может отказаться платить и заявить о том, чтобы решал суд.
Поэтому, Вам надо явится к следователю, который ведет дело и сообщить о том, что будет суд (если, конечно, Вы этого хотите). Но помните, если суд будет на Вашей стороне и в Вашу пользу, не факт, что Вы получите материальную и моральную пользу. Т.к., если на виновнике ничего не зарегистрировано и он является безработным. То время и деньги потрачены в пустую!
Подскажите пожалуйста, в исполнительной службе было дело. Написав заявление о том, что хотим получить копии с дела, инспектор объяснил, что копии они не делают, а делаем мы сами. Т.е., берем дело под мышку, вместе с инспектором идем в ближайший магазин, где есть ксерокс, и снимаем копии за мой личный счет. Правдиво или инспектор не хотел возится сам?
Цитата:Подскажите пожалуйста, в исполнительной службе было дело. Написав заявление о том, что хотим получить копии с дела, инспектор объяснил, что копии они не делают, а делаем мы сами. Т.е., берем дело под мышку, вместе с инспектором идем в ближайший магазин, где есть ксерокс, и снимаем копии за мой личный счет. Правдиво или инспектор не хотел возится сам?
Лучше брать фотоаппарат или на телефон фотографировать на месте. А исполнительная служба у нас бедная))))
Исполнительная служба косит под бедных, только на юриста выучиться денег нужно 5 мешков ), хотя даже эти мешки не помогли привить и научить дам-начальниц культуре , вежливости.. 2 года назад пока мотнулась в кабинет пиджак украли на сидениях в корридоре , а в ы просите бумажку отксерить..ща! держи карман шире - обчистят! Мешки тоже не с заводов выносили..
гражданин
пенсионер
пенсионер
пенсионер