Вопрос юристам или адвокатам

переписка продолжилась. Получила письмо, в котором снова предложено согласовать Доп.соглашение к действующему Договору и ссылка на то, что законодательством не предусмотрена корректировка по причине учета норм рабочих дней в году.

Подготовила ответ:

Пока обхожусь без помощи адвоката.

Доброго вечора! Якщо не по темі, підскажіть, куди звернутися. Ситуація стосується вклуду в банку "Фінанси та кредит": є депозит в доларах, отримали максимальну компенсацію від Фонду гарантування вкладів, але частина суми так і залишилась невідшкодованою. Як бути? Дзвонили на гарячу лінію, сказали, що до 21-го січня треба було написати заяву з претензією на відшкодування, але ми цього вчасно не зробили (потрапили з дітками в лікарню). Прошу поради: хто реально може допомогти? Дякую.

Витя-война, он же Виктор Муженко, сначала осканадилался с заявленеим, что "Буков" никогда не было, а потом на параде в Киеве их увидели все.
Вот сейчас были рассекречены детали переписки и шифротелеграмм Министерства обороны Украины, относящиеся к лету 2014 года.
Вот чёрным по белому листу прописано:
15 июля 2014 года генерал-полковник ВСУ Виктор Муженко отдал приказ перебросить 3-й ЗРДН 156 ЗРП в район населенного пункта Зарощенское. Шифртелеграмма №114 из Министерства обороны Украины поступила в 8 управление в 9:10 утра. Боевое распоряжение под грифом «тайно» пришло руководителю сектора «Б», командиру в/ч 1973, ранее располагавшейся в Луганске, в 13:00 того же дня.
Значит, уже через два дня в этом районе упадет малазийский боинг МН-17. Погибнут пассажиры. Украинская сторона обвинит в причастности к трагедии Россию. Однако приказ не пропустить авиацию за линию Амвросиевка-Снежное был выполнен, и отдал его генерал ВСУ. Обломки самолета упали в районе Снежного.
Для справки: 3-й ЗРДН 156 ЗРП – третьего зенитно-ракетного дивизиона 156 зенитно-ракетный полк ВС Украины. На вооружении, согласно данным из открытых источников и сообщений из украинской прессы, были ЗРК «Бук-М1» с бортовыми номерами 312, 321, 323, 331, 332.
Понятное дело, что Виктор Муженко, получивший в результате боевых действий, почётное прозвище "Муженко-Дебальцевский", категоричекси не хочет признавать свою отвественность за перемещения зенитных ракет.
Но как и с военным парадом в Киеве, "Буки" настырно вылезают из-под ватного одеяла.

Казалось бы, ведётся сегодня реальная борьба с коррупцией!
Вот горячая новость: Сотрудники Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики ГПУ совместно с Главным управлением "К" и Департаментом внутренней безопасности Национальной полиции Украины задержали прокурора отдела Генпрокуратуры Украины и адвоката. Как сообщил генеральный прокурор Юрий Луценко, задержанные требовали от предпринимателя деньги в сумме 200 тысяч долларов за закрытие уголовного производства и снятие ареста с изъятого имущества. "За время моего управления ГПУ это 18-й прокурор, которого мы берем в рамках очищения системы. Дела по 10 взяточникам - уже в судах", - написал генеральный прокурор на своей странице в Facebook.
Даже министр торговли США Пенни Прицкер на антикоррупционном форуме в Киеве заявила, что именно коррупция продолжает негативно влиять на торговлю и инвестиции в Украине, в связи с чем руководство страны должно ускорить имплементацию судебной реформы, пересмотреть регуляторное поле и улучшить государственное управление.
А тем временем, Украина cпустилась на 85-е место в рейтинге глобальной конкурентоспособности
Напомним, Украина заняла 130-е место из 168 стран мира по Индексу восприятия коррупции за 2015 год, который ежегодно формируют специалисты глобальной антикоррупционной неправительственной организации Transparency International.
А что же делают украинские законотворцы в сложившейся непростой ситуации?
После того как попытка сорвать запуск системы электронного декларирования доходов не удалась, «Народный фронт» экс-премьера Арсения Яценюка разработал законопроект, который произведет откат достигнутых изменений. Об этом заявил лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук на своей странице в Facebook.
«Согласно этому документу, чиновник не обязан декларировать ни транспортные средства, ни бизнес, ни подарки… А «контрольным выстрелом» в прозрачную и открытую систему е-декларирования стала инициатива закрыть онлайн-доступ к госреестру деклараций чиновников», - пишет политик.
По его словам, если закон будет принят, то система будет носить формальный характер, теневые доходы чиновников отследить не удастся.
Вот так и расходятся слова и дела киевских государственных мужей в деле борьбы со взятками…

Закину і я вудку в даній гілці )))
Батько прописаний в Київській обл в Бородянському районі, які разом з Бучанським і Ірпінським районом належали до 4-ї Чорнобильської зони, і могли раніше вийти на пенсію. Так от, батькові вже пора якоби по цій зоні на пенсію, але пару років назад ці райони прибрали з 4-ї зони. Питання - чи можливо, тобто чи реально через суд відновити право вийти раніше на пенсію по причині проживання в 4-й зоні до скасування цієї зони?
Десь так...

я думаю что через суд можно доказать, что до момента отмены Закона подписанного Порошенко , до 28 грудня 2014 року Ваш отец имел ограничения в части свой социальной жизни, которые были предусмотрены Постановлениями о зонах, касающиеся использования земель для сельхозвозделывания, построек и пр. Поэтому он нес убытки в качестве вреда здоровью и моральных издержек. Поэтому государство имело обязательства по всем счетам до 28.12.14. Суд пусть и решит размер и исчисление.

Очень нужна консультация юриста. Может ли судья проводить следственный эксперимент в суде, если на этапе досудебного расследования он уже проводился на месте преступления?

kcuxa971, вот что выдал интернет:

Ключевое слово- СУДЕБНЫЙ эксперимент. Уточните формулировку. Я так понимаю, что следственный проводят в период следствия, до суда...

Долго не писала, суды проходили без обвиняемого, вчера привели под белы рученьки. Вел себя нагло, впрочем как всегда. Кричал, что я купила судмедэксперта, врачей и следователя. Судья решила провести повторно следственный эксперимент в суде на следующем заседании, вызвав в суд судмедэксперта. Видите ли яцык так пожелал, т.к. с его слов мы сами себя избили, а он такой слабенький.
Я хочу себя защитить, но не знаю как. Судья нас не слышит и не слушает. Документы никакие к делу не приобщает.

мне не хочется добавлять темных оттенков в суть, но как я думаю, это результат безответственного отношения к процессуальному документопроизводству с Вашей стороны. Когда пишутся отказы, забираются заявления- потом сложно слушать причины,т.к.чужое время, внимание безвозвратно утеряны, а личное отношение судьи к материалам является основополагающим. По поводу приобщения - судья сам принимает решение, важны документы или нет. Назначение эксперимента как раз и служит для личного удостоверения доводам следствия. Попробуйте убедить судью причинами Вашей непоследовательности, делайте заявления о запугивании свидетелей и отсутствии их защиты после дачи показаний, об угрозах в их и Ваш адрес, что это влияло на Ваши действия с заявлениями...Ну как-то так((