ruda98 (08.03.2012, 09:19) писал:У меня другое мнение: защитить себя может любой интеллектуальный человек.
Мля.... святая наивность.... Все зависит от толщины кошелька/интересов/авторитета интеллекта наезжающей стороны. Интеллект в этих вопросах ВООБЩЕ не играет никакой роли. Говорю это не как человек, который посмотрел по телику передачу "Судові справи", а как человек, который 10 лет с этим работает.
В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении
Sarabi (08.03.2012, 09:48) писал: причём тут справедливость?
Ни при чём. ТС и не спрашивает о ней, он говорит о возможности защиты своих прав без взятки. Мой ответ: возможно. Это не значит, что эта возможность гарантирована, но то что не 100% решений принимаются за взятку - это точно. Возможно, этот процент очень высок, но сама возможность, в принципе, есть и периодически реализуется.
А вот правильнее было бы поставить вопрос так: насколько реально защитить свои права в судах без заинтересовывания судьи со своей стороны , если противная сторона заинтересовывает судью?(не важно как: админ. ресурсом, взяткой и т.п.). На этот вопрос мой ответ: почти 100% НЕТ!
Sinoptik (08.03.2012, 09:37) писал:Все зависит от толщины кошелька/интересов/авторитета интеллекта наезжающей стороны. Интеллект в этих вопросах ВООБЩЕ не играет никакой роли. Говорю это не как человек, который посмотрел по телику передачу "Судові справи", а как человек, который 10 лет с этим работает.
Это Ваше мнение и не более! Работаю с этим поболее Вашего, все дела выигрывала без взяток, проигранно мною за весь период только одно дело, которое прошло все инстанции ( выигранные мною), вернулось на новое рассмотрение после ВС и проиграла его я только по одной причине - не дала взятку, когда судья откровенно мне предложила это сделать, взятку дал ответчик... Аппеляция не помогла, т.к. "товарисч", вернее его ушлый адвокат, который, кстати, попался всё-таки на взятке, подсуетился и там.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
ruda98 (08.03.2012, 10:20) писал:проиграла его я только по одной причине - не дала взятку, когда судья откровенно мне предложила это сделать, взятку дал ответчик...
Это лишь подтверждает, что:
ruda98 (08.03.2012, 09:19) писал:защитить себя может любой интеллектуальный человек.
ruda98 (08.03.2012, 10:20) писал:Работаю с этим поболее Вашего, все дела выигрывала без взяток
Мой опыт хождения по судам такой же! Ни одной взятки. Все суды выиграны. Сужусь обычно с государством. К помощи адвоката прибегала лишь для грамотного составления бумаг.
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
grinbergof (08.03.2012, 07:38) писал:Это практически невозможно. Только в случаи квалифицированной работы адвоката.
У меня другое мнение: защитить себя может любой интеллектуальный человек.
Из моего небольшого опыта, я участвовал и продолжаю участвовать более 20 судебных делах, я выиграл только те суды когда у судьи не было другого законного решения. Апеляция просто кошмар слова не дают сказать, а решение апеляции не возможно читать, насколько оно юридически безграмотное и при этом ВССУ ОТКАЗЫВАЕТСЯ принимать касационую жалобу.
гражданин