А что можете сказать про Лайф? Их ребята уже запарили на каждом углу раздавать стартовые пакеты. Причем, когда просто пытаешься его взять и уйти - не дают. Упорно желают куда-то тебя повести-отвести.
[quote=jenyok]А что можете сказать про Лайф? Их ребята уже запарили на каждом углу раздавать стартовые пакеты. Причем, когда просто пытаешься его взять и уйти - не дают. Упорно желают куда-то тебя повести-отвести.[/quote] И таки при чем тут сам Лайф? Может это дилеры?
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
[quote=Шурик)][quote=woland]Ну Костюкович и Костюкович. А МТС (как работодатель) при чем тут?[/quote]
Ну как это, причём? Вы же видели скан объявления с приватки, выложенный мною?[/quote] Т.е. слово франчайзинг нам не известно, да? :)
По всей Украине на многих заправках написано Укртатнафта. Но это не значит что работодателем является АО "Укртатнафта".
Цитата:Считаю, что не стоит оскорблять и называть людей мошенниками, когда они конкретно свои требования записывают в договор.
Договор составляют грамотные люди. Юристы, возможно психолог может подсказать наилучшую формулировку. Я повторюсь - не каждый может даже при внимательном прочтении увидеть "подводные камни", тем более если их пытаются завуалировать. Носить с собой карманного юриста - тоже нельзя. Приведу аналогию. Вы юрист у вас проблемы с компьютером. Специалист заведомо знающий что вы в технике НОЛЬ - навешать может любую лапшу. Т.е. вам надо иметь карманного системщика. Для вас это удобно?
woland писал:Т.е. слово франчайзинг нам не известно, да? :)
Нам многое чего известно, а про франчайзинг ещё в школьные года из книги Довганя))) Ещё я знаю слова: сегрегация, перманентный и астролябия, только какое это имеет отношение моё знание слов к нашей беседе о жуликах?)))
Цитата:По всей Украине на многих заправках написано Укртатнафта. Но это не значит что работодателем является АО "Укртатнафта".
Ну а как об этом догадаться простому обывателю? Лично я это расцениваю, как ложь в писменном виде, когда дилер МТС позиционирует себя как МТС, при поиске соискателей. Или при повторном прочтении Вами обьявления из приватки, Вы всё же нашли слово диллер?
Бегемот писал:Договор составляют грамотные люди. Юристы, возможно психолог может подсказать наилучшую формулировку. Я повторюсь - не каждый может даже при внимательном прочтении увидеть "подводные камни", тем более если их пытаются завуалировать. Носить с собой карманного юриста - тоже нельзя. Приведу аналогию. Вы юрист у вас проблемы с компьютером. Специалист заведомо знающий что вы в технике НОЛЬ - навешать может любую лапшу. Т.е. вам надо иметь карманного системщика. Для вас это удобно?
Согласна, тем более расчитано не только на "неподкованных" с юридической, технической да любой области, а больше на спешку и жажду халявы, приводит к таким вот ляпам. Поздно пить "Боржоми", когда почки отваливаются! Психология , блин- тонкая материя!
[quote=Бегемот]Договор составляют грамотные люди. Юристы, возможно психолог может подсказать наилучшую формулировку.[/quote] Бред. Психологи договора не составляют.
[quote=Бегемот]Я повторюсь - не каждый может даже при внимательном прочтении увидеть "подводные камни"[/quote] На самом деле не каждый и читать-то умеет. Так что теперь? Договора в текстовом виде считать лохотроном, потому что кто-то не удосужился грамоту выучить?
Понимаешь ли... Я вот приведу один ляп, который встречается в договорах местных договорописателей сплошь и рядом : "...Исполнитель несет ответственность за сохранность мешка золота переданного ему заказчиком...". От того что лопух подумает: "Если мешок свинтят - исполнитель возместит" настоящий смысл этих слов не изменится. Исполнитель как нёс ответственность за сохранность так и будет её нести, сохранил - ответил, не сохранил - никому ничего не должен, ведь про ответственность за НАРУШЕНИЕ сохранности ничего не сказано :) Читать надо и мозг включать при чтении. Мне в одном банке сунули под нос договор на 5 страниц мелким текстом. Естественно сидеть там пару часов и читать договор у меня времени не было, попросил договор с собой домой, что б прочесть вечером в спокойной обстановке, мне отказали, банк сразу же был послан подальше, договор в итоге был подписан с другим банком, вменяемым.
[quote=Шурик)]Лично я это расцениваю, как ложь в писменном виде, когда дилер МТС позиционирует себя как МТС, при поиске соискателей.[/quote] Правильно. Дилер врёт. Именно дилер, а совсем не МТС, как Вы говорили изначально:
[quote=Шурик)]Доказать, что они лохотронщики? Легко) Загляните к ним на собеседование, на должность руководителя магазина[/quote]
woland писал:Правильно. Дилер врёт. Именно дилер, а совсем не МТС, как Вы говорили изначально
Каюсь, чесно верил, что это один из магазинов МТС. Вчера, когда начал трясти сеть, чтобы не быть голословным, ну и не без общих усилий, пришел к тому, что да, таки диллеры. У того же Костюкевича мыло заточено под ukrcell, и что особо славно, на укрнете. Тоесть, даже своего интернет ресурса эта шарашкина контора не имеет.
В прочем, я получил ясность в этом вопросе, форумчане - золотой опыт, тоесть все вышли с плюсами. Чем не хеппи энд?
Цитата:На самом деле не каждый и читать-то умеет. Так что теперь? Договора в текстовом виде считать лохотроном, потому что кто-то не удосужился грамоту выучить?
Заставить подписать договор неграмотного человека, объясняя на пальцах - есть преступление. Составлять договор так, чтобы без консультации юриста невозможно обойтись - лохотрон. И не надо "отбеливать" компании, типа "мы белые и пушистые, а все что за забором творится - мы не знаем".
старейшина
пенсионер
старейшина
пенсионер
старейшина
старейшина
пенсионер
старейшина
старейшина
старейшина