Peppi писал:Переплюнуло "Начало" "Матрицу" или это всего лишь жалкая тень.
Ну не знаю... "Матрица" - отлично оформленая 2000-летний миф о мессии. "Начало" - еще один кирпич в фундамент идеи для лентяев и фантазеров о том, что мир грез и снов имеет большую ценность чем достижения реальные (материальные).
Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:
Кстати, в "Матрице" тоже был архитектор и выполнял те же самые функции, что и в "Начале", только появился уже во второй серии "Матрица. Перезагрузка"
Фильм не смотрел. Судя по мнениям на... , например КИНОМАНИИ и постах на этом форуме, уже и смотреть не хочется :) Сон не сон, пересон, во сне... Боюсь "нарваться" при просмотре холодным осенним вечером в уютном кресле на какой-нибудь "ХРАНИТЕЛИ". Когда начитаешься непонятных мнений и отзывов/рецензий, ждешь чего-то "ВАУ", на 30 минуте фильма пытаешься уловить глубокий смысл сюжета, а на 54 минуте фильма сам себе задаешь вопрос: " Какого....?" Скажите уже наконец для любителей каких фильмов этот фильм? Спасибо!
Peppi писал:А я думаю что это меня мучает почти постоянно
..."куда-то хочу..." :) Это да. А между ними - промежутки, когда никуда не хочется - Лимб....ну и "зона комфорта", когда в сейфе "позабыл" что-то важное :)
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Rocketa писал:"Матрица" - отлично оформленая 2000-летний миф о мессии. "Начало" - еще один кирпич в фундамент идеи для лентяев и фантазеров о том, что мир грез и снов имеет большую ценность чем достижения реальные (материальные).
paintballist, если Хранители не пошли, Начало лучше и не начинать. Думаю, максимум что Вы там увидите - экшн.
Добавлено спустя 15 минут 24 секунды:
Rocketa писал:"Матрица" - отлично оформленая 2000-летний миф о мессии. "Начало" - еще один кирпич в фундамент идеи для лентяев и фантазеров о том, что мир грез и снов имеет большую ценность чем достижения реальные (материальные).
Я перезагрузку не смотрела, но думаю, архитектор в Начале - это аналог хорошего психоаналитика, который работает в принципе с очень перспективным "пациентом" - тот и так себя неплохо знает, но без посторонней помощи все равно туго. Главное различие Матрицы и Начала, на мой взгляд: Начало - многослойное кино. Матрица в этом плане незамысловата - зрелищность дополняет задумку. Все просто и доходчиво, но объемность не та совершенно. Ну вот даже просто: враг - это враг, а не, например, твоя проекция :) Вот из выложенной Дусиком рецензии:
Цитата:Представьте себе двуликую монету, на одной стороне которой находится сложная история, а на другой — зрелищность. Большинству авторов, подкидывающих эту монету, приходится выбирать одну из сторон — оно и понятно, законы физики непреклонны. Но Нолан — великий фокусник, съевший на этом деле не одного клона, и потому у него монета упала обеими гранями кверху. И он смог вложить в один фильм и пару достойных историй, и исследовательскую работу на тему сновидений, и такое количество зрелищного, практически не прибегающего к CG экшена, что просто диву даёшься
Зрелищность-то он дал, но такой "плоскости" и доходчивости как Матрицы (чтоб уж совсем на любой вкус) не получилось. Да и не могло получиться это настолько "разжеванным в пюре". По поводу ценности грез...В зависимости от того, с каким настроением смотришь на мир, он выглядит совершенно по другому....а сколько историй:"Я думала, он такой, а он..." Ценны ли эти грезы для кого-то? Вряд ли. Но именно они на протяжении какого-то периода определяли чью-то жизнь и чей-то выбор....а с ними и "реальные достижения"...нажитых с ним детей, например, мда :)
Rocketa, ай молодца. Либо обидеть хотели, либо.... либо все таки хотели обидеть. А Вы знаете, смотрел. Браво! Сталлоне молодец как режиссер и как актёр. Собрать такую команду старпёров и ТАК ОТЖЕЧЬ! Этот филь не претендует на шедевральность, он - простой БОЕВИК, тот самый, который который оправдывает свой жанр полностью, тот самый, который не нужно по 1000 раз пересматривать и искать потаённый смысл. Это простой, очень хороший, динамичный и жёсткий боевик. Ещё раз браво, мистер Сталлоне!
Посмотрели с супругом в эту субботу Начало. Ему совсем не понравилось, мне как бы ничего, занятный фильм, немного разочаровала концовка. В целом, достойно, но, например, Остров проклятых с Ди Каприо (сюжет обоих фильмов в некотором смысле перекликается ИМХО) мне понравился больше.
Цитата:"Начало" - еще один кирпич в фундамент идеи для лентяев и фантазеров о том, что мир грез и снов имеет большую ценность чем достижения реальные (материальные)
Ну браток, что бы создать Такой Мир Грез как это делала девочка- архитектор нужно иметь огромный багаж знаний и фантазию. Фантазия на полу не валяется. Простой лентяй с пультом от телека не сможет создать в своем мозгу такой яркий мир грез. Так, что лентяй и фантазер это совершено ни одно и тоже. И в фильме даже и близко не было мысли, что мир снов имеет большую ценность чем реальные достижения. Это голословное утверждение. Каждый член команды был сформировавшейся личностью с глубокими знаниями психологии, и они прекрасно знали зачем идут в мир грез и чем это может обернуться.
"Хранители" фильмь того же уровня, что и "Начало" глубоко и мощно "монета упавшая на ребро" и зрелищно и интеллектуально насыщенно.
"Неудержимые" оять-таки хороши, одна толька харизма "старперов" вне всякой конкуренции. Экшен с примесью такой ностальжи, весь цвет боевиков собран в одном фильмице (да, я их сто лет знаю с самого детства, а тут у них еще и самоирония, которая в ранних фильмах отсутвовала напрочь)!!! Для меня этот фильм - Шедевр. Он столько эммоций вызвал. Татуированый Сталлоне УХ! А монолог Мики Рурка о том как он мог спасти, но не спас ... Я плакала вместе с ним. А китаец жадный до денег но всеравно ради друга. рискующий жизнью "за просто так". Да, там каждый персонаж опупенный.
А мне интересно, что означает фраза "Я жидала большего"?
гражданин
гражданин
пенсионер
гражданин
пенсионер