Мне много раз задавали вопрос " какой фотоаппарат купить". Ответ как показала жизнь один. Купите то на что не жалко денег. Почему так? да потому что все мыльницы уже на достаточном уровне чтобы дать вам отличное качество. И суть конечно же не в кол-ве пикселей. Человек который задаёт подобный вопрос либо просто не понимает вообще по какому критерию подбирать фотоаппарат. Такому человеку подходит на 100% совет про покупку любого аппарата на что не жалко денег. Уже 2-й аппарат в своей жизни он будет выбирать исходя из опыта полученного от первого. И конечно второй тип человека задающего этот вопрос. Это люди которые уже имели опыт сьёмки, но не хотят или не имеют времени на исследования рынка моделей которые конечно же постоянно обновляются. В этом случае помочь конечно же нужно. Но тогда этому человеку стоило бы изложить суть задач которые он ставит перед собой (своей техникой). Что касается подсказки на каких моделях остановить свой выбор то для мыльницы я бы посоветовал выбирать из модельного ряда Olymus. Я имею именно мыльницу которая будет эксплуатироваться исключительно в бытовых целях. Т.е поснимать семью. Всё для себя. Если из техники посерьёзнее то Canon, Nikon. Это конечно же исключительно моё мнение. Но продиктованное практикой.
biotron писал:Но тогда этому человеку стоило бы изложить суть задач которые он ставит перед собой (своей техникой).
Задачи самые элементарные
biotron писал: Т.е поснимать семью. Всё для себя.
Плюс нравится снимать очень крупным планом насекомых, растения
biotron писал:Это люди которые уже имели опыт сьёмки, но не хотят или не имеют времени на исследования рынка моделей которые конечно же постоянно обновляются.
Вот в этом вся и проблема - постоянное обновление рынка, я даже не знаю (вернее не знала, пока умные люди не объяснили ) с какой стороны подступиться т.к. предыдущий фотоаппарат был куплен абсолютно наобум и без моего ведома и без какого-либо предварительного изучения предложений.
Юля, поскольку у вас уже был фотоаппарат и вы до сих пор не в курсе в какую сторону "смотреть" чтобы подобрать себе модель. Рекомендую вам взять такой же как и был. Т.е той же линейки Но соответственно модель поновее. Учитывая что задачи у вас не поменялись т.е "для дома для семьи" Преимуществ в таком подходе достаточно много. Назову лишь несколько по старшинству. 1. Вы получите фотоаппарат который уже "знаете". Т.е не придётся опять привыкать к меню и прочее. 2. У вас уже есть карточки которые он понимает. Не придётся тратиться. 3. Сможете поснимать насекомых. Мыльницы это делают "на ура". В случае с моделью со съёмными объективами пришлось бы ,скорее всего, потратиться на объектив.
Когда вы придёте к тому что этого фотика вам не достаточно - просто купите получшее со временем. А этот останется. Такой подход достаточно удобен. У меня есть мыльница и зеркалка. Каждому нахожу применение.
В общем какой в руку ляжет такой и покупайте... Фотографировать лучше чем обсуждать На счёт матрицы уже сказали чем больше тем лучше... Меньше шумов больший дд. Батарейки или аккум тут кому что больше нравиться если вы любители походить в походы с фотиком то лучше батарейки, если нет то аккумы ведут себя предсказуемей, оригинальные запасные конечно дорогие но китай ещё никто не отменял :) будут работать нехуже родных.
Народ, на днях собираюсь взять фотоаппарат, взамен почившего в бозе простенького Olimpusa. Теперь уже хочеться чего-то пусть не сильно, но получше...
Фотоаппарат нужен для: - домашней съемки - видовая съемка в путешествиях - репортажная съемка с матчей
Т.е. достаточно компактный (подразумевается постоянная носка в чехле на поясе), тип батарей - АА (чтобы иметь возможность использовать сменные). Все остальное - по мере сил и возможностей получше...
По финансам и ассортименту сейчас вбираю меж двух моделей:
Первый - более дешев, удобен в руке, сильный оптический зум Второй - более компактен, "имя" звучнее... <img id='smiles_img' src='http://www.kremenchug.ua/forum/components/scripts/bbcode/img/smiles/00 7.gif' />
В нюансах технической оснащенности обоих аппаратов мне разобраться сложно.
Может кто-то что-то по делу подскажет в этом случае.
Yara, если не критичен внешний вид, то лучше не А2100, а А2000. цена на последний 1600-1800грн, а разница только в том, что не 12, а 10мп. размер матрицы тот же.
enic писал:если не критичен внешний вид, то лучше не А2100, а А2000. цена на последний 1600-1800грн, а разница только в том, что не 12, а 10мп. размер матрицы тот же.
Цена критичнее... Спасибо за наводку, я читал, что при одном размере матрицы бОльшее колличество пикселей не так чтобы уж совсем однозначно плюс.
пенсионер
гражданин
пенсионер
гражданин