Какой фотоаппарат купить?

0
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал

Ульяна писал:Это вы про вспышку ?


Ну, да!

Могу вам предложить пару ссылок на специализированном сайте где меряются пи..., простите, обсуждаются недостатки и преимущества той или иной камеры, в сопоставимом ценовом диапазоне и с примерно одинаковыми тех. характеристиками. Скажу вам честно, туда лучше не ходить, если не хотите окончательно запутаться в выборе. В конце таких веток обычно все остаются при своём мнении, и делается примерно такое заключение: камеры примерно одинаковы, но вы выбирайте ту, которая вам лучше в руку ляжет. Никон, "ложится в руку" хорошо, камера удобная, удобное и понятное меню. Ваш выбор правильный! Полезные советы - после покупки.
Горожане
+ 17
Старожил
Iva, спасибо !!!
Но я хотела спросить про вспышку, она там совсем слабая ?


Добавлено спустя 49 секунд:

Serzh_G, благодарю !
Хотите чтобы я ответила честно или не обидно ...?
Горожане
0
Командировочный
А я бы Nikon D3000 не советовал.
Несколько причин 1 самая главная : в нём нет отвёртки.
Это такая штуковина которая в общем помагает объективу фокусироваться.
Что это значит : то что вам придётся покупать объективы со встроенным моторчиком а они подороже, а ведь у никона много классных объективов которые подешевле можно взять.
Ну и матрица по нынешним меркам немного шумновата. Я бы на Вашем месте смотрел в сторону бушного D80 (хотя матрица таже)
А вспышки sb 600 вам хватит с головой.
Горожане
+ 11
Старожил
Интересно мнение по поводу Никон Д5000
Горожане
0
Командировочный
То же самое, нет к сожалению отвёртки, половина оптики никон не встанет.
Выбирать придётся из объективов AF-S если не смущает, то можно брать.
Вот например можете глянуть: http://hotline.ua/gd/119/2045/
Если финансы позволяют то лучше D90
В общем младшие и любительские тушки у никона поинтересней чем у кэнона (по качеству картинки и внутрикамерного джипега)
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал

SworD писал:То же самое, нет к сожалению отвёртки, половина оптики никон не встанет.


Я документацию не смотрел, что там не автофокусные объективы не становятся?
Что-то не верится.
Но этими людям, что спрашивают, не до "жиру"! Сменная оптика, тем паче старых образцов им, врядли понадобится. На первый случай штатника хватит с головой. А дальше прикупят себе либо макрушник, либо телевик с автофокусом (нынче других уже и не делают). У AS-Fшников тоже широкий ценовой диапазон. А матрица шумновата за счёт "лишних" пикселей, но это "не смертельно"!

SworD писал:Если финансы позволяют то лучше D90


Это да! Согласен!
Горожане
+ 17
Старожил
Мы все-таки взяли Никон Д3000, очень довольны, вот вам весенняя картинка сделанная этим фотоаппаратом
[img]http://www.kremenchug.ua/uploads/forum/posts/2010-04/1272442774_dsc_0032.jpg[/img]
Хотите чтобы я ответила честно или не обидно ...?
Горожане
+ 178
Великий Гуру

Ульяна писал:вот вам весенняя картинка сделанная этим фотоаппаратом gwink


Очень даже отлично. Ну как Вам смотреть в видоискатель после цифровика?
С уважением,
Сергей
Meo
Горожане
+ 4
Местный
Кстати, не нужно было её масштабировать... Так хотелось в деталях рассмотреть.
Ну... чтоб с лайввью надо было д5000 брать. Попутно и фуллХД видео писали бы (правда с ручной фокусировкой).
Лучше уж мгновенная фокусировка и реакция через видоискатель, чем тормоза через лайввью.
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер

Meo писал:Попутно и фуллХД видео писали бы


Не full.
All we need is love(c)
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте